У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от: Александръ
видимо провия...у нее вечно примешивается какой-то свой оттенокъ...

чо врёшь-то. как раз с провии картинка ближе всего к цыфре, тока полутона лучше.


кстате, купил себе новый сканер... пока некоторые на пятак др**ат.

Нихрена ты не владеешь вопросом, потому как с плёнкой ты не умеешь работать... как впрочем и с цыфрой.
зы. и выкинь свою мынолту.

Это все оттого , чо сравниваешь свою цифру со сканом , сделаным все той цифрой (сканером).
Теже яйца но с другого бока.

Технич. совершенства я неувидел , что по твоим примерам что с выстовочных распечатков прочих фотограферов.

Заслугу можно лишь поставить за контурную резкостью цифры, в остальном можно получить все на пленке , непорывая жил.

Цитата:

от: Fat Bastard

но тогда убиваются тени... - вот теперь я узнаю пленку

дык это ж не плёнка, это цыфра голимая. сканер тени не пробил как следует.

Тут меня такая идея посетила: а что если снять какое-нибудь помещение. да хоть фотостудию, и собраться там узким кругом заинтересованных лиц. так сказать. проектор притащить, монитор хороший. отпечатки, и показывать друг другу что может цыфро, а что - пльонко.
Александръ не придёт, правда, но я на его присуцтвии и не настаиваю. Мне всё равно в его картинках тока девочки нравяцо.

Цитата:

от:Sveaman
дык это ж не плёнка, это цыфра голимая. сканер тени не пробил как следует.

Тут меня такая идея посетила: а что если снять какое-нибудь помещение. да хоть фотостудию, и собраться там узким кругом заинтересованных лиц. так сказать. проектор притащить, монитор хороший. отпечатки, и показывать друг другу что может цыфро, а что - пльонко.
Александръ не придёт, правда, но я на его присуцтвии и не настаиваю. Мне всё равно в его картинках тока девочки нравяцо.

Подробнее

Я приду с радостью)

В принципе под это отдельную тему надо открывать. Тока вот организатор из меня лично никакой, к сожалению :(
Могу деньгами вложиться. Проектор у меня хреновенький, но могу принести.
Хотя я уже *опой чую, что нифига не получицо.

Цитата:

от:Sveaman
В принципе под это отдельную тему надо открывать. Тока вот организатор из меня лично никакой, к сожалению :(
Могу деньгами вложиться. Проектор у меня хреновенький, но могу принести.
Хотя я уже *опой чую, что нифига не получицо.

Подробнее

У меня вообще гнилой проектор.. Но все равно картинки поприятнее чем сканы..
А вообще лучше всего слайды смотреть в окуляр с увеличением на просвет..Я уже писал почему ..
типа когда смотришь на темные участки напросвет глаз адаптирует картинку... и все делается замечательным.. живым и реальным
в проекторе тоже картинка уже статичная ... это конечно минус..
А сканы у меня есть... Представляете у меня 6 роликов слайда с лета.. так и не проявленные ..никак не доеду до проявошной..
А те сканы что есть... ну не плохо конечно... но не особо хорошо
могу выложить в относительно полном размере

Цитата:

от: Уэф
Нихрена ты не владеешь вопросом, потому как с плёнкой ты не умеешь работать... как впрочем и с цыфрой.
зы. и выкинь свою мынолту.

зато ты пленкой здорово невестъ с пересвеченными платьями сымаешь...
впрочемъ как и на своей кропоцыфре...
зы. и выкинь сибя в окно...

Цитата:

от:Fat Bastard
ну ..вот..отсканируйте отпечаток
потом поставьте фотокарточку рядом с монитором... и в режиме фотошопа ctrl+U ... верхним ползунком над каждым цветов в отдельности отрегулируйте (откалибруйте) снимок с реальностью...

Подробнее

Цитата:

от: Sveaman
чо врёшь-то. как раз с провии картинка ближе всего к цыфре, тока полутона лучше.

какие нахренъ на 35мм пленке ПОЛУТОНА?
ну ежели тока 15х20 печатать...
цветное пленко на исо 100...это FF цыфра на 800...да и то в лучшем случае.

Цитата:

от: Уэф

что-то не так ?

а кто тебе сказал что это пльонко ? наивный чукоцкий вьюнош-пятачкист. Пльонко у мене дома висит 30х40 ввиде отпечатков оптических, а то шо ты насчупал в галерее то это голимый скан минилаба коныко-мынольто. Зато твои картинке они такие какие есть. Знакомый фотограф пятачком адназначна лучше сымает, вот равы тут лежат, а тебе учится надо, Санёчек.
Хотя чё тебе доказывать, можешь дальше тешиться в своём неведении, адин хер избирательное зрение не лечиццо.

А ещё добавлю, я стараюсь учиться снимать лучше, и при этом не претендую на лавры. Зато твою, Саня, серятину (хоть цвет хоть псевдо чб) вижу чуть ли не в каждой ветке.

Цитата:

от: Уэф
А ещё добавлю, я стараюсь учиться снимать лучше, и при этом не претендую на лавры. Зато твою, Саня, серятину (хоть цвет хоть псевдо чб) вижу чуть ли не в каждой ветке.

А что нужно сделать чтобы фото не было серятиной ?

не следить маниакально за пересветами
И чб это не оттенки серого ;)

Цитата:

от: Александръ
какие нахренъ на 35мм пленке ПОЛУТОНА?
ну ежели тока 15х20 печатать...
цветное пленко на исо 100...это FF цыфра на 800...да и то в лучшем случае.

да, риально, какие полутона, када её оЦЫФРОвали. Никаких. Хотя не, всё равно на слайде и полутона, и цвет лучше, чем на кропоцыфре. Даже на оЦЫФРОванном.
С питоком напрямую не сравнивал.

Цитата:

от:Александръ
да,Евгений...на пленке это безусловно было бы луче...она же пленко...все сама делаитъ...
тока я эти сюжеты вместе с ПЛЕНКОЙ сымалъ...слила там пленка по-черному в светахъ и теняхъ...про замысел уж молчу...

Подробнее

ну вот, обиделся, а я хотел комплимент сказать, про руки :)
на самом деле, с узкой пленкой результат будет почти такой же. Ведь передача пространства зависит от формата. А у узкой и 20Д они почти одинаковые. Заметная разница будет с СФ.

Цитата:

от:Уэф
а кто тебе сказал что это пльонко ? наивный чукоцкий вьюнош-пятачкист. Пльонко у мене дома висит 30х40 ввиде отпечатков оптических, а то шо ты насчупал в галерее то это голимый скан минилаба коныко-мынольто...

Подробнее

старое тухлое песня...на скане у меня руки кривые...а в лабе...чудо-ребяты мои ашибки икспазицыи с любовью правятъ...

Зачем мне лаба с криворукими операторами и хреновеньким скоростным сканером ?
Вон Durst M370 color стоит. Сканер 5000 Никон надеюсь приедет скоро. Хотя чё я тут распинаюсь, тролль ты Саня, и отношение моё к тебе теперь будет именно таким.

Цитата:

от:Евгений Бес
ну вот, обиделся, а я хотел комплимент сказать, про руки :)
на самом деле, с узкой пленкой результат будет почти такой же. Ведь передача пространства зависит от формата. А у узкой и 20Д они почти одинаковые. Заметная разница будет с СФ.

Подробнее

с чего мне обижаться..?
зы.преимущество СФ перед 35мм на закрытыхъ пейзажных дырах на практике может выражаться только в бОльшем размере отпечатка...умение передавать пространство-это вопрос скорее мастерства фотографа...