У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от:Александръ
в пятьсотый разъ,для танкистов...
я СЧИТАЮ FF ЦЫФРУ ВО ВСЕМ ЛУЧШЕ 35 мм ПЛЕНКИ...
в ДД,полутонахъ,детализации и пр.
и превьюхи в таком споре не катятъ...
если вы не в состоянии спорить по всем пунктам-сидите в сторонке и наблюдайте...шоб по мильону раз не переспрашивать.

Подробнее

Нет, не в состоянии. Не в состоянии позволить себе вывалить в интернет картинку на 30-50 Мб. Нет такой технической возможности. Да и желания особого нет с Вашей-то "честностью". Вы уже пролетели со своим наездом на "света/тени", но так и не признали свой проигрыш, или, как принято сейчас выражаться "Слив". То же самое будет и в детализации.
Что-то объяснять, делиться своими мыслями, показывать примеры хорошо честному собеседнику. Если же собеседник начинает диалог с вранья, какой смысл продолжать этот диалог? Врите дальше, что пятак весь такой крутой. Примеров, подтверждающих это, к сожалению нет, зато все они "полноразмерные".

Цитата:

от: Александръ
это видимо слишком тонко для вашего чувства юмора...поверьте- это была хорошая шутка.

Почему же Вы обижаетесь на чужие, как Вы выражаетесь, "хорошие шутки" и называете их авторов "быдлом" и "хамами"?

Цитата:

от:Петр
Я тут экспонировал суперзернистую hp5+ как 6400



На отпечатке 30*30 зерно еще поискать надо...

Подробнее

Ув.Петр. А как вы докажете что это ммм Hp5+...и то что ...экспонировали 6400 ? Не..я вам верю..Но..согласитесь доверяй - но проверяй...
Рука у девушки пластиковая ...может быть шумодавец какой ? или еще что? Вы... меня заранее извините...
Мож что не то ляпнул...

А вообще ..чего там.. Седня только решил поснимать на 56200 исо... а что ? смотрите ...как здорово получилось!
400дэ

Цитата:

от: Годзи

И у меня есть опасение, что цифра и слайд отрисуют по-разному. Или я напрасно беспокоюсь?

Не зря опасаешься (?) . Они совсем непохожи. :)

Но ежели потом отканишь слайд это уже будет цифра : ни цветов , ни х.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

а вот за света беспокоиться как на цифре - не нужно.
Именно поэтому, ориентируясь на цифру, на слайде надо плюсовать ступень.

Какой-то интересный у вас замер для слайда. Очень похож , как попадание пальцем в одно место.

Годзи уже взял нормальный прибор для замера. Там ненадо полагаться на авось, и "+1ступень"

Цитата:

от: Fat Bastard
Рука у девушки пластиковая ...может быть шумодавец какой ? или еще что? Вы... меня заранее извините...
Мож что не то ляпнул...

Так тож манекен стоит в виде девушки :)

Цитата:

от: german_2
Так тож манекен стоит в виде девушки :)

В нашей жизни... может быть абсолютно все )

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Здорово, Петь!
Чем проявлял?

Xtol 1+3
15C
85 минут

Цитата:

от: Fat Bastard
Ув.Петр. А как вы докажете что это ммм Hp5+...и то что ...экспонировали 6400 ? Не..я вам верю..Но..согласитесь доверяй - но проверяй...
Рука у девушки пластиковая ...может быть шумодавец какой ?

Зачем что-то доказывать?
Насчет hp5+ - можно просто отсканировать край пленки с фрагментом кадра, но это и в шопе имитируется легко :)

И потом, рука действительно пластиковая. :) Посмотрите на шов в районе запястья. Здесь идея снимка как раз в пластиковой руке. Живой человек с живыми цветами и живыми руками противопоставлен искусственным цветам и пластиковой руке манекена. Можно много говорить об идее, но это уже тема иного раздела форума. Думаю лучше будет просто снимать, независимо от того, пятак в руке или иной какой инструмент. Суть-то не меняется: как снимал человек на одной платформе, так и будет продолжать на другой.
Извините за многословие.

Для АлександрЪ'а: предложение поглядеть на снимки все еще в силе. Не ради меряния, а просто по-человечески. Кстати, это же относится и к остальным.

Цитата:

от: Bianor
Почему же Вы обижаетесь на чужие, как Вы выражаетесь, "хорошие шутки" и называете их авторов "быдлом" и "хамами"?

Вы что-то доказываете человеку.который понял заголовок темы строго наоборот!

Хотя вот женщины у Александра на фото и сами фото довольно интересные, некорректно было их резко критиковать только из-за непонимания Александром пленки.

Цитата:

от: Иван2511

Хотя вот женщины у Александра на фото и сами фото довольно интересные, некорректно было их резко критиковать только из-за непонимания Александром пленки.

Поддерживаю.

Цитата:

от:Bianor
"Полный скан" даже с планшетника весит порядка 30 мегабайт. У меня траффик не резиновый.
Затем, Вы очень красочно расписали про "пересветы" и "проваленные тени" на выдернутых из моей галереи фотографиях, я Вам прямо говорю, что Вы врёте. Это не хамство, а констатация факта. Хамство - лезть в чужую галерею и выдёргивать оттуда без спроса хозяина какие-то фотографии, после чего приписывать им вымышленные недостатки...

Подробнее

вымышленные?
фотошопъ разуйте...гистограмма не вретъ...
уверен,многие уже проверили...и посмеялись над вашей наивностью...
про 30мгб слайда-бойанъ идецкий лепетъ...все прекрасно ужимается без особыхъ потерьдо 3-5мгб...давно известно,когда пленочникамъ стыдно показывать пленочные "красоты" в полный размеръ они кричатъ про тифы и 500 мбг...

зы.а галерея для того и есть чтобы туда "лезть" и оценивать...

Цитата:

от: Bianor
Почему же Вы обижаетесь на чужие, как Вы выражаетесь, "хорошие шутки" и называете их авторов "быдлом" и "хамами"?

а как по-вашему называть собеседника "интеллигентно" пишущего:

"И правильно. Если нет желания видеть, лучше не смотреть. К примеру, я не хочу видеть страшных циллюлитных тёток с паршивым освещением, подчёркивающим пороки, болячки и морщины, так и не хожу в Вашу галерею. Что мне там делать?! "

кстати,извиниться желания все еще нет?

ОК, спасибо! Опробую. Получилось совсем незаметно, что такая чувствительность.

Цитата:

от: Александръ
щас снесу это фото...а то еще с десятокъ рекомендацый от лоховъ схлопочу....

ну вот...не снесъ...и несчастные лохи не знающие что цыфра-ацтой и композицыя тут неграмотная...продолжаютъ рекомендовать так неприятную Бианору девушку...
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1202094/?&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=1184930

Цитата:

от: Александръ
вымышленные?
фотошопъ разуйте...гистограмма не вретъ...
уверен,многие уже проверили...и посмеялись над вашей наивностью...
...

какая нафиг гистограмма после редактирования, разуйте глаза
она ничего не показывает и никакой информации уже не дает

вы что никогда гистограмму у нередактированного скана не видели?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
какая нафиг гистограмма после редактирования, разуйте глаза
она ничего не показывает и никакой информации уже не дает...

какая безграмотность...

Цитата:

от: Александръ
ну вот...не снесъ...и несчастные лохи не знающие что цыфра-ацтой и композицыя тут неграмотная...продолжаютъ рекомендовать так неприятную Бианору девушку...

Да-да, а количество посетителей МакДональдс - свидетельство потрясающего мастерства его поваров.

Цитата:

от: Александръ
какая безграмотность...

какая наивная вера в гистограмму

Цитата:

от: Годзи
Да-да, а количество посетителей МакДональдс - свидетельство потрясающего мастерства его поваров.

ну что жъ...было бы там невкусно- не ходили бъ толпами...
а вам никто не мешаетъ открыть ресторанъ получше...

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
какая наивная вера в гистограмму

вы,уважаемый, сходили б и спросили хотя бы здесь...прежде чем щеголять тут своим незнанием...
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/
мне вас обучать азам неохота...