У кого результаты на пленке были лучше результатов на цифре?

Цитата:

от: Александръ
вот с Пяточка и с солнцем в кадре...

http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=25053

У меня подобный кадр на пленку только на ч/б получился. Слайд не справился. Если только градиентник использовать, тогда справится.
У цифры, как и у ч/б пленки дд поболе будет, это факт. А у сф задников так вообще заявлен дд 12 стопов. Это хороший запас.

Цитата:

от: german_2
У меня подобный кадр на пленку только на ч/б получился. Слайд не справился. Если только градиентник использовать, тогда справится.
У цифры, как и у ч/б пленки дд поболе будет, это факт.

как видите-не для всехъ...

Цитата:

от: Александръ
вот с Пяточка и с солнцем в кадре...

http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=25053

воот!
о чем и речь!

У вас тени без полутонов, плоские, как с мобильника.
А у меня навес получился отлично освещенным, объемистым :)

Это происходит именно по тому, что у пленки все эти детали есть и хорошо видны, а у цифры это приходится вытаскивать.
Сравните 2 кадра, снятый правильно и вытащенный из -2 ступени. Они очень по-разному будут смотреться.

Засим мастер-класс заканчиваю :)

Цитата:

от: fataparat

Засим мастер-класс заканчиваю :)

да уж...пожалуста...
снимок на пляже всехъ доконалъ...

Цитата:

от: Ronald
Если я подтягиваю гистограмму по теням до нормы, контраст выше, но полное ощущение пасмурного, веренного дня, будто вот-вот пойдет дождь. Вы говорили о каком-то солнце.

это просто скан на автомате (мне вообще соседний кадр нужен был, а сканирует планшетник по 2).
Нужно светлее- тяните кривую. Главное. что там есть все детали, они видны прямо на негативе и достаются сразу, без вытягиваний.

Цитата:

от:fataparat
это просто скан на автомате (мне вообще соседний кадр нужен был, а сканирует планшетник по 2).
Нужно светлее- тяните кривую. Главное. что там есть все детали, они видны прямо на негативе и достаются сразу, без вытягиваний.

Подробнее

тока солнца там для ДД нехватаетъ...или теней какихъ хотябы...
но он и так плоский как с цыфромыла...
зы. и это после моихъ примеровъ...

Цитата:

от: Александръ
может для вас это новость...но сегодня пленку сканируютъ чтобы картинку с нее УЛУЧШИТЬ...Шадрин после сканирования пленку просто ВЫБРАСЫВАЕТ...потомучшто снимает с нее ВСЮ ИНФОРМАЦЫЮ.

слайд выбрасывает?

я на слайд снимаю. не для того. что бы его в сканер засовывать
а что бы через проектор на изображение смотреть

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
слайд выбрасывает?

я на слайд снимаю. не для того. что бы его в сканер засовывать
а что бы через проектор на изображение смотреть

ну и смотрите себе на здоровье...тока тогда не надо голосовно тут спорить,лана?

Хотя, почему надо обязятельно тянуть гистограмму? Если в сюжете отсутствуют черные детали, почему они должны присутствовать на гистограмме? Но почему-то такой снимок считается ущербным из-за стеротипов.
Главное - это то, красиво изображение или нет.

вы бы хоть парочку своихъ лучшихъ работ тут показали б штоли...просто...что б не так обидно впустую спорить было...
а то сомнения некоторые возникаютъ...

Цитата:

от:Ronald
Хотя, почему надо обязятельно тянуть гистограмму? Если в сюжете отсутствуют черные детали, почему они должны присутствовать на гистограмме? Но почему-то такой снимок считается ущербным из-за стеротипов.
Главное - это то, красиво изображение или нет.

Подробнее

та-ак...уже ближе...
осталось только сказать...МНЕ ПЛЕНКА ПРОСТО НРАВИТСЯ...

Цитата:

от: Александръ
бог мой,тут полно моих примеровъ ...и все они остались безответны...неужели вы чего-то еще не рассмотрели?

Где ?

Это чтоле море с домаме ? Или парень на дюне , при закате ? или девочка с косяком ?

Я только вижу понакрученые снимки по цвету.
Ярких , насыщ. цветов нет. Глубоких черного и белого нишиша.
Изначально с матрицы какой-то хлам.

Цитата:

от:legonodon
Где ?

Это чтоле море с домаме ? Или парень на дюне , при закате ? или девочка с косяком ?

Я только вижу понакрученые снимки по цвету.
Ярких , насыщ. цветов нет. Глубоких черного и белого нишиша.
Изначально с матрицы какой-то хлам.

Подробнее

а все батенька в сравнении...в сравнении...
выкатите полный файликъ с пленки...и я ткну...в чем цымес моихъ примеровъ...и в чем ацтой пленочки...
в сравнеии,батенька...в сравне-нии. ;)

Цитата:

от: Александръ
та-ак...уже ближе...
осталось только сказать...МНЕ ПЛЕНКА ПРОСТО НРАВИТСЯ...

А Вам то в результате что важно?
Мне - отпечаток, картинка на бумаге. То, как это выглядит на мониторе в общем то большого значения для меня не имеет.

Цитата:

от: Александръ
ну и смотрите себе на здоровье...тока тогда не надо голосовно тут спорить,лана?

блин да я не спорю ведь.

это вы тут в фотоонанистическом угаре развели флейм

аффтар темы спрашивал, кто может на пленку снимать хорошо, т.к. у мну руки кривые и ничего не получается

а0 вы тут очердную бодягу развели
ДД, пикселы, шумы

успокойтесь ФФ пяточек лучше 35мм пленки

можно получать оргазм от рассматривания фоток с пяточка на мониторе.
с пленки такого удовлетворения на мониторе получить нельзя




а мне на это пох. я вот сегодня поеду сдам в печать с пленки десяток фото 20*30.
и что характерно. на мониторе на сканах - зерно ой как видно хорошо. крупное оно у профото 100,

а на отпечатках его почему-то нет этого зерна.


так что хватит так др...ть на файлы с пяточка. рассматривая их на мониторе.
отпечатки нужно сравнивать


вчера нарезал слайдовую пленочку . вставил рамочки и получаю удовольствие от просмотра фотографии с чистыми цветов и объемом
( зерна почему-то не видно)
и нас...ть, что ФФ цифры уже 24Мп
такого ощущения, как дает просмотр слайда - от цифры не получить.
сколько цифры пикселов не давала и насколько бы она малошумной бы не была

З.Ы. а вообще. цифра- это пленка для бедных

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А Вам то в результате что важно?
Мне - отпечаток, картинка на бумаге. То, как это выглядит на мониторе в общем то большого значения для меня не имеет.

дело в том что монитор служит для того чтобы перед печатью устранять некоторый погрешности...и представтьте-погрешности даже с пленки...
т.е. что на мониторе,то и на отпечатке...

Цитата:

от: Александръ
вы бы хоть парочку своихъ лучшихъ работ тут показали б штоли...просто...что б не так обидно впустую спорить было...
а то сомнения некоторые возникаютъ...

А я, знаете, человек тактичный и при обсуждении технических моментов не тыкаю оппонента в худ. уровень его снимков. Только в уровень обработки, работы с цветом и пр.

Фото.ру. не считаю хорошей площадкой для фотогалереи- тут почти нет сильных авторов.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

З.Ы. а вообще. цифра- это пленка для бедных

пленка рулитъ когда речь о расходахъ не ведется...но когда речь о расходахъ не ведется-цыфра рулит еще круче...

Цитата:

от: Александръ
дело в том что монитор служит для того чтобы перед печатью устранять некоторый погрешности...и представтьте-погрешности даже с пленки...
т.е. что на мониторе,то и на отпечатке...

cнимать нужно правильно, что бы погрешностей не было

Цитата:

от: Александръ
пленка рулитъ когда речь о расходахъ не ведется...но когда речь о расходахъ не ведется-цыфра рулит еще круче...

Александръ, что значит - рулит?