...у кого какое любимое фокусное для портрета?

Всего 80 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[legonodon]:
Не, ну отзывы , конечно, слышал. Но , такие, типа :
"мерзкий объективчик", честно говоря, нет! :)

Слышал, кстати, и положительные. :( Да, ладно, х.. с ним!

А вот о 851/4-подумать, наверное, стоит!
Re[legonodon]:
не собираюсь я его продавать! мне нравицо
Re[Pavnikon]:
Цитата:

от:Pavnikon

отчасти лучше иметь, для меня например, типа никкор Аи 35 1,4 + Аи 85 1,4, чем просто один полтос :D ну не нра он мне и все :D
...а вот для формата 6х7 подумываю пока что лучше взять 90й или 150й smc pentax (для P 67)

Подробнее


Во , а у вас есть 35\1.4 ? Это также был мой из кандидатов на покупку (пейзаж), хорош зараза но судьба не сложилась приобрести. Можете мне пару снимков прислать с него ? На гумаге , в Красноярск , почтой . Я вам несколько своих , из пейзажа. :) Размер 20*30.

А для Пентакс 67 почему бы не портретник 165мм ?
Для меня 645 - только для пейзажа , им балуюсь.
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist


Слышал, кстати, и положительные. :( Да, ладно, х.. с ним!






Забавное выражение ... положительное

А о 85\1.4 неприменно подумайте. И начинайте уже копить или берите кредит. Ноооо ! как всегда , перед планированием покупки поснимайте им навскидку в магазине. Вдруг к нему душа не ляжет. Всякое ведь бывает ;)
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Во , а у вас есть 35\1.4 ? Это также был мой из кандидатов на покупку (пейзаж), хорош зараза но судьба не сложилась приобрести. Можете мне пару снимков прислать с него ? На гумаге , в Красноярск , почтой . Я вам несколько своих , из пейзажа. :) Размер 20*30.

А для Пентакс 67 почему бы не портретник 165мм ?
Для меня 645 - только для пейзажа , им балуюсь.

Подробнее

...пока к сожалению нет 35-го но очень хочется его...причем как для кропа (д200) так и для 135 формата (никон фм 2)...а для пентакс действительно 165 smc наверное предпочтительней будет :D
Re[legonodon]:
Кстати, а пару-тройку портретиков с 851/4 не закинете. Ну, если не трудно. gurtuev1@rambler.ru
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Кстати, а пару-тройку портретиков с 851/4 не закинете. Ну, если не трудно. gurtuev1@rambler.ru

...ага, а лучше сюда в ветку
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon

Забавное выражение ... положительное



А чем забавное! Отзывы отрицательные---отзывы положительные. Просто, антонимы.

"удовлитворяющей меня сполна это только 85\1.4 !!!"

Это забавнее! Без обид!
Re[Pavnikon]:
Ну да, можно и в ветку. :D
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Я никогда не сымаю портреты по нарочито выставленой позе, положению, наиграности. Только непосредственность, потом выбираю ракурс , ну и как "ложится" освещение.


По нарочито выставленной и я не снимаю. Но в каждом случае есть выигрышные позы, а есть - не очень :)
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А почему фотки такие хреновые получаются?

малъчик-а почему ты такой ...удакъ?
...но кому-то ведъ тоже нравишъся...
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
По нарочито выставленной и я не снимаю. Но в каждом случае есть выигрышные позы, а есть - не очень :)

а еще есть обьективы с тошнотным рисунком -- как модель не крась - все равно не портрет получится а фота на паспорт
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Кстати, а пару-тройку портретиков с 851/4 не закинете. Ну, если не трудно. gurtuev1@rambler.ru


Я наверное динозавр но я никогда не сканил своих фоток. Все только в "аналоге".Могу выслать только на физич. почтовый адрес
Но планирую отсканить пленку чтоб показать вам, любезнейшим.
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
А чем забавное! Отзывы отрицательные---отзывы положительные. Просто, антонимы.



Прочувствуй юмор ! т.е.

-слышал только положит. а именно х... с ним , типа и так сойдет !

Ведь это шло одной строкой у вас.

Короче , это надо понять. Или я тупой ?
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
а еще есть обьективы с тошнотным рисунком -- как модель не крась - все равно не портрет получится а фота на паспорт


Нельзя ли ознакомиться с образцами для подражания, снятыми Вами при помощи объектива с восхитительным рисунком?

Вот это? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=659626&author_id=102357&sort=date&page=1&next_photo_id=752429&prev_photo_id=659192
Re[legonodon]:
А вона как! Тогда нужно было одной строкой и процитировать. :D
А х.. с ним означало, что о данный девайс(50мм) обсуждать дальше не хочу. Просто , кому-то 50 действительно нравится.
Да, ладно. х.... с ним!!
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist

означало, что о данный девайс(50мм) обсуждать дальше не хочу. Просто , кому-то 50 действительно нравится.



И тем неменне о данном полтиннике -

У меня есть несколько удачных снимков с данного стекла (пейзаж) где все отлично смотрится, ну почти.

Вот если бы я тада Пентакс использовал ...

А может с вами обменяемся снимками ? Ведь вы также свои не выставляли. Мне пейзаж с ваших любимых снимков :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Нельзя ли ознакомиться с образцами для подражания, снятыми Вами при помощи объектива с восхитительным рисунком?

Вот это?

вот и закончился разговор ))))))) -- последний аргумент в споре - когда человек в принципе не понимает о чем идет речь ))))))))))
Re[legonodon]:
А цена так нехилая

Так ,на вскидку!
Re[Pharmacist]:
мануальный стоит 400-500
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.