У кого jpeg лучше?

Обычный кит без фильтров, обычный камерный JPG только повернутый на 90град. в ACDsee.

321

321

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Обычный кит без фильтров, обычный камерный JPG только повернутый на 90град. в ACDsee.

Упс - а это что?
1504 x 2256 (3.4 MP)
А где максимальный размер JPEG?

Бугагашеньки. Пятую страницу уже пиписьками меряются, думаю, страниц 50 минимум тема наберет флудом... Вот только все как-то недосуг, что на вкус и цвет фломастеры разные и имхо нет идеального цвета лица и идеальной "шарпнутости", которая понравилась бы всем.

Цитата:

от: Waleriy
Упс - а это что?
1504 x 2256 (3.4 MP)
А где максимальный размер JPEG?

Есть там в камере JPG с таким разрешением, почему бы его не использовать. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Есть там в камере JPG с таким разрешением, почему бы его не использовать. :)

А смысл? Обычно все максимальный оригинальный JPEG показывают. Вот ещё одна с А200 в максимальном полноразмере , вчера сфотал по авто ББ:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:338861
-------------------------------------
То что это оригинал видно по данным в EXIF:
IFD0

* ImageDescription: SONY DSC
* Make: SONY
* Model: DSLR-A200
* ModifyDate: 2009:05:21 01:22:04
* Orientation: Horizontal (normal)
* ResolutionUnit: inches
* Software: DSLR-A200 v1.00
* XResolution: 72
* YCbCrPositioning: Co-sited
* YResolution: 72

Тэкс, пока есть пара примеров. джпег как есть, у фуджика никакой экспокоррекции, у никона -2/3, красным отмечены пересветы.

Никон


Фуджи


Вертикали

Никон Фудж


Цвета. Цвет не правил, только подтянул света.
Никон


Фужди



Цвета у фуджика имхо по естественней вышли

а это ваши фотки? если нет , откуда вы знаете какие цвета были? =)

Цитата:

от: Necromantiq
а это ваши фотки? если нет , откуда вы знаете какие цвета были? =)

А если да?

тогда зачем имхо? Тогда вы точно должны знать что было ближе к оригиналу.

Цитата:

от:Alex Walker
Тэкс, пока есть пара примеров. джпег как есть, у фуджика никакой экспокоррекции, у никона -2/3, красным отмечены пересветы.



Цвета. Цвет не правил, только подтянул света.



Цвета у фуджика имхо по естественней вышли

Подробнее

Разница смехотворно мала.
А вообще по гистограмме у Никона ещё есть запас в тенях, небольшой.
А на нижних ББ немного ушел, у Никона, некритично.

Да и смотреть их надо в собственных программах, тогда можно говорить о Никоне и Фуджи, а тут правит Кенан.

Цитата:

от: Necromantiq
тогда зачем имхо? Тогда вы точно должны знать что было ближе к оригиналу.

ааа, Вы к этому. Имхо сдесь по привычке закралось)))

А к оригиналу ближе конечно фуджик.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Разница смехотворно мала.
А вообще по гистограмме у Никона ещё есть запас в тенях, небольшой.
А на нижних ББ немного ушел, у Никона, некритично.

Да и смотреть их надо в собственных программах, тогда можно говорить о Никоне и Фуджи, а тут правит Кенан.

Подробнее

На ноуте просто кроме DPP ничего не было ))

Джпеги не правил, они так выглядят и в просмотрщике, и в DPP, и на сайте.

Цитата:

от: Alex Walker


Джпеги не правил, они так выглядят и в просмотрщике, и в DPP, и на сайте.

Ну правильно, я тормознул.
В никоне возможно стоит коррекция ББ, обычно никон грешит холодными оттенками а тут теплит как кенон. В ДД разница гомеопатическая да и сдвинута гистограмка в никоне в право немного, может от этого и вся разница.
Вообще уже нет смысла разницу в картинках искать, все современные камеры выдают отменную картинку, нужно только внимательно инструкцию прочитать и настроить камеру сообразно своим предпочтениям. :D

321

Цитата:

от: Alex Walker
Тэкс, пока есть пара примеров. джпег как есть, у фуджика никакой экспокоррекции, у никона -2/3, красным отмечены пересветы.

Никон


Фуджи


Цвета у фуджика имхо по естественней вышли

Дискриминация - нет Кэнона. :)

причем здесь это

`12

Цепляет кого ?