у кого есть Tokina 16-50 f2.8?

V etom Diapazone berut ili Rodnoi 17-55 ili TAMRON 17-50
Lucshe vsego eto Rodnoi 17-55 i u CANON i u NIKON........a TAMRON 17-50 eto, alternativa no ochen dostoinaia, tem bolee za svoi dengi ...ia ego smotrel kogda on tolko vishel...rezkii, s otlichnoi kartinkoi i s prekrasnoi cvetovoi gammoi...........Toda menia na etom saite chut ne zarezali....a segodnia eto uzhe Fakt
U tokina 2 xoroshix stekla 12-24 a seichas esche i 11-16mm2.8

Цитата:

от: Сергей Светлов
Ну и в целом какой из получше будет?

В целом, по моему ИМХу - Токина.
Цитата:

от: Сергей Светлов
А если Тамрон 17-50 с аналогичной Токиной сравнивать у какого цветопередача лучше?.. Не люблю возится с РАВом... не люблю откровенное анонирование с фотошопом

Не сравнивал. Анонирую и вожусь в РАВе.

Цитата:

от: Гена 2
Не сравнивал. Анонирую и вожусь в РАВе.

... :P

Цитата:

от:MekloN
Ваши советы это последнее, в чем я нуждаюсь в жизни...
Рав-конвертер и фотошоп для Вас сложно... сочувствую.
Совет попробовать что-нибудь кроме кита и сигм - это к автору ветки - Токину он хочет...

Подробнее

Во молодец!по теме парень! Да,я хочу токину,но дело в том что я буду печатать фотки Big Size и мне нужно знать эта хромотень будет мне мешать это делать или глазом её небудет видно?

Цитата:

от: autechre
Во молодец!по теме парень! Да,я хочу токину,но дело в том что я буду печатать фотки Big Size и мне нужно знать эта хромотень будет мне мешать это делать или глазом её небудет видно?

Неадекватность в общении некоторых персонажей (j) тут на форуме уже достала...
Токину я тоже хочу, только другую,- ширик...
Биг Сайз - это сколько? С тамрона я печатал макс. 30х45 в фотопроекте - качество отличное, но у меня и пикселов всего 8 мильенов....
Хроматика вещь не смертельная, ИМХО, если она не запредельна конечно... Т.е. в конвертере ее можно исправить как правило...

хм ну big size это от 30x45,50x60 ну и нестандартные всякие картины от метра и за метр (вряд ли наверное последние адекватно выйдут) :),у меня тож 8,2 mpix`ов...
а мож тамрон+штатив вместо токины?:)

После исправления в конверторе.

Самый угол картинки, F=16 мм. Кроп 500%. Думаю, что, если пальцем не показывать, смотреть с нормального расстояния, ничего там не заметно.

Цитата:

от: autechre
а мож тамрон+штатив вместо токины?:)

а может... :)
у меня и тамрон и штатив... нормально вопщем :)

эх, лето.....


тут правда без штатива обошлось....

Тоже Тампон без штатива:

Токина. Без штатива.

Отлично!
Стотыщпервое доказательство того, что в прямых руках практически от любой линзы толк будет, тем более от таких удачных, как Тамрон и Токина!

вот кстате тоже...

тамрон

хм интересно но как эти обьективы после ef-50 f1.4 usm,неразочаруюсь?
мне например этот нравится :)

15-линзовые зумы с фиксом сравнивать...

Цитата:

от: autechre
хм интересно но как эти обьективы после ef-50 f1.4 usm,неразочаруюсь?

Хотите верьте, хотите нет, но я EF 50/1,4 продал после покупки Тамрона 17-50... И не потому, что деньги нужны были :) Просто в нем не стало смысла (для меня естественно!)... В полтосе для меня главным свойством была резкость, которая на моем экземпляре начиналась где-то с Ф2 и на Ф2,8 становилась уже совсем отличной... Тамрон на 50мм на Ф2,8 показал резкость сопоставимую (в моем понимании) с полтосом... И на более прикрытых диафрагмах тоже.... А "боке" мне на обоих не нравится :)
Вот тут надысь:
20D, Тамрон, 20мм, ф/2,8, 1/60, ISO 800 c рук

А я продал 50/1,8. Просто не нашел применения 30-градусному углу, портреты не снимаю.
10Д, Токина, 16мм, ф/8, 1/2000, ISO 100.

Цитата:

от: Гена 2
А я продал 50/1,8. Просто не нашел применения 30-градусному углу, портреты не снимаю.

Вот-вот... и я примерно так же... а для портретов я себе Юпитер-9 купил... Оч нра! Да и на EF 70-200/4 L IS портреты мне нравятся... И уж если мне понадобится портрет на 50мм я на тамрон на 2,8 сниму и не расстроюсь... :)

Цитата:

от:MekloN
Вот-вот... и я примерно так же... а для портретов я себе Юпитер-9 купил... Оч нра! Да и на EF 70-200/4 L IS портреты мне нравятся... И уж если мне понадобится портрет на 50мм я на тамрон на 2,8 сниму и не расстроюсь... :)

Подробнее

а как юпитер 37A никто незнает?

Цитата:

от: autechre
а как юпитер 37A никто незнает?

Вот тут в соседней ветке походу знают...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/352969

Ребят я тут нашёл одну точку в Литве,перевёл на рубли...это будет 29800 рублей (2800 литов) стоит Canon ef-s 17-55 f2.8! я незнаю какие у Вас там цены на него (хотелось бы узнать) но у нас в магазине на 1000 литов больше ( 10000 рублей),говорит гарантия год,в Америку шлёт,а то и сам чинет! ,незнаю верить нет,брать не брать?цена заманчива...на 8000 рублей больше чем токина 16-50 в магазине :D

"Чайниковский" вопрос: в описании Токины, (которую я вознамерисля приобрести), нашел такое:

"Объектив не имеет собственного фокусировочного мотора, поэтому с фотокамерами, не оснащенными соответствующими приводами D40 и D40x, возможен только ручной режим."

Ну, это разговор о Никонах, а у меня Canon 350D. Есть в моем аппарате собсвтенный фокусировочный мотор, или нет - вопрос для меня архисложный, потому образаюсь к тем, кто знает, работал, или просто сталкивался: будет ли работать автофокус в связке Canon 350D + Tokina 16-50mm f2.8 ? Выручайте!

Выпейте яду, но перед смертью знайте - будет все работать, еще как будет!