Цена-качество 135-ток!!

Интересует какие объективы 135мм по данному патаметру более подходят?
Есть мои варианты;
CZ 135/3,5
YASHINON-DX 135/2.8
Super-TAKUMAR 135/3.5
Юпитер-37 (могу ошибаться с номером) 135/3,5
Объектив Auto Rikenon EE 1:2,8 135mm

Выслушаю с вниманием мнения о других вариантах!

По цене-качеству конечно же Юпитер

Цитата:

от: Jon
По цене-качеству конечно же Юпитер

Все приведенные мной примеры стоят до 3000р

CZ Sonnar 135/2.8 (180-220$)

смотря, какие критерии выбора.
По качеству картинки - STF и APO-Lanthar
По удобству - Canon 135/2L
По цене - Таир-11
По компактности - Zuiko 135/2.8
Если хочется "железную" лейку - Elmarit-R 135/2.8.
Это из тех, кто оставил по себе положительные впечатления.

Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 - приличный объектив за небольшие деньги......
Такумар 135/3.5 тоже хорош, за меньшие деньги....

Из того, что я пробовал... Такумар безупречно резок, но рисунок, на мой вкус, жестковат. Юпитер-37 достаточно резок, рисунок хороший. Таир-11 - я еще не составил о нем собственного мнения... что-то в нем есть, но это "что-то" я пока не сумел раскрыть. Еще есть такой Vivitar 135/2.8, ничего особенного, конструктив хороший, рисунок и резкозть так себе.

А как Цейц 135/3.5? Или будем так вопрос ставить, что из предложенных мной лучше?

bil u menja cz 135 3.5 - neplohoi , no temnii!!
pri 135 nado bol'shie viderzhki , osobenno na krope , a pri 3.5 eto stanovit'sya problemoi! teper' est' cz 135 f2.8 - super!!!
dazhe pri 2.8 ochen' malen'kaja grip , otlichnoe boke. cena 150-250$

таир 11а - очень интересный рисунок.

Вообще-то Super-Takumar 135/2.5 обычно вспоминают (:

От себя добавлю Mamiya/Sekor 135/2.8 (M42). Вот в этой подборке есть несколько фоток с нее:
http://album.foto.ru/photos/2662/ (опознаются по названиям файлов, где есть 135_2.8.jpg)

Ну и перепиленный на М42 Rokkor-X 135/2.8 ((: Еще толком погонять не успел.

Счастливо

Николай

ГДРошный CZ хорош по рисунку но требует доработки(надо зачернить фаску переднего блока-контровой будет лучше держать)
Ю-37 очень жёский , контрастный и неудобный в работе-фокусировка тугая.
Таир 11 -по рисунку очень хорош но лучше сделать на нём промежуточные положения диафрагмы.Цена/качество наилучшие.Но тяжёлый.
Такумар - резкий, достаточно контрастный и никакой по рисунку.Боке очень невнятное.Но работать им легко.

Ну давайте хоть примерчиков,что ли?
Лучше если свои!

Юпитер 37
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1149417/?&author_id=94530&sort=date&page=1&prev_photo_id=1138807

Таир 11А
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1141718/?&author_id=48529&sort=date&page=1&prev_photo_id=1007230

Юпитер-37А на открытой. Отличный среднебойный портретник на кропе.

http://club.foto.ru/gallery/26/photos/1138382/?&author_id=48417&sort=date&page=1&next_photo_id=1146058&prev_photo_id=1136920

Таир-11 белый на M39

А у Таира 11 то какая диафрагма?

Здесь у меня много фотографий с Таира-11 135 2.8:
http://molekularshik.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%80-11%D0%90+135+2.8

По рисунку очень нравится.