Цена-качество 135-ток!!

Цитата:

от: гЭг
Галерейка с Юпитера 37А:

http://ugega.ru/foto/gallery/gallery6.html

Там есть 6МП полноразмеры.

Хм, а тут смотришь - объектив как объектив, без изюму. Свет решает.

Цитата:

от: Amid Niral
135-ки (2.8-3.5) все оч хороши, так как вроде по одной и той же удачной схеме сделаны, даже Ю37 радовал глаз картинкой, но был не удобен. :(

+1

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Хм, а тут смотришь - объектив как объектив, без изюму. Свет решает.

Т.е. Вы ждали много изюму с Юпитера, как с цейса 135/1,8?

Цитата:

от:Alex Walker
Сравнивайте, тут одни сюжеты. Правда за сюжеты сильно не бейте

Canon 135 2.0
http://album.foto.ru/photos/11301/

Carl Zeiss 135 2.8
http://album.foto.ru/photos/11297/

Carl Zeiss jena 135 3.5
http://album.foto.ru/photos/11251/


Zuiko 135 3.5
http://album.foto.ru/photos/11249/

Юпитер 37А
http://album.foto.ru/photos/11248/

Подробнее

Ну что могу сказать Carl Zeiss 135 2.8 очень хорош действительно! Очень похож на родную Эльку, может подумаем. А может и все же на 135/2 раззорюсь!
Спасибо!
А зебра действительно просто никакая!

Цитата:

от: Денис.Ру

А зебра действительно просто никакая!

чтоб окончательно всех запутать, мой рейтинг (из того что есть - сверху вниз)
135/3.5 Jena -> 135/2L и 135/2.8 Zeiss -> Ю37
то есть зебра мне нравится больше всех, но она не все условия держит :) по сравнению с ней Ю37 - ни о чем. лька и японский цейсс безусловно хороши тоже.
еще 135/2 DC никкор имеет смысл глянуть.

А что там может особенного понравится?? Не понимаю!Вот то что мне прислали с 135/3.5






А вот 135/2 Эллька!













ПС мальчика с машинкой у песочнице (вторая с низу) даже в машей газете напечатали, я когда принес эти фото в редакцию, знакомый фотограф (который там работает) долго челюсть подбирал после своего N D80 Sigma 18-200

Денис.По мне так 135/3,5 поинтересней .В 135 эльке пластики ноль,лишь резкость и буйство красок.Но наверно в цифровой фотографии мало ,что понимаю. :D

Да все ИМХО конечно, на любителя, но Элька супер для меня
Вы только посмотрите, что она делает на Двойке

ПС полный размер!!!!!

Денис ты прав.Всё ИМХО.

Цитата:

от: Денис.Ру
А что там может особенного понравится?? Не понимаю!

я бы по таким кадрам тоже ничего не понял. не хочу обидеть того кто это вам прислал.

суть - это стекло рисует САМО. любой кадр-объект в котором есть настроение и игра красок само собою превращается во что-то сказочное и не от мира сего. такое вот у меня сложилось мнение... весьма резкое, но не бритвенное (и не надо), хотя детализации там вагон, а уж пластика... гляньте пару зарисовок (полноразмер, шарп в нуле, снято в джипег в скучном режиме faithful)
http://s58.radikal.ru/i161/0809/b9/ed5f04c0d549.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/0809/e2/2f5efdfc53a0.jpg
http://s51.radikal.ru/i134/0809/a7/2f9c2265ab15.jpg
http://i023.radikal.ru/0809/2d/a10984416328.jpg
http://i034.radikal.ru/0809/3f/7b8037bd42cf.jpg
такой вот баланс перспективы и мягкого контраста вкупе с детальностью. лька есть у меня - она так не умеет, слишком резкая и правильная для получения таких картинок.
все стекла продам, но с этим не расстанусь никогда :)

Мне что бы это понять хватило и то ,что прислали Денису. :D

как-то спонтанно, ни с того ни с сего (эту темку не читал до этого вечера), купил я себе сегодня Юпитер -37АМ и переходное кольцо с одуваном (прошито 135/2,0).

Пока, из собственных снимков на кухне, понял лишь то, что объективчик резкий, красиво размывает и у него напрочь отсутствуют ХА.
Буду экспериментировать дальше, днём :о))

Господа, а подскажите ламеру: если я теперь захочу купить Юпитер-9, то мне надо покупать переходник с одуваном с другой прошивкой или нет?

Цитата:

от:Ёхан
как-то спонтанно, ни с того ни с сего (эту темку не читал до этого вечера), купил я себе сегодня Юпитер -37АМ и переходное кольцо с одуваном (прошито 135/2,0).

Пока, из собственных снимков на кухне, понял лишь то, что объективчик резкий, красиво размывает и у него напрочь отсутствуют ХА.
Буду экспериментировать дальше, днём :о))

Господа, а подскажите ламеру: если я теперь захочу купить Юпитер-9, то мне надо покупать переходник с одуваном с другой прошивкой или нет?

Подробнее

Ю-37 неплохой по задумке улучшайзинг немецкого Зоннара, но как-то без души он.
а кольцо менять не надо, все будет работать...
у меня вообще 500/2.8 прошито на все м42 :P

Спасибо, буду знать. А то сразбегу и без теоретической подготовки купил я себе это железное чудо. :о)))

Цитата:

от:Ёхан
как-то спонтанно, ни с того ни с сего (эту темку не читал до этого вечера), купил я себе сегодня Юпитер -37АМ и переходное кольцо с одуваном (прошито 135/2,0).

Пока, из собственных снимков на кухне, понял лишь то, что объективчик резкий, красиво размывает и у него напрочь отсутствуют ХА.
Буду экспериментировать дальше, днём :о))

Подробнее

Ну, тоже дело. Хотя меня чего-то Ю-37А не особо вдохновляет. Лежит в качестве сувенира молодости... А в ходу попеременно Mamiya, Rokkor и Zuiko. Все 135/2.8.
Недавно подеражлся за старый Canon FD 135/2. Очень достойная вещь.


Цитата:

Господа, а подскажите ламеру: если я теперь захочу купить Юпитер-9, то мне надо покупать переходник с одуваном с другой прошивкой или нет?

Стоит только из соображений удобоства. В EXIF будет прописано и удобнее менять объективы. Я потихоньку оснащаю весь свой парк объективов "Одуванами" с соответствующими прошивками.

Счастливо

Николай

ну вот например Zeiss 135/2.8 на открытой...

ОООооочень недурственно. :D

Элморит 135/2,8 на 2,8

ага, лейка узнаваема, пожалуй.

но, прошу заметить, зоннар 128/2.8 раза в два (наверное?) дешевле элмарита


это я в смысле соотношения цена-качество

Ну в состояние 4 можно реально за 8-9000 р. взять.
Жаль не оставил фоток с Таира-11А,а сегодня его отдал,очень интересный объективчик,странно о нём здесь молчок.