Цитата:от: Гиляй
Цитата:от:Viktorych
Цитата:от:Гиляй
Цитата:от:Viktorych
Цитата:от:Гиляй
Цитата:от:Viktorych
Цитата:от:Гиляй
Цитата:от:Dane
Цитата:от:Viktorych
Блин, это такая специальная штука для того, чтобы поменьше юстировать.
Нет, это такая специальная штука, чтобы АФ мог на бесконечность наводить. Если этой "забескончности" нет, фазовый АФ не узнает, где бесконечность.
Подробнее
Вот этот ответ правильный. Это нужно для быстрого и точного наведения на цель. Проходят в институтах по дисциплине "Теория автоматического регулирования", (ТАР). Например, гирокомпас выходит на точные показания по кривой затухающих колебаний. Без перерегулирования быстро не настроишься. ТАР.Подробнее
Ув. теоретики! Переключитесь в режим ручного АФ и крутите кольцо фокусировки. Чтобы в конце концов появился заветный индикатор "в фокусе" крутить туда-сюда НЕ НАДО!!!Подробнее
Ув. Викторыч! Попробуйте понять смысл написанного. Пока Вы не в теме.Подробнее
В теме, в теме, тов. преподаватель. Вот никак своим плоским умишком не могу понять, куда же после таких разъяснений (по сути, безусловно, правильных, до нереальности правильных) теперь девать огромное число как АФ, так и не-АФ объективов, у которых ограничитель стоит ТОЧНО на бесконечности... Вот у отечественного МТО-1000 забег за бесконечность был, точно, обалденный, хотя про АФ тогда вообще ничего не знали... Зато разброс Зенитов по юстировке был мама не горюй...Подробнее
Какие модели объективов "Зенит" Вы имеете в виду?Подробнее
По-моему, понятно, что я имею в виду камеры "Зенит", которые могли настолько отличаться рабочим отрезком, что на одном "Зените" потребовалось бы заехать далеко за метку бесконечности, а на другом - наоборот, не довести. Конечно, особенно это было заметно на сверхтелевиках. Не помните уже моделей с разъёмным корпусом М39, которые были до Зенита-В?Подробнее
Ну вот не верите же, что не в теме. Последний раз отвечаю Вам. Вот передо мною ЗЕНИТАР 50/1,7 . Метка для видимого глазом спектра- точно на бесконечности. Для инфракрасного (другое преломление лучей, Вам для справки, чтобы ничего больше не домысливали)- за бесконечностью в Вашей терминологии. Рабочий отрезок у АППАРАТА Зенит регулировался очень легко тонкими картонными прокладками под посадочным кольцом. Соответствие между изображением в окуляре и изображением на пленке регулировалось тонким длинным винтом под зеркалом. И уродовать объектив не надо было. Нужна бесконечность- не глядя до упора. Все. До свидания. Зы. А насчет преподавателя Вы угадали. Читал лекции по ТАР. Сейчас читаю по ЦОС.Подробнее
Насчёт преподавателя угадать нетрудно, посколько информация подаётся немного упрощённая и с излишним пафосом. И к тому же начинается небольшое добавление демагогии - а именно, начиналось с автофокуса, и вдруг в ход пошёл Зенитар с меткой инфракрасной фокусировки за бесконечностью. А вот у Гелиоса-44 эта метка стоит не доходя на бесконечности, и кольцо фокусировки у него за бесконечность ну никак не крутится. Совершенно такая же заморочка с Таиром-11, Юпитером-9, Миром-10А, Гелиосом-40, Юпитером-21М, Миром-24М и т.д. У меня перед глазами также AiS Nikkor 28mm/2.8, 50mm/1.4, 105mm/2.5, 135mm/2.0, и та же фигня! Более того, автофокусные зумы до-AF-S эпохи, да и фиксы туда же! Вот натворили, и всё потому, что никто вовремя доходчиво не объяснил!!!
Кстати, в основном юстировали объективы под тушку, а не наоборот. И уж совсем редко выставляли точно 45,2 мм...
