у какой беззеркалки самый вменяемый зум?

Цитата:

от: doctor25
Константин, не нравится именно по резкости?! Я тоже не навязываю. мне просто интересно :)

А д40 это да, фантастическая камера. Я начинал с д60, позарился на лишние 4 мп :)))

не нравится именно по структуре картинки на 100% увеличении.
оговорюсь сразу - я из равов крутил только несколько которые получилось скачать на каком то ообзорном сайте аля дпревью или что то того.
оно, качество - там как бы и не сильно плохое. меня бы устроило. но не за те деньги, которые просят за эту тушку.
я понимаю - что там просят не только за картинку, но и за аф, пыле-влаго и т.д., но мне эти параметры не важны. смотрел только на картинку...

Цитата:

от:doctor25
Одна из первых фотографий которые я сделал на этот олик. Тестил камеру, так сказать...
Почему-то снял на исо 400


камерный жипег.

Подробнее

не люблю по пейзажам судить. много деталей, шевеленка от ветра, фокусировка на бесконечность... мне не нравится. каша малаша какая то на 100% но опять же - не уверен что на другой камере лучше было бы. сложно судить по этой картинке )

А это древний ЕП1. Тоже камерный жипег. Причём не с фикса, а с зума 14-54. Причём на полностью открытой диафрагме ( 2.8 для этого стекла), причём на широком угле.
Из РАВа, да если подзажать вообще резать глаз будет.

а нет. соврал. смотрел равы картинок из обзора падакуни, в частности этот http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Test_Cameras/OM-D/OM-D_085.jpg

Ну да ладно...

Я снимал на 18 мп кроп Кэнона, на 16 мп кроп сони ( на А55, там такая же матрица, как и на нексах) с очень хорошими стёклами.
Моё мнение - олик резче и детализированнее.

Цитата:

от: Камушкин
а нет. соврал. смотрел равы картинок из обзора падакуни, в частности этот http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Test_Cameras/OM-D/OM-D_085.jpg

О, подакуни! Так изгадить картинку с олика у меня никогда не получалось :)))

Цитата:

от: doctor25
О, подакуни! Так изгадить картинку с олика у меня никогда не получалось :)))

джипеги у него действительно смотреть нельзя, обработки много. но там и равы выложены

ну или вот http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php нашел сейчас, посмотрю..
первый попавшийся кадр взял - все хорошо с резкостью, но как только экспозицию в рав потянул, зашумел жутко... сейчас еще пару гляну

Да не смотрите вы на эти интернет-картинки!
К сожалению я вернусь с работы только завтра вечером, а на рабочем ноуте архив маленький, но сейчас попробую нарыть какой-нибудь РАВ. Хотя не пейзаж найти будет сложно :) Вся предметка дома...

А вообще конечно ЕМ5 второй камерой к пятаку покупать не совсем правильно. Дороговато. У олика вышли компактные и намного более дешёвые камеры на той же матрице и процессоре, что и ЕМ5. Но их ещё нет в продаже.
Да и самсунги отличные камеры. Сам чуть не купил одно время :)

Цитата:

от: Камушкин
......................
первый попавшийся кадр взял - все хорошо с резкостью, но как только экспозицию в рав потянул, зашумел жутко... сейчас еще пару гляну

Хочу увидеть Ваши фантазии ... нет такого у Е-М5, не наговаривайте... во всяком случае нисколько не хуже, чем у кропов конкурентов. Или Вы опять с ФФ и СФ сравниваете?

Цитата:

от:doctor25
Да не смотрите вы на эти интернет-картинки!
К сожалению я вернусь с работы только завтра вечером, а на рабочем ноуте архив маленький, но сейчас попробую нарыть какой-нибудь РАВ.

А вообще конечно ЕМ5 второй камерой к пятаку покупать не совсем правильно. Дороговато. У олика вышли компактные и намного более дешёвые камеры на той же матрице и процессоре, что и ЕМ5. Но их ещё нет в продаже.
Да и самсунги отличные камеры. Сам чуть не купил одно время :)

Подробнее

еще раз поковырялся в равах - ну в общем вполне не плохо. но при попытке поднять на 2 стопа экспозицию - тени заметно шумят, и что хуже -цвет деградирует сильно. на 2 стопа тяну не потому, что мне часто приходится так кадры вытягивать - а потому что это примерно тот уровень бяки, который вылазит из картинки, когда ты их активно их переделываешь под коллажи. да и вообще показательно в плане запаса возможностей.
потом попробовал тянуть с самсунга - не лучше чем с олика. но сонька стоит 500 баксов. плюс там 20мп - есть куда уменьшать размер...
вообщем на олик не гоню - хорошая камера. но ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - не за те деньги, которые просят....

Цитата:

от: Profi550
Хочу увидеть Ваши фантазии ... нет такого у Е-М5, не наговаривайте... во всяком случае нисколько не хуже, чем у кропов конкурентов. Или Вы опять с ФФ и СФ сравниваете?

давайте не будем ) это позитивная тема про выбор мной себе первой беззеркалки, с которой я уже и определиться успел ) а не холивар - "олик отстой". а сейчас в него все и превратиться быстро :D

Будем справедливы, Анатолий, при вытягивании теней ЕМ5 тоже начинает шуметь. Другое дело, что точно так же начинает шуметь и любая камера. Кто-то больше, кто-то меньше. ЕМ5 шумит в этом случае ничуть не больше чем остальной кроп любой фирмы.
Про ФФ не скажу. Снимал один день на первый пятак. Но это было давно и не показательно...

Цитата:

от: Камушкин
а сейчас в него все и превратиться быстро :D

Не допустим :)

Максим, так и я про то же. А то по такому высказыванию и в контексте обсуждения в теме получается, что е-М5 жутко шумит, а его конкуренты от Самсунга и другие - нет.

Цитата:

от: doctor25
Не допустим :)

да мне все равно сказать уже особо нечего по этому поводу.
не помню с каких камер беззеркальных я равы крутил - наверное с фуджика прошки. там меня все устроило. может еще с некса - не помню. но от него у меня точно полностью положительные впечатления.
а вот тени на ОМе мне не понравились при вытягивании. вернее так - терпимо, но не за те деньги.
а так да, сейчас покрутил, посмотрел - хорошая резкость, хорошая тушка )

Цитата:

от: Profi550
Максим, так и я про то же. А то по такому высказыванию и в контексте обсуждения в теме получается, что е-М5 жутко шумит, а его конкуренты от Самсунга и другие - нет.

не выдумывайте )
ом я сравнивал для себя только с фуджиком. и там мне действительно показалось что фудж на голову по шумам лучше.
по сравнению с остальными ( ну может кроме некса - не помню, смотрел ли с него равы) - ничуть не хуже. но структура файла при вытягивании не понравилась.
если сравнивать конкретно с самсунгом, то имхо - уровень шума вылезает примерно одинаковый, только на самсунге цвет в тенях деградирует меньше.
НО при этом - у самса явно ущербный ДД в светах, ОМ далеко впереди )

По шумам фудж лучше. Это точно.

Блин, сейчас поймал себя на мысли, что мне нравятся практически все камеры. И явных косяков в картинке нет ни у кого.
Ток что выбирать лучше по функционалу, цене и парку оптики.

Цитата:

от:doctor25
По шумам фудж лучше. Это точно.

Блин, сейчас поймал себя на мысли, что мне нравятся практически все камеры. И явных косяков в картинке нет ни у кого.
Ток что выбирать лучше по функционалу, цене и парку оптики.

Подробнее

ну.. про все бы не сказал. пены и панасоники меня категорически по качеству не устроили. а так же все камеры с еще более маленькими матрицами...

Цитата:

от: Камушкин
ну.. про все бы не сказал. пены и панасоники меня категорически по качеству не устроили. а так же все камеры с еще более маленькими матрицами...

а самсунг собственно из за оптики и выбрал. матрица мне у некса больше нравится. но у самса не дорогая, бюджетная, и резкая оптика. не достаточно разнообразная , как по мне - для единственной системы, но идеальная для бюджетной второй камеры-блокнота :)