У какого RAW->JPG конвертер с хороший авторежим ?

Периодически снимаю на мероприятиях. Субботники, экскурсии, дни рождения. Получается около сотни снимков. Из них обычно 3-5 обрабатываются ручками и печатаются.

Очень хочется загнать всю оставшуюся сотню в какой конвертер, нажать "Авто" и пусть оно само разбирается. Результат показывается 1 раз галдящей толпе на простом мониторе и смысла в серьезной его обработке - нет. Оставлять же совсем без обработки тоже как-то не хочется.

Посему - посоветуйте, пожалуйста, RAW->JPG конвертер с хорошим авторежимом. Если там есть куча пресетов типа "ночь\лето\снег" - будет совсем замечательно. Но главное - авто.

P.S. Очень хорошо было-бы наличие возможности JPG->JPG. Часто есть серии снимков с мыльниц.

Снимайте raw + jpeg. Дешево и сердито. В остальном - все зависит от суммы, которую вы готовы потратить на покупку программного обеспечения. Конвертеры (в большинстве своем) тоже не бесплатные. Хотя нужная вам функция есть в любом. DxO из коробки, к примеру, дает неплохой результат.

Я понимаю, что "есть в любом". Вопрос поставлен "где есть хороший". После долгого сравнения пятка разных решил не заниматься ерундой, а узнать чужой опыт.

Так как автомат у каждого конвертера - это просто набор значений конвертации по-умолчанию, то любой коневертер конвертит на своём автомате хорошо :-)

А что Вам мешает, если обработали 2-3 из пачки, скопировать настройки из этих обработанных в остальные и конвертнуть группой.

Делаю так иногда в DPP (долго и немного неудобно, но качество наилучшее) и bibblepro5. Но проще всего, как посоветовали - снимайте рав+ маленький жпег.

Цитата:

от: Nikolay_PI
Я понимаю, что "есть в любом". Вопрос поставлен "где есть хороший". После долгого сравнения пятка разных решил не заниматься ерундой, а узнать чужой опыт.

В моем случае весь workflow завязан на Capture One - и он устраивает меня на все 100%. Но, признаюсь, на автомате конвертил один или два раза.
Помимо прочего, все зависит от съемочных условий, дефолтного цвета камеры и, собственно, Вашего мастерства, как фотографа. Откуда кто знает - может Вы, как Максимишин, сразу же попадаете в экспозицию? Или снимаете на одну из немногих камер, дающих по умолчанию более-менее вменяемый цвет?

Цитата:

от:Bidheim
Снимайте raw + jpeg. Дешево и сердито. В остальном - все зависит от суммы, которую вы готовы потратить на покупку программного обеспечения. Конвертеры (в большинстве своем) тоже не бесплатные. Хотя нужная вам функция есть в любом. DxO из коробки, к примеру, дает неплохой результат.

Подробнее

А Вы уверены что на конвертеры ОБЯЗАТЕЛЬНО надо тратить какие-либо суммы???
Покамест вроде в России живем... :D

Цитата:

от: Corsair777
А Вы уверены что на конвертеры ОБЯЗАТЕЛЬНО надо тратить какие-либо суммы???
Покамест вроде в России живем... :D

Покамест и в России воровство считается недостойным поступком. По-крайней мере, в некоторых кругах.

Цитата:

от: Bidheim
Покамест и в России воровство считается недостойным поступком. По-крайней мере, в некоторых кругах.

Наверное да, но БГ и так денег хватит. А я из софта покупал только игры.
Когда зарплата будет хотя бы как в Нерезиновой, тогда возможно, сейчас увы нет!

ЗЫ: Да и я из тех кругов и времён в которых нагреть пиндосов никогда не считалось плохим делом...

Цитата:

от: Corsair777
ЗЫ: Да и я из тех кругов и времён в которых нагреть пиндосов никогда не считалось плохим делом...

Забавно, что Вы, наверняка, при этом смотрите американские фильмы, слушаете американскую музыку, носите джинсы (опять же, получившие распространение в Америке) и, возможно, одежду американских брендов. Не видите противоречия?..
К США я отношусь более, чем скептически, кстати. И, кстати, вырос на самой окраине рабочего района - так что передо мной можно не бравировать... Не впечатляет.

Цитата:

от:Bidheim
Забавно, что Вы, наверняка, при этом смотрите американские фильмы, слушаете американскую музыку, носите джинсы (опять же, получившие распространение в Америке) и, возможно, одежду американских брендов. Не видите противоречия?..
К США я отношусь более, чем скептически, кстати. И, кстати, вырос на самой окраине рабочего района - так что передо мной можно не бравировать... Не впечатляет.

Подробнее

Не бравирую и не пытаюсь впечатлить! Просто высказал свое личное мнение. Извините если зацепил чем-то.
Единственное что скажу, отношение к народу/культуре/еще чему-то и к СТРАНЕ/ГОСУДАРСТВУ это разные вещи. Поэтому, да смотрю фильмы (хотя считаю что наши фильмы времен СССР в разы лучше), да ношу джинсы, да слушаю музыку (в основном нашу) и при этом ненавижу США как государство...
Противоречий полно: большинство наших граждан готовы отдать жизнь за Родину, но ненавидят наше государство. Противоречие? Да! Но это факт!

Чтобы уж не совсем оффтоп: топикстартеру - поставьте все конвертеры, что найдете и сделайте в каждом пару тройку фоток на автомате... вот и выберете что лучше!

А фото в точности похожие на жпег из камеры даст только DPP я полагаю.
Все остальные конвертеры будут требовать дополнительных настроек!

Цитата:

от: Corsair777
А фото в точности похожие на жпег из камеры даст только DPP я полагаю.
Все остальные конвертеры будут требовать дополнительных настроек!

Читайте внимательно. Автору не надо фото в точности похожие на жпег из камеры. Ему надо просто хорошие автонастройки.
Я так тоже делаю. Открыл пачку кадров в ACR, нажал авто и потом просто сижу перебираю их, нравится - дальше, не нравится - подкорректировал. Так работа намного быстрее идет.

Цитата:

от: Bidheim
Покамест и в России воровство считается недостойным поступком. По-крайней мере, в некоторых кругах.

Интересно было бы узнать, в каких именно кругах. У братков, чиновников, предпринимателей или у нашей элиты?

А с чего Вы взяли, что несанкционированное использование ПО является воровством, кражей или разбоем? Если кто-либо не приобретет ЭТО ПО, то владелец (зачастую даже не автор и не создатель) не получит часть предпринимательской прибыли. Совершенно так же альтернативно может быть использовано беплатное ПО, а забота о предпринимательских рисках и способе получения дохода от данного продукта - дело предпринимателя. Вполне много "бесплатного" ПО, владельцы которого получают от этого немалую выгоду.

В чем же здесь криминал? Вы не присваиваете чужие права, а делаете только копию без всяких претензий на авторство и без получения дохода от перепродажи данного продукта.

"Кра́жа (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества.

Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим."

ПО, даже приобретенное, является собственностю автора или владельца, и Вашим никогда не будет, если приобретете временное право использования одной из копий. Почитайте лицензионное соглашение.

"Воровство, в старину означало всякое преступное действие: поджог, содержание притона (пристанодержательство), подлог, даже госуд. измену; затем это понятие все более суживалось, и с указа 1781 обнимало различные виды похищения чужого имущества, означая в частности кражу. В уложении 1866 термин В. почти не употребляется, и похищение чужого имущества, смотря по характеру его, именуется: разбоем, грабежом, кражею и мошенничеством.
Яндекс.Словари › Брокгауз и Ефрон, 1907-1909"

Для любителя это вопрос скорее этический и моральный. Желаете ли Вы финансово поддержать производителя ПО для дальнейшего развития проекта, получаете ли Вы с помощью этого продукта дополнительный доход и имеете ли Вы для этого средства или нет. Но если это часть технологической цепочки бизнес-процесса, то покупать ПО однозначно необходимо, хотя бы для того, чтобы Ваш бизнес не развалился.

Цитата:

от:Patternman
Интересно было бы узнать, в каких именно кругах. У братков, чиновников, предпринимателей или у нашей элиты?

А с чего Вы взяли, что несанкционированное использование ПО является воровством, кражей или разбоем? Если кто-либо не приобретет ЭТО ПО, то владелец (зачастую даже не автор и не создатель) не получит часть предпринимательской прибыли. Совершенно так же альтернативно может быть использовано беплатное ПО, а забота о предпринимательских рисках и способе получения дохода от данного продукта - дело предпринимателя. Вполне много "бесплатного" ПО, владельцы которого получают от этого немалую выгоду.

В чем же здесь криминал? Вы не присваиваете чужие права, а делаете только копию без всяких претензий на авторство и без получения дохода от перепродажи данного продукта.


Для любителя это вопрос скорее этический и моральный. Желаете ли Вы финансово поддержать производителя ПО для дальнейшего развития проекта, получаете ли Вы с помощью этого продукта дополнительный доход и имеете ли Вы для этого средства или нет. Но если это часть технологической цепочки бизнес-процесса, то покупать ПО однозначно необходимо, хотя бы для того, чтобы Ваш бизнес не развалился.

Подробнее

Вот абсолютно согласен!
Когда получаешь доход и программное обеспечение является орудием производства/бизнес-процесса, тогда да, покупка необходима! Когда любитель делает что-то для себя НЕ ПОЛУЧАЯ с этого дохода, то если у него есть возможность и желание - плати, нет возможности - не плати!

ЗЫ: Если мне тут все напишут, что у них купленная винда, я буду считать что конец света близок! :D

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Читайте внимательно. Автору не надо фото в точности похожие на жпег из камеры. Ему надо просто хорошие автонастройки.
Я так тоже делаю. Открыл пачку кадров в ACR, нажал авто и потом просто сижу перебираю их, нравится - дальше, не нравится - подкорректировал. Так работа намного быстрее идет.

Подробнее

Да я иногда так же делаю. Просто посчитал, что все же авто режим более, как бы сказать, правильный что ли ДОЛЖЕН быть у родного софта!
Сам пользуюсь лайтрумом, не сказал бы что авто режим хороший...

Цитата:

от:Corsair777
Вот абсолютно согласен!
Когда получаешь доход и программное обеспечение является орудием производства/бизнес-процесса, тогда да, покупка необходима! Когда любитель делает что-то для себя НЕ ПОЛУЧАЯ с этого дохода, то если у него есть возможность и желание - плати, нет возможности - не плати!

ЗЫ: Если мне тут все напишут, что у них купленная винда, я буду считать что конец света близок! :D

Подробнее

Насчёт всех - не знаю (вернее, знаю ), но у меня - купленная, причём (будете смеяться??) на трёх ноутбуках, имеющихся в семье, и одном рабочем ноуте, в том числе на Маке. В основном потому, что купить ноут без системы... эээ... несколько сложновато... ;) Учитывая, что к цене ноута система добавляет примерно половину своей стоимости в розницу, возиться с её демонстративным сносом прямо в магазине реально глупо.
Однако, немного поискав, можно систему купить у сборщиков компов и она тогда обойдётся в 50% или даже меньше, если сборщики не слишком жадные. Единстенный минус - система будет ОЕМ. Но я разницы, кроме цены, не почувствовал.
Что касается авторежима, то меня приятно удивил новый ACR в CS6. Очень резкое отличие от всех предыдущих версий.

Цитата:

от:Corsair777
Вот абсолютно согласен!
Когда получаешь доход и программное обеспечение является орудием производства/бизнес-процесса, тогда да, покупка необходима! Когда любитель делает что-то для себя НЕ ПОЛУЧАЯ с этого дохода, то если у него есть возможность и желание - плати, нет возможности - не плати!

Подробнее

Если Вы украли в магазине бутылку водки и выпили - то это точно такая же кража, как если бы вы украли ее и продали.
"Воровство" и "кража" использовались мной не в прямом (юридическом) смысле, а в переносном. Юридически, - буде такое желание, - подобные действия можно подвести под 147 статью УК РФ. Хотя, скорее, речь должна идти о ст. части IV ГК РФ. Как правило, устанавливая ту или иную программу, Вы принимаете условия лиц. соглашения, кстати.
Что же касается "свободного программного ПО", то, по возможности, пользуюсь им. К примеру, на всех машинах, кроме той, что предназначена для обработки фото, стоит ОС Linux. На домашний NAS, очевидно, буду ставить FreeBSD.

Цитата:

от: Corsair777
все же авто режим более, как бы сказать, правильный что ли ДОЛЖЕН быть у родного софта!

Именно так. Правда, родной софт почему-то у фотографов принято игнорировать, а зря... Конечно, фирменные редакторы как правило просто детские, но конвертеры, опять же как правило, самые правильные для своих камер.
Что касается альтернатив, то действует магическое правило: чем дороже софт, тем более лучшим он кажется пользователю, а если он ещё и покупатель - попробуйте его убедить, что он сморозил глупость... Попробуте убедить в таком случае самого себя... О результатах доложите...

Цитата:

от:Bidheim
Если Вы украли в магазине бутылку водки и выпили - то это точно такая же кража, как если бы вы украли ее и продали.
"Воровство" и "кража" использовались мной не в прямом (юридическом) смысле, а в переносном. Юридически, - буде такое желание, - подобные действия можно подвести под 147 статью УК РФ. Как правило, устанавливая ту или иную программу, Вы принимаете условия лиц. соглашения, кстати.

Подробнее

Да, принимаем... Но, думаю, что прочитавших ЛС от корки до корки и, главное, до конца понявших, что же они напринимали в юридическом смысле, будет куда меньше, чем даже честно купивших, среди всех...
Особенно, если учесть, что многие программы имеют лицензии на английском, а подавляющее большинство у нас в английском ни бельмеса...
Учитыая, что переводы, если они есть, как правило не имеют юридической силы...
Цитата:

от: Bidheim

Что же касается "свободного программного ПО", то, по возможности, пользуюсь им. К примеру, на всех машинах, кроме той, что предназначена для обработки фото, стоит ОС Linux.

Вот именно! Для обработки - без альтернатив.

Цитата:

от: alexandrd
Вот именно! Для обработки - без альтернатив.

Поймите одно! Москва и крупные города с их зарплатами это одно, а у нас я куплю ноут БЕЗ винды и это встанет мне на 2 тыщи дешевле! И для меня это деньги! И 99,99999% моих друзей знакомых сделает так же... А винда....хм... есть на торрентах :D
А комп я вообще собираю сам ВСЕГДА! так о какой предустановленой винде может идти речь?
На работе там да...все легально, но для домашнего пользователя....
Вот просто скажите зачем мне ставить себе опенофис если я привык к мс офису? ЗАЧЕМ переучиваться? выйдет 2010 поставлю 2010.... 2014 выйдет поставлю и его какая разница... Винда вообще стоит серверная и нормально!
Короче оставим спор о легальности софта... каждый ставит что хочет... кто то линукс и опен офис кто-то семерку и все что есть на диске типа ЗВЕРЬ ДВД...
:D

Коллеги, если Вы воруете, то страйтесь хотя бы об этом не говорить вслух. Это мое, ненавязываемое мнение.