У какого RAW->JPG конвертер с хороший авторежим ?

Дискуссия совершенно бесполезна, ИМХО: каждый останется при своем мнении. Даже если бы базовое ПО стоило раз в 10-ть дешевле, ситуация, боюсь, никак бы не изменилась.
Бедный ТС - спросил об одном, а разговор пошел совсем в другую сторону. Впрочем, в интернете так бывает в 80% случаев.

Цитата:

от: alexandrd
Правда, родной софт почему-то у фотографов принято игнорировать, а зря...

"К хорошему привыкаешь быстро"
Когда уже привык работать в ACR, а также попробовав C1Pro, открываешь никоновский фирменный конвертер, с тяжкими потугами пытаешься что-то сделать и быстро закрываешь с мыслями: "да ну его на"

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Открыл пачку кадров в ACR, нажал авто

Именно! А что такое "ACR" ?

P.S. Просьба уехать с (анти)пиратским флеймом куда-нибудь подальше.

Цитата:

от: Nikolay_PI
Именно! А что такое "ACR" ?

P.S. Просьба уехать с (анти)пиратским флеймом куда-нибудь подальше.

Это Adobe Camera Raw, который есть в фотошопе.

дубль

Цитата:

от: Corsair777
Поймите одно! Москва и крупные города с их зарплатами это одно, а у нас я куплю ноут БЕЗ винды и это встанет мне на 2 тыщи дешевле!

Не купите, ноут без винды не продадут скорее всего именно у вас. Даже могу предположить, что в крупном городе я могу настоять, чтобы мне продали голый ноут, а в маленьком городе в маленьком магазине... продавец будет в лучшем случае хлопать глазами и бормотать о том, что винда приклеена суперклеем...
Цитата:

от: Corsair777
И для меня это деньги! И 99,99999% моих друзей знакомых сделает так же... А винда....хм... есть на торрентах :D

Если пересчитать прОценты в штуки, то речь идёт о десяти миллионах человек. Если это "маленький" город - то и в этом случае найдётся в нём пара миллионеров... Нет?
Цитата:

от: Corsair777

А комп я вообще собираю сам ВСЕГДА! так о какой предустановленой винде может идти речь?

И почём обходится железо? Неужели дешевле винды для сборщиков компов??
Меня каждый раз умиляет эта экономия на спичках. Сначала год копят 30тыр на железо - а затем создают себе проблемы, сэкономив 3 тыры на системе...
Не проще ли подождать ещё месяц и набрать нужную сумму?
Цитата:

от: Corsair777

На работе там да...все легально, но для домашнего пользователя....
Вот просто скажите зачем мне ставить себе опенофис если я привык к мс офису? ЗАЧЕМ переучиваться?

А зачем переучиваться? Я не нашёл ни одного документа, в котором Опеноффис не справился бы с его созданием или с открытием документов МС-оффисного формата. Что на винде, что на макоси. Кстати, далеко не все версии МС-офиса могут съесть формат Опенофиса.
И я пользуюсь Опеноффисом не потому, что он бесплатный, а потому что он мне гораздо удобней. А красоты нового МС-офиса я нахожу совершенно неуместными и для работы неудобными. Вот именно МС - офис требует переучивания, по сравнению со своими же старыми версиями.

Насчет ms office - +1.
Сам вообще перешел на google doc - удобно, мобильно, покрывает 90% нужд. И даже про open office вспоминаю только тогда, когда Интернет по каким-либо причинам недоступен. У Adobe, кстати, тоже появилось "облако" - с весьма демократичными (для тех, кто зарабатывает на фотографии хоть что-то) расценками. Существуют так же различные академические программы лицензирования и лицензирование для некоммерческого использования. На некоторые продукты лицензии можно купить и на вторичном рынке. Capture One и DxO регулярно делают неплохие скидки.Словом - вариантов много. Было бы желание. Кто хочет - находит возможности, кто не хочет - продолжает искать причины.

Цитата:

от:Bidheim
Насчет ms office - +1.
Сам вообще перешел на google doc - удобно, мобильно, покрывает 90% нужд. И даже про open office вспоминаю только тогда, когда Интернет по каким-либо причинам недоступен. У Adobe, кстати, тоже появилось "облако" - с весьма демократичными (для тех, кто зарабатывает на фотографии хоть что-то) расценками. Существуют так же различные академические программы лицензирования и лицензирование для некоммерческого использования. На некоторые продукты лицензии можно купить и на вторичном рынке. Capture One и DxO регулярно делают неплохие скидки.Словом - вариантов много. Было бы желание. Кто хочет - находит возможности, кто не хочет - продолжает искать причины.

Подробнее

Вот это правильно.
Просто инерция мышления осталась местами со старых времён, когда альтернатив-то особых и не было, а купить легальный софт было просто невозможно.
Уверен, что подавляющему большинству "владельцев" крякнутых фотошопов с избытком хватило бы возможностей фотошоп-элемента или даже Хеликон-фильтра, которые на порядок дешевле и вполне по карману любому владельцу компа, если он действительно куплен за свои деньги.

alexandrd, Bidheim
Темы не попутали?
Здесь вроде о "У какого RAW->JPG конвертер с хороший авторежим ?"

rpp имхо. один раз подстроил под камеру и свой вкус и конверть пачками.

Цитата:

от: Vitalij_K.
alexandrd, Bidheim
Темы не попутали?
Здесь вроде о "У какого RAW->JPG конвертер с хороший авторежим ?"

Не перепутали, будете смеяться, но и фотошоп-элемент, и Хеликонфильтр имеют весьма приличные авторежимы конвертеров. У Хеликона конвертеров даже три (!) штуки, выбирай любой. А конвертер Фотошопэлемента от фотошоповского и Литрумовского отличается только отсутствием некоторых закладок, что как раз на авторежим никак не влияет.
В целом же название темы ясно говорит, что топикстартер рассчитывает в конвертере на некий аналог кнопки "шедевр" на камере, поэтому и предлагаются варианты, где его проще искать.

Цитата:

от: alexandrd
В целом же название темы ясно говорит, что топикстартер рассчитывает в конвертере на некий аналог кнопки "шедевр" на камере, поэтому и предлагаются варианты, где его проще искать.

Все таки хочется сказать, что RAW - это хорошо. И при длительной обработке с умом с него можно получать великолепные результаты. Но в некоторых случаях камерный Jpeg выглядит очень даже хорошо и самодостаточно. Причем сделать "так же" в конвертере бывает затруднительно. Поэтому дам один баянистый совет автору - снимайте RAW+Jpeg. Будет вам счастье.
--
Просто видел не мало людей снимающих в RAW, но при этом не знающих как его толком "приготовить", и других же людей снимающих прекрасные кадры в Jpeg