У каких цифрозеркалок не проблем с back focus ?

Цитата:

от: ForCanon
Имейте в виду, что фразы "фокусируется по задней границе ГРИП" говорят на самом деле зачастую о работе аппарата в полном соответствии со спецификацией.

Цитата:

от: Профессор

Спецификации по точности фокусировки известны??
Канон их публиковал
-д60 - 40 мкм
-10д - 75 мкм
Что из этого следует тоже понятно
- карточка 6 на 9 см для 10 д 9 на 13 см для д60

Так все-таки где можно посмотреть эти спецификации?
Желательно ссылку в инете.

Мне интересно, у пленочных аналогов этих камер тоже такие-же поблемы с автофокусом? Или это болезнь исключительно цифровых? Или на пленочных никому и в голову не приходит щелкать сотни тестовых кадров чтобы выявить бекфокус в полсантиметра

у пленочных канонов я тоже слыхал об этом из более-менее достоверных источников. притом я же говорю: есть проблемы с автофокусом, есть проблемы просто с фокусом (когда вручную фокусируешься, а на снимке - фокус съехал). и та и другая проблемы насколько я понимаю, реально существуют, но у очень небольшого процента камер. и конечно тестировать народ не будет, если снимки с камеры устраивают. опять же по-моемую "пленочники" меньше склонны пинять на зеркало, коли рожа крива.

Цитата:

от:KaraNagai
у пленочных канонов я тоже слыхал об этом из более-менее достоверных источников. притом я же говорю: есть проблемы с автофокусом, есть проблемы просто с фокусом (когда вручную фокусируешься, а на снимке - фокус съехал). и та и другая проблемы насколько я понимаю, реально существуют, но у очень небольшого процента камер. и конечно тестировать народ не будет, если снимки с камеры устраивают. опять же по-моемую "пленочники" меньше склонны пинять на зеркало, коли рожа крива.

Подробнее

IMHO пленочники редко жалуются ибо с 35мм камеры за $200-300 редко печатают на 60x90, кроме того ошибки этого самого автофокуса заметнее при съемке - в полный видоискатель видно лучше и глубина резкости в 1.5 раза меньше.