Разумеется.
Но в первом посте речь шла о езде на 100 в местах, где разрешено 60.
У ГИБДД появилось оружие массового поражения...
Всего 250 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Volod.F]:
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Разумеется.
Но в первом посте речь шла о езде на 100 в местах, где разрешено 60.
На мой взгляд за такое превышение скорости надо лишать прав минимум на пол года. Потому что это нарушение правил не по неосторожности, а умышленное.
Я знаю, что сейчас возмутятся, что мол на такой скорости можно заснуть в своем мерсе. Значит не садитесь за руль, раз можете заснуть!
Re[Fotoborg]:
Ну к чему такие крайности?
Штраф то оказывается достаточно пустяковый - 300 рэ. Но вот именно его частота то и оказывает воздействие.
Опять же, не кто-то случайно залетел (все мы грешные, и всякое бывает), и сумма не та, чтобы разводить из-за неё коррупцию (брать меньшую взятку никто не будет, а давать такую же или бОльшую нет смысла), как это было бы с лишением - самое то, что доктор прописал.
Штраф то оказывается достаточно пустяковый - 300 рэ. Но вот именно его частота то и оказывает воздействие.
Опять же, не кто-то случайно залетел (все мы грешные, и всякое бывает), и сумма не та, чтобы разводить из-за неё коррупцию (брать меньшую взятку никто не будет, а давать такую же или бОльшую нет смысла), как это было бы с лишением - самое то, что доктор прописал.
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
На мой взгляд за такое превышение скорости надо лишать прав минимум на пол года. Потому что это нарушение правил не по неосторожности, а умышленное.
Я знаю, что сейчас возмутятся, что мол на такой скорости можно заснуть в своем мерсе. Значит не садитесь за руль, раз можете заснуть!Подробнее
Лично я считаю что кол-во лишенческих статей должно быть сведено к минимуму, в идеале только за пьянку. Но должна быть прогрессивная шкала штрафов, если ты превысил к примеру 3 раза за месяц штраф должен быть очень значительным, а если не можешь заплатить, гони права на год к примеру...
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Ну к чему такие крайности?
Штраф то оказывается достаточно пустяковый - 300 рэ. Но вот именно его частота то и оказывает воздействие.
Опять же, не кто-то случайно залетел (все мы грешные, и всякое бывает), и сумма не та, чтобы разводить из-за неё коррупцию (брать меньшую взятку никто не будет, а давать такую же или бОльшую нет смысла), как это было бы с лишением - самое то, что доктор прописал.Подробнее
Вот и должно быть 1 раз поймали 300рэ, второй раз за месяц 3000рэ, 3ий за месяц 30000рэ
Re[Volod.F]:
от: Volod.F
Вот и должно быть 1 раз поймали 300рэ, второй раз за месяц 3000рэ, 3ий за месяц 30000рэ
ну или так. Но не за месяц, а хотя бы пол года. Т.е. чтоб каждые пол года обнулялось. А не каждый мес.
Re[Volod.F]:
Возможно.
Или ввести штрафные очки (примерно как когда-то был талон преупреждений, только более сложно, с учётом тяжести нарушения) - но тут проблема привязки водителя к автомашине. Когда останавливает гаец - он останавливает водителя, когда фотографирует радар - он фотографирует машину.
Но всё же слишком большой штраф (а уж тем более лишение) ведут к коррупции, или же обжалованию в суде, т.к. игра стоит свеч.
Всё же цель тут (должна быть) не сорвать денег побольше - а заставить ездить помедленнее. Если за месяц набегает 21 тыр - наверно всё же заставит изменить привычки.
Или ввести штрафные очки (примерно как когда-то был талон преупреждений, только более сложно, с учётом тяжести нарушения) - но тут проблема привязки водителя к автомашине. Когда останавливает гаец - он останавливает водителя, когда фотографирует радар - он фотографирует машину.
Но всё же слишком большой штраф (а уж тем более лишение) ведут к коррупции, или же обжалованию в суде, т.к. игра стоит свеч.
Всё же цель тут (должна быть) не сорвать денег побольше - а заставить ездить помедленнее. Если за месяц набегает 21 тыр - наверно всё же заставит изменить привычки.
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Возможно.
Или ввести штрафные очки (примерно как когда-то был талон преупреждений, только более сложно, с учётом тяжести нарушения) - но тут проблема привязки водителя к автомашине. Когда останавливает гаец - он останавливает водителя, когда фотографирует радар - он фотографирует машину.
Но всё же слишком большой штраф (а уж тем более лишение) ведут к коррупции, или же обжалованию в суде, т.к. игра стоит свеч.
Всё же цель тут (должна быть) не сорвать денег побольше - а заставить ездить помедленнее. Если за месяц набегает 21 тыр - наверно всё же заставит изменить привычки.Подробнее
Но тогда надо поставить эти нано радары повсеместно. А это не реально.
Re[Byker]:
от: Byker
Чо, серьёзно?!А можно ссылочку? Стояние в правой полосе вроде никогда не было нарушением...
Остановка в правой полосе нарушением не было и не является, а вот в правой полосе на перекрестке (а точнее ближе 5 метров к пресекаемой проезжей части) - является. ПДД, статья 12.4
Здесь можно прочитать про штрафы за нарушение этого пункта правил:
http://autosmotr.ru/penalty/penalty0712/
Re[Fotoborg]:
от:Fotoborg
На мой взгляд за такое превышение скорости надо лишать прав минимум на пол года. Потому что это нарушение правил не по неосторожности, а умышленное.
Я знаю, что сейчас возмутятся, что мол на такой скорости можно заснуть в своем мерсе. Значит не садитесь за руль, раз можете заснуть!Подробнее
нужно лишать прав тех кто прутся как черепахи
Re[Ratso]:
За границей кое-где величина штрафа привязана к доходу.
Так что за одно и то же нарушение штраф может отличаться в разы. А то и на порядок.
И, конечно, надо ликвидировать всевозможные "неприкосновенности"; в том числе и закреплённые законом. Как противоречащие Конституции, между прочим.
С развитием электроники (и её удешевления) тотальный контроль очень даже реален.
От "метки" на машине, которая непрерывно считывается датчиками, расположенными вдоль дорог, до камер на каждой улице и в каждом дворе.
Оптовая закупка у желтолицых братьев - не так уж и дорого даже на сегодня.
Если вычесть откаты и распилы.
А идея оснастить каждую машину ГЛОНАСС уже озвучена.
Так что, совсем недалёк уж ТОТ день...
Так что за одно и то же нарушение штраф может отличаться в разы. А то и на порядок.
И, конечно, надо ликвидировать всевозможные "неприкосновенности"; в том числе и закреплённые законом. Как противоречащие Конституции, между прочим.
С развитием электроники (и её удешевления) тотальный контроль очень даже реален.
От "метки" на машине, которая непрерывно считывается датчиками, расположенными вдоль дорог, до камер на каждой улице и в каждом дворе.
Оптовая закупка у желтолицых братьев - не так уж и дорого даже на сегодня.
Если вычесть откаты и распилы.
А идея оснастить каждую машину ГЛОНАСС уже озвучена.
Так что, совсем недалёк уж ТОТ день...
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
совсем недалёк уж ТОТ день...
"Только один молодой водитель "Кентавра", заглядевшись на них, задел правым колесом за поребрик дороги. И хотя он тут же выровнял машину, Алешкин знал, что городской диспетчер уже получил сигнал наезда, на покрышках машины остался след изотопов с поребрика, и водителю неминуемо придется объясняться со Службой Движения, а порядки у них там строгие, и неприятности водителю были обеспечены."
http://www.bookol.ru/fantastika/nauchnaya_fantastika/37288.htm
Re[Ratso]:
от: Ratso
Сегодня "Стрелка-СТ"
про Стрелку
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/B--Qq0emoEk?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/B--Qq0emoEk?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]
p.s. много юридических вопросов (в том числе о сертификации), интересные технологии а так же много и косяков :)
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Всё же цель тут (должна быть) не сорвать денег побольше - а заставить ездить помедленнее. Если за месяц набегает 21 тыр - наверно всё же заставит изменить привычки.
штрафы и ужесточения можно поднимать хоть до небес , главный вопрос как с помощью этих штрафов не увеличить еще сильнее социальное неравенство.
Еще раз, это главный вопрос!
Дедушка пенсионер падает в обморок от штрафа в 1000 руб.
Офисный манагер - 5000р.
таксист.. ну пусть будет 25000р.
А есть кому вообще по барабану сколько отстегнуть за то что водит как хочет .
Помните такую Карину Гличьян?
А есть еще и мигалки и амр-ки и проч. неприкасаемая сволочь.
Любое повышение штрафов УВЕЛИЧИВАЕТ СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА !
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
За границей кое-где величина штрафа привязана к доходу.
Так что за одно и то же нарушение штраф может отличаться в разы. А то и на порядок.
И, конечно, надо ликвидировать всевозможные "неприкосновенности"; в том числе и закреплённые законом. Как противоречащие Конституции, между прочим.
С развитием электроники (и её удешевления) тотальный контроль очень даже реален.
От "метки" на машине, которая непрерывно считывается датчиками, расположенными вдоль дорог, до камер на каждой улице и в каждом дворе.
Оптовая закупка у желтолицых братьев - не так уж и дорого даже на сегодня.
Если вычесть откаты и распилы.
А идея оснастить каждую машину ГЛОНАСС уже озвучена.
Так что, совсем недалёк уж ТОТ день...Подробнее
например
http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/podaviteli-signala/jammer-gps
Re[dsx]:
от: dsx
Дедушка пенсионер падает в обморок от штрафа в 1000 руб.
Дружище, какой в попу дедушкО, я сам начну в камеры стрелять, получив пару квитанций за каждый день...
Ибо каждый день проезжаю через пост ГИБДД туда и обратно...
И, опять таки, сообщу, что уже не менее года, а то и двух, меня там не останавливают даже для проверки документов... хотя я частенько прям перед постом дерзко превышаю...
Будете смеяться, но у меня есть ощущение, что в структурах ГИБДД появилось больше адекватных сотрудников...
И, кстати да!, когда меня останавливают, я обычно показываю все документы, открываю все багажники и бардачки и не залупаюсь на неправомерность остановки, ибо есть у меня мнение, что чем больше контроля, тем больше порядка...
Ну, как там говорится, ЧЕСТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ!
Или я не прав?
]:
я щитаю, что, необходимо бороться не со штрафами, а например с причиной.
выезжают на встречку ? установить отбойник, либо виброполосы, с сенсорами, случайно наехал - ничего, переехал штраф автоматом.
или как в германии на перекрестках для поворота налево.
всегда светит зеленый прямо, подъезжаешь для налево, загорелась стрелка светофор сработал, а если подъезжаешь и заехал за стоп-линию - фиг тебе, пока не отъедешь назад ничего и не сработает.
техническими методами необходимо устранять возможные нарушения.
в ночное время светофоры регулировать радарами, превышаешь скорость - лови все красные, едешь с разрешенной, все зеленые.
либо перед радаром повесить мигалку, превисил - замигал индикатор, не останавливаешься - лови письмитцо !
также и на перекрестках во время пробок, отрегулировать светофоры так, чтоб хвосты успевали выехать с перекрестка, и только тогда пусть загорается зеленый у других, режим работы надо сделать интуитивный, в зависимости от длины пробки итп.
технически это очень легко.
но всем надо строить дачи
выезжают на встречку ? установить отбойник, либо виброполосы, с сенсорами, случайно наехал - ничего, переехал штраф автоматом.
или как в германии на перекрестках для поворота налево.
всегда светит зеленый прямо, подъезжаешь для налево, загорелась стрелка светофор сработал, а если подъезжаешь и заехал за стоп-линию - фиг тебе, пока не отъедешь назад ничего и не сработает.
техническими методами необходимо устранять возможные нарушения.
в ночное время светофоры регулировать радарами, превышаешь скорость - лови все красные, едешь с разрешенной, все зеленые.
либо перед радаром повесить мигалку, превисил - замигал индикатор, не останавливаешься - лови письмитцо !
также и на перекрестках во время пробок, отрегулировать светофоры так, чтоб хвосты успевали выехать с перекрестка, и только тогда пусть загорается зеленый у других, режим работы надо сделать интуитивный, в зависимости от длины пробки итп.
технически это очень легко.
но всем надо строить дачи
Re[Volod.F]:
[удалено]
Re[Boras]:
ненадо зацикливаться на штрафах, не в них дело.
вот привиду простой пример.
еду в пробке, перекресток.
если я начну по правилам все делать, то я его не проеду, потому что сами знаете.
но есть конченые му...и, которые пересекающим машинам дырки не оставляют, особеннно это касается баб, как нарочно еще и затыкивают проезд.
вот привиду простой пример.
еду в пробке, перекресток.
если я начну по правилам все делать, то я его не проеду, потому что сами знаете.
но есть конченые му...и, которые пересекающим машинам дырки не оставляют, особеннно это касается баб, как нарочно еще и затыкивают проезд.
Re:
Слушайте, а просто не превышать скорость в городе не пробовали? Ну или превышать не более чем на 20 км/ч, чтобы автоматически не штрафовали? Это что так сложно российскому человеку? Офигеваю просто.
Про борьбу с нарушителями путем установки всяких разных средств, ну там отбойников и умных светофоров - мне тоже идея нравится. Я бы еще плевательниц понаставил бы везде через каждый метр. Вдруг мне плюнуть захочется, а плевательницы нет. Я ведь не могу не плевать, если хочется. И ничего, что другие могут, а плевательницы и на их деньги тоже ставятся. Зато не будет соблазна плюнуть мимо. Так победим!
Про борьбу с нарушителями путем установки всяких разных средств, ну там отбойников и умных светофоров - мне тоже идея нравится. Я бы еще плевательниц понаставил бы везде через каждый метр. Вдруг мне плюнуть захочется, а плевательницы нет. Я ведь не могу не плевать, если хочется. И ничего, что другие могут, а плевательницы и на их деньги тоже ставятся. Зато не будет соблазна плюнуть мимо. Так победим!
