У 35/1.4 l пластиковый корпус???

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
У 35/1.4 l пластиковый корпус???
Вес его скорее от линз???
Re[Photorex]:
А вас что собственно удивляет-то, что типа L и вдруг не железная, а пластиковая?
Так это нормально. 35L такая не одна, полно пластиковых элек.
Re[Photorex]:
"Typical for such professional grade lenses it is beautifully crafted based on a metal body and high quality plastics. The very broad, rubberized focus ring has a smooth and slightly damped action. The size of the lens remains constants regardless of the focus setting. The front element does not rotate due to a rear focusing (IF) system. A deep petal-shaped hood is included."
Re[Photorex]:
А что, собственно, в этом такого? Пластик пластику рознь.
Re[Photorex]:
А што? В ком-та оружейном журнале читал, что пластиковый Глок сбросили с 90-метровой высоты (все же не на асфальт, но все равно), перехали машиной, выстрелили с полным водой стволом, после чего никаких ухудшений работы его механизмов не появилось. А вы думаете, что пластиковый корпус объектива расвалится от щелкания прыгающей диафрагмы?
Re[Photorex]:
а вообще есть металлические??
что подскажут знатоки
Re[Sheval'ye]:
У Никона полно, у меня тока такие. Металл, оптика и резинки (пока на месте). :)
Re[serg26]:
Спасибо Серж))
интересно мнение именно по элькам канона
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А вас что собственно удивляет-то, что типа L и вдруг не железная, а пластиковая?
Так это нормально. 35L такая не одна, полно пластиковых элек.

135-тый вроде металл...???
Re[Photorex]:
Цитата:
от: Photorex
135-тый вроде металл...???

И 85-тый???
Re[Sheval'ye]:
85L металлическая (например)
А вообще можно, наверное, сходить на сайт производителя и полупить
Re[Sheval'ye]:
Цитата:
от: Sheval'ye
а вообще есть металлические??
что подскажут знатоки

Цейссы ZE, но без автофокуса, зато железные, не то что L от Кэнона, которые с автофокусом, не чета Цейссам ZE, но пластмассовые. Как-то так. Диалектика.
Re[Photorex]:
К сожалению пластиковый. После падения на лыжах стало туго вращаться кольцо фокусировки. Отвез его Гаршенину. Диагноз: треснул пластиковый корпус. Я у него такой не первый.
Объектив был на тушке, поэтому за счет массы тушки создался выламывающий эффект. В рюкзаке лежал еще 135Л, ему хоть бы что (тьфу три раза).
Так что если есть вероятность ударов, отсоединяйте объектив от тушки.
Будем надеяться, что корпусные детали льют не в Японии...
Re[Photorex]:
24 1.4 и 35 пластиковые частично, 50 1.2, 85, 135, 200- металл
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
У Никона полно, у меня тока такие. Металл, оптика и резинки (пока на месте). :)

все что железное у никона - гамно старое, сине-жОлтое и мыльное

все новое за опупенные деньги - гораздо более позорный и дешевый пластик, чем в 35L.
Re[Alexander Titov]:
+1000
Re[Alexander Titov]:
срачик развести изволите!?
Re[Aviajoker]:
А есть разумные возражения?
Re[Ярослав Михайлин]:
А меня вот в Цейсе пугает его металлическая бленда, както бояздно её погнуть, с пластиковыми блендами эЛек такого чувства не возникает. Какое то надежное спокойствие они внушают...)
Re[Aviajoker]:
Цитата:
от: Aviajoker
срачик развести изволите!?


В этот раз он очень толсто троллит, думаю никто не поведется
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.