хороший пример, спасибо
скорее всего буду брать 35/1.8, осталось только решиться с камерой
без внешней вспышки пока обойдусь, я думаю...
тушка+объектив для портретов
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Siro]:
Re[tandev]:
Nikon D90 стоит брать только в том случае, если нет боязни старых объективов со вторичного рынка. Если объективы планируется покупать только новые в магазине, я бы предпочел все-таки D5100 или более новые модели - матрицы и мозги у них заметно лучше, а эргономика - дело субъективное.
Но вообще, если вы живете в большом городе, на вторичке можно купить много отличных отверточных стекол для Никон по очень интересным ценам. В этом смысле покупка D90 может себя оправдать.
Но вообще, если вы живете в большом городе, на вторичке можно купить много отличных отверточных стекол для Никон по очень интересным ценам. В этом смысле покупка D90 может себя оправдать.
Re[tandev]:
del
Re[loaff]:
от:loaff
Nikon D90 стоит брать только в том случае, если нет боязни старых объективов со вторичного рынка. Если объективы планируется покупать только новые в магазине, я бы предпочел все-таки D5100 или более новые модели - матрицы и мозги у них заметно лучше, а эргономика - дело субъективное.
Но вообще, если вы живете в большом городе, на вторичке можно купить много отличных отверточных стекол для Никон по очень интересным ценам. В этом смысле покупка D90 может себя оправдать.Подробнее
покупать буду в магазине, а там D90 точно не найти, поэтому, скорее всего D5100 или D5200....
Re[учусь]:
от: учусь
кэнон 1100Ды + 18-135 + вспышка
Пожалуй, для начала самое то!
Но автор темы вряд ли Вас послушает.
Ну хочется "чтоб все как у людей"...
Re[tandev]:
D90 еще довольно широко представлен в магазинах. Причем, стоит на пару-тройку тысяч дороже, чем D5100. Камера, конечно, очень удачная, но 6 лет - это большой срок для ЦФ.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Пожалуй, для начала самое то!
Но автор темы вряд ли Вас послушает.
Ну хочется "чтоб все как у людей"...
1100d как-то особо не рассматривала, во-первых, только 1 человек написал про него, во-вторых, уж очень хочется с поворотным экраном (для меня это плюс), в-третьих, 35 фикс понравился в принципе....
сейчас запуталась еще больше)))
Re[tandev]:
И не надо его рассматривать. Если есть желание сэкономить - берите Nikon D3100 за ту же цену. Canon рулит только в верхнем сегменте, любительские тушки у них все уступают конкурентам по соотношению цена/качество.
Кстати, вы ведь в курсе, что более-менее быстрая фокусировка по экрану из всех перечисленных камер будет только у Sony a37? Начальные Никоны и Кэноны в режиме LiveView фокусируются медленнее, чем многие современные мыльницы и смартфоны.
Кстати, вы ведь в курсе, что более-менее быстрая фокусировка по экрану из всех перечисленных камер будет только у Sony a37? Начальные Никоны и Кэноны в режиме LiveView фокусируются медленнее, чем многие современные мыльницы и смартфоны.
Re[loaff]:
от:loaff
И не надо его рассматривать. Если есть желание сэкономить - берите Nikon D3100 за ту же цену. Canon рулит только в верхнем сегменте, любительские тушки у них все уступают конкурентам по соотношению цена/качество.
Кстати, вы ведь в курсе, что более-менее быстрая фокусировка по экрану из всех перечисленных камер будет только у Sony a37? Начальные Никоны и Кэноны в режиме LiveView фокусируются медленнее, чем многие современные мыльницы и смартфоны.Подробнее
Live View в режиме видео вы имеете ввиду? я думаю, это не старшно, т.к. видео часто не буду использовать
Re[tandev]:
При съемке фото тоже. Или вам поворотный экран только для видео нужен?
Re[tandev]:
от: tandev
Добрый день, подскажите, пожалуйста, начинающему фотографу.
Нужнен бюджетный вариант камера+портретник в пределах 25т.р. (максимум 30т.р.)
5300 - 25т туша + 35мм - 6т объектив на сегодня самое то!
Берите лучше самую новую тушу у нее матрица вытянет все что можно из мрака и на высоких исо:)
http://fotkidepo.ru/photo/745046/52594wHUEmlNk5U/4cSjy8G9FE/974944.jpg
Re[loaff]:
от: loaff
При съемке фото тоже. Или вам поворотный экран только для видео нужен?
нет, для съемки фото тоже нужен....хотя, конечно, тоже не так часто использовать буду, например, если сфотографировать самим себя...
то есть если использовать экран для фокусировки, а не видоискатель, то она медленнее? я просто не понимаю пока деталей работы фотоаппарата
Re[AlexMak]:
от:AlexMak
5300 - 25т туша + 35мм - 6т объектив на сегодня самое то!
Берите лучше самую новую тушу у нее матрица вытянет все что можно из мрака и на высоких исо:)
http://fotkidepo.ru/photo/745046/52594wHUEmlNk5U/4cSjy8G9FE/974944.jpgПодробнее
у меня есть еще где-то месяц на выбор модели, может к тому времени цены немного упадут...хотя вряд ли :D сейчас вот изучаю варианты...
я к фотоаппарату сразу планирую взять штатив, защитный фильтр и сумку, конечно, поэтому на 5300 скорее всего не уложусь в бюджет...
Re[tandev]:
от:tandev
у меня есть еще где-то месяц на выбор модели, может к тому времени цены немного упадут...хотя вряд ли :D сейчас вот изучаю варианты...
я к фотоаппарату сразу планирую взять штатив, защитный фильтр и сумку, конечно, поэтому на 5300 скорее всего не уложусь в бюджет...Подробнее
Это очень зря. Все эти обвесы никуда не денутся, все эти сумочки ножки и так далее а вот с тушей по жизни несколько лет придется ходить и какую сейчас выберите с той и будете. Я свой марк2 брал именно так вместе с не дорогим полтосом. Потом прикупил со временем вспышки зонты сумку, L 135мм и доволен как слон. А если бы брал как вы что по дешевле но все сразу (сумка, вспышка и много чего еще) то уже через годик жалел бы.
Новый 5300 с очень большим запасом по ИСО вытянет на ура с 6400 картинку та что будет уже точно запорота в 5200 5100.
Re[AlexMak]:
в принципе логично, т.к. я не собраюсь менять тушку в ближайшие пару-тройку лет, легче докупить качественный объектив...но без сумки даже в первое время никак, а штативом я даже на мыльнице пользуюсь.... 
Re[AlexMak]:
от: AlexMak
Новый 5300 с очень большим запасом по ИСО вытянет на ура с 6400 картинку та что будет уже точно запорота в 5200 5100.
Не пугайте. Каждая новая модель в этой линейке чуть лучше предыдущей, но "на ура с 6400" вообще ни один кроп ни одного производителя пока не вытягивает. Между 5300 и 5200 разницы по картинке вообще практически нет, 5100 отличается меньшим количеством мегапикселей, поэтому у него похуже детализация. Рабочие ИСО у всех трех моделей примерно одинаковые.
Re[loaff]:
от:loaff
Не пугайте. Каждая новая модель в этой линейке чуть лучше предыдущей, но "на ура с 6400" вообще ни один кроп ни одного производителя пока не вытягивает. Между 5300 и 5200 разницы по картинке вообще практически нет, 5100 отличается меньшим количеством мегапикселей, поэтому у него похуже детализация. Рабочие ИСО у всех трех моделей примерно одинаковые.Подробнее
Эта модель не чуть лучше а лучше 5200
Lighter 479 g vs 555 g Реально легче что может быть плюсом для многих
Better maximum light sensitivity 12,800 ISO vs 6,400 ISO (уже говорит о том что на 6400 картинка будет заметно лучше. Пробовал)
Native ISO Sensitivity D5200 ISO 100-6,400 D5300ISO 100-12,800
Так что не усиленное а родное для D5200 ИСО 6400 - предельное!
Significantly less shutter lag 200 ms vs 302 ms Шустрее
Longer battery life 600 shots vs 500 shots Удобней и приятней.
Так что переплатить несколько тысяч и купить на несколько лет новую тушу выглядит разумно.
Это я еще не перечислил другие приятные мелочи типа нового процессора который уже стоит в фф последних.
И еще до кучи В 5300 убрали АА фильтр
The biggest difference between the D5300 and its predecessor tends to be sharpness rather than noise. В моем примере как раз резкость на 6400 была очень хорошей так что при уменьшении фотографии можно получить замечательное качество на 6400.
Re[AlexMak]:
Это все маркетинговая требуха, реальной разницы нет, я сравнивал (давно хочу купить мелкий Никон и упорно жду чуда, но его все нет и нет). Более-менее рабочее ИСО для съемки людей у обеих камер 1600. Дальше уже надо напрягаться. А на 6400 будут обычные для кропа шумы и люди без ресниц.
Re[loaff]:
от:loaff
Это все маркетинговая требуха, реальной разницы нет, я сравнивал (давно хочу купить мелкий Никон и упорно жду чуда, но его все нет и нет). Более-менее рабочее ИСО для съемки людей у обеих камер 1600. Дальше уже надо напрягаться. А на 6400 будут обычные для кропа шумы и люди без ресниц.Подробнее
Обычные для кропа шумы это на Кэнонах. Там действительно крупный цветной шум пятнами.
А люди без ресниц это у тех кто ждет действительно чуда. А те кто чуда не ждет те оценивают трезво и применяют высокие ИСО там где нужно и знают какой результат должен быть.
Я все сказал. Кому требуха а кому повод поразмыслить.
Re[tandev]:
от:tandev
Добрый день, подскажите, пожалуйста, начинающему фотографу.
Нужнен бюджетный вариант камера+портретник в пределах 25т.р. (максимум 30т.р.)
Чаще всего буду снимать непостановочный портрет (ребенка), семью, друзей, дома (в т.ч. при искусственном освещении), на улице...а также видео буду снимать, короткое, но хотелось бы приемлемого качества и звука.
Присматриваюсь к canon 600d или 650dbody+50 f/1,8 никон D5100 или D5200 body+ 35 f/1,8 или 50 f/1,8, sony SLT a37 body+ sal 35 f/1.8
Sony привлекает наличием стабилизатора, а в остальном качество фоток, простмотренных в инете, меньше нравится по сравнению с никон и кэнон, у кэнон на этом объективе качество видео не очень....никон и кэнон без стабилизатора - не будут ли фотки смазываться, при дрожании рук (у меня с этим все в порядке, но у мужа не очень))....не могу определиться....Подробнее
Рекомендую портретный шедевратор:
5д+100мм 2.0 - это идеальный вариант для портретной съёмки., в пределах 1300 у.е.
Можете убедиться посмотрев альбом в этой связке:
http://album.foto.ru/photos/92363/1#table
