Тушка под Canon FD или Pentax K
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Ruslan.A]:
А самый лучший точечный замер в камере это сколько градусов минимум, кто знает?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
А самый лучший точечный замер в камере это сколько градусов минимум, кто знает?
40, под малосольный огурчик
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
А самый лучший точечный замер в камере это сколько градусов минимум, кто знает?
1 градус...
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
он чисто механика? ;)
Нет, чисто механика это S2...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
1 градус...
в независимости от объектива?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
в независимости от объектива?
" в независимости от объектива" только в выносном спот-метре :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
" в независимости от объектива" только в выносном спот-метре :D
тогда этот 1 градус для какого объектива если замер ТТЛ?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
тогда этот 1 градус для какого объектива если замер ТТЛ?
Для полтинника, то есть для штатного с фокусным около 50мм.
Re[Юрий Трубников]:
По поводу Canon FD. Оптика очень хорошая, а вот с хорошими камерами под этот байонет не очень сложилось :)
Я бы порекомендовал New F-1, если есть возможность купить. Настоящий неубиваемый танк. Из недостатков - большой, тяжёлый; для приоритета диафрагмы надо покупать специальную призму (AE Finder FN), для приоритета выдержки - бустер (AE Winder FN). Есть возможность менять тип замера путём замены фокусировочных экранов. Я не парюсь и снимаю на мануале с точечным замером, но я поклонник зонной системы Адамса и вообще мазохист :)
FTb - большой и тяжёлый, очень надёжный, требует несуществующих уже батареек, но работает и с 1.5-вольтовыми (хотя экспонометр будет врать, но современным плёнкам полстопа разницы пофиг).
EF - одна из лучших камер с байонетом FD по прозвищу "чёрная красавица". Электронная версия старого F-1. Есть ручной режим и приоритет диафрагмы, очень надёжный гибридный затвор (длинные выдержки отрабатываются электронно, короткие - механически), предподъём зеркала (!), блокировка экспозиции. Очень точный замер с чувствительным силиконовым датчиком. Встроенный стабилизатор напряжения, поэтому можно спокойно ставить 1.5-вольтовые батарейки. Минусы: большой и тяжёлый, капризная электроника, очень сложная механика (одним из ключевых элементов камеры является нить, натянутая на кучу катушек и проходящая через весь корпус камеры. Если нить сгнила или слетела хотя бы с одной катушки, возможны самые разнообразные симптомы - от некорректных показаний экспонометра до заевшей индикации выдержки в видоискателе), жрёт батарейки как не в себя. Если забыть выключить камеру, сжирает буквально за пару суток. Плюсом является то, что на камеру можно снимать даже без батареек, но экспозицию придётся выставлять на глазок.
A-серия - есть родовая болезнь в виде квакающего механизма возврата зеркала (легко лечится смазкой в домашних условиях, инструкция есть прямо здесь на форуме). Из А-серии рекомендую А-1 как самый надёжный и удобный (есть режимы приоритета выдержки и диафрагмы, полный автомат, блокировка экспозиции, что для камер того времени редкость). Кстати, фирменная особенность А-1 - если перевести камеру в режим мультиэкспозиции, а потом не сделать кадр и перейти в режим замера при закрытой диафрагме, процессор камеры слегка сходит с ума и индикаторы в видоискателе показывают ошибку (ЕЕЕЕ ЕЕ). Лечится дёрганьем рычага мультиэкспозиции и репетира диафрагмы. Глюк довольно распространённый, поэтому можно на ebay за копейки купить камеру с якобы неработающей электроникой и "починить" её одним движением пальца, но для этого нужна удача.
T-90 - на вид как EOS-1, огромная зализанная мыльница :) Супер-надёжный, выдержка до 1/8000, точечный замер, встроенный бустер, куча функций. Дорогой, но дешевле, чем New F-1.
Из этих камер у меня есть New F-1, EF (полудохлый) и A-1. Были AE-1 Program, FTb, T-90. Если есть вопросы - можно задавать :)
Я бы порекомендовал New F-1, если есть возможность купить. Настоящий неубиваемый танк. Из недостатков - большой, тяжёлый; для приоритета диафрагмы надо покупать специальную призму (AE Finder FN), для приоритета выдержки - бустер (AE Winder FN). Есть возможность менять тип замера путём замены фокусировочных экранов. Я не парюсь и снимаю на мануале с точечным замером, но я поклонник зонной системы Адамса и вообще мазохист :)
FTb - большой и тяжёлый, очень надёжный, требует несуществующих уже батареек, но работает и с 1.5-вольтовыми (хотя экспонометр будет врать, но современным плёнкам полстопа разницы пофиг).
EF - одна из лучших камер с байонетом FD по прозвищу "чёрная красавица". Электронная версия старого F-1. Есть ручной режим и приоритет диафрагмы, очень надёжный гибридный затвор (длинные выдержки отрабатываются электронно, короткие - механически), предподъём зеркала (!), блокировка экспозиции. Очень точный замер с чувствительным силиконовым датчиком. Встроенный стабилизатор напряжения, поэтому можно спокойно ставить 1.5-вольтовые батарейки. Минусы: большой и тяжёлый, капризная электроника, очень сложная механика (одним из ключевых элементов камеры является нить, натянутая на кучу катушек и проходящая через весь корпус камеры. Если нить сгнила или слетела хотя бы с одной катушки, возможны самые разнообразные симптомы - от некорректных показаний экспонометра до заевшей индикации выдержки в видоискателе), жрёт батарейки как не в себя. Если забыть выключить камеру, сжирает буквально за пару суток. Плюсом является то, что на камеру можно снимать даже без батареек, но экспозицию придётся выставлять на глазок.
A-серия - есть родовая болезнь в виде квакающего механизма возврата зеркала (легко лечится смазкой в домашних условиях, инструкция есть прямо здесь на форуме). Из А-серии рекомендую А-1 как самый надёжный и удобный (есть режимы приоритета выдержки и диафрагмы, полный автомат, блокировка экспозиции, что для камер того времени редкость). Кстати, фирменная особенность А-1 - если перевести камеру в режим мультиэкспозиции, а потом не сделать кадр и перейти в режим замера при закрытой диафрагме, процессор камеры слегка сходит с ума и индикаторы в видоискателе показывают ошибку (ЕЕЕЕ ЕЕ). Лечится дёрганьем рычага мультиэкспозиции и репетира диафрагмы. Глюк довольно распространённый, поэтому можно на ebay за копейки купить камеру с якобы неработающей электроникой и "починить" её одним движением пальца, но для этого нужна удача.
T-90 - на вид как EOS-1, огромная зализанная мыльница :) Супер-надёжный, выдержка до 1/8000, точечный замер, встроенный бустер, куча функций. Дорогой, но дешевле, чем New F-1.
Из этих камер у меня есть New F-1, EF (полудохлый) и A-1. Были AE-1 Program, FTb, T-90. Если есть вопросы - можно задавать :)
Re[stratokaster]:
от: stratokasterПро товарища, который себя за волосы из болота вытащил - слышал?
T-90 - Супер-надёжный, выдержка до 1/8000,
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1986-1990/1986_t90.html?lang=us&categ=srs&page=t&p=2
Re[qwert936]:
от: qwert936
Про товарища, который себя за волосы из болота вытащил - слышал?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1986-1990/1986_t90.html?lang=us&categ=srs&page=t&p=2
Ну, попутал, с кем не бывает. Давно он у меня был. Продал сразу как обзавёлся New F-1. Всё-таки мне классические формы приятнее современных. Хотя иногда скучаю по мультиспот-замеру.
Re[stratokaster]:
Не понимаю неудобство сторонних стекл с Фуджикой. Правда, нужно делать лишнии движения, но это дело привычки. После зенитов так вобще супер.
FD интересна именно оптика. Из камер смотрел Т-90, видоискатель не понравился, с моим зрением не очень приятно, возможно экран там стоял не самый лучшиий, но у Фуджики по ощущениям и больше, и светлее.
Pentax K так вобще не знаю какой смысл.
FD интересна именно оптика. Из камер смотрел Т-90, видоискатель не понравился, с моим зрением не очень приятно, возможно экран там стоял не самый лучшиий, но у Фуджики по ощущениям и больше, и светлее.
Pentax K так вобще не знаю какой смысл.
Re[Мельник Игорь]:
А по оптике на ФуджикуСт-801, у меня нет родной, или советская или ГДР- ская: Мир-1, Meyer Oreston 1.8/50, Юпитер 37А, Зонар 135/3,5 (разницы с Юпитером 37 не заметил, но удобнее чем то). Юпитер 21А, Тессар 2.8/50. Никак не куплю Юпитер-9 и Триоплан Мэйеровский 100. Все нормально встает на Фуджику и работает. Для меня плюс оптики на М42, то что с переходником ставится на EF Кэнон и сами стекла не дорогие.
Я бы на вашем месте не торопился бы с покупкой камеры. Если оперативность нужна, то лучше подождать и купить пленочную Кэнон. Тем более вам Троечка понравилась, так на нее и копите пока.
Я бы на вашем месте не торопился бы с покупкой камеры. Если оперативность нужна, то лучше подождать и купить пленочную Кэнон. Тем более вам Троечка понравилась, так на нее и копите пока.
Re[Мельник Игорь]:
Осмелюсь предложить, если бюджет до 10 тыр, из автофокусных -пентакс МЗ-6 и объектив: серии Ф - 50/1,7 , или 50/2,8 макро или современный ДА 35/2,4 . Получите автофокус по центр. точке, все виды замера и прочие современности )).
из мануальных рекомендую поискать Рико 30 программ или какую советовали коллеги выше. Свежие сравнительно тушки, очень неплохие видоискатели , вспыха на 1/125. Тогда получится взять , например м 50/1,4 плюс 35/2,8 или какой-нибудь зум м 35-70 /2,8-3,5.
из мануальных рекомендую поискать Рико 30 программ или какую советовали коллеги выше. Свежие сравнительно тушки, очень неплохие видоискатели , вспыха на 1/125. Тогда получится взять , например м 50/1,4 плюс 35/2,8 или какой-нибудь зум м 35-70 /2,8-3,5.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Для полтинника, то есть для штатного с фокусным около 50мм.
это в какой же камере такой супер спот стоит?
к примеру, чтобы в т90 достичь 1гр нужен объектив 300мм.
при 50мм спот почти 7градусов.
в 5D еще хуже- почти 8 гр
я меньше 4 градусов камер не знаю.
