тушка или объектив: что важнее?

Цитата:

от:Pavel_09
спасибо за ответы !в принципе стало понятно !следующий мой вопрос заключается в том что мой выбор пал на два объектива :
1) Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS или Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM
2)L класса Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM или Canon EF 400 mm F/5.6 L USM для того же 550 д подскажите пожалуйста какой предпочтительней и в чем их различия( технически и на фотках )

Подробнее

:ohmy:

Цитата:

от:Pavel_09
спасибо за ответы !в принципе стало понятно !следующий мой вопрос заключается в том что мой выбор пал на два объектива :
1) Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS или Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM
2)L класса Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM или Canon EF 400 mm F/5.6 L USM для того же 550 д подскажите пожалуйста какой предпочтительней и в чем их различия( технически и на фотках )

Подробнее

Это вроде как троллинг называется, для поддержания активности на форуме...

Цитата:

от: ЮрийПетрович
Это вроде как троллинг называется, для поддержания активности на форуме...

это издевательство, неприкрытое...
Ответ один - Canon A495+учебники, журналы...

из написанного Вами про объективы понятно что Вам ещё не понятно что именно вы хотите снимать, и хотите взять стекло для всего - таких объективов не быват....

а вообще, Вы уверены что Вам зеркалка нужна?
возьмите G9 и радуйтесь жизни))

Павел, определись с целью. Главное, понять то, чего ты хочешь. (птички, пейзажи, или все вместе?).

Возьми самый ходовой из универсальных объектив 24-70mm 2.8L. Качества тебе вполне хватит.

Потом, если понадобится, когда-нибудь и тушку нормальную купишь.

Цитата:

от: 4estation
лучше тогда 200 1.8, расстояние до модели будет меньше))
хотя если спорт снимать то 400 наверное самое "то"

200 1.8 мне не нужен равно как и геливос 40-2 или 80-200 2.8 :!: или чего там у вас рекламируют в других ветках форума)))вот от 70-200 2.8 II не отказался бы

Цитата:

от: Скилливидден


На барахолке сейчас продают 400/2.8 по очень хорошей цене, я даже мог бы себе позволить, но не представляю, что бы я делал с таким монстром. Спорт я не снимаю.

вопрос в том,насколько она будет заюзаная)))дешевое хорошим к сожалению не бывает.130 тыр -это цена за убитый репортерами линзец.такой можно взять в прокате на денек за 1700))) трехсотка и то стоит сто средней степени заюзанности-а сколько раз и где она падала будет известно только Аллаху)))

Цитата:

от:Gertyn
вопрос в том,насколько она будет заюзаная)))дешевое хорошим к сожалению не бывает.130 тыр -это цена за убитый репортерами линзец.такой можно взять в прокате на денек за 1700))) трехсотка и то стоит сто средней степени заюзанности-а сколько раз и где она падала будет известно только Аллаху)))

Подробнее

Такие линзы на б/у рынке вообще, как правило, попадают после профессионального использования, любители их покупают нечасто. Так что, в каждом конкретном случае приходится смотреть.

С другой стороны, убить такую линзу очень непросто, они не одно падение могут выдержать.

Товарищи. собсна вопрос. Бюджет как водится ограничен сильна сильна, так чтоальтернативы.

Реально:
Имеющийся 30d(5 лет) + Купить новый EF24-105L
или
купить старый бу 5D + старый бу сигма 24-60(7 лет)

Менее реально:
купить новый EOS 7D + купить новый EF24-105L
или
купить новый EOS7D + купить новый EF-S 15-85 IS
или
купить бу 5Dm2 + старый бу сигма 24-60(7 лет)

P.S. конечно понимаю что 5дм2 + 24-105Л было б лучша всего но мани мани мани

Цитата:

от:Отец Антоний
Товарищи. собсна вопрос. Бюджет как водится ограничен сильна сильна, так чтоальтернативы.

Реально:
Имеющийся 30d(5 лет) + Купить новый EF24-105L
или
купить старый бу 5D + старый бу сигма 24-60(7 лет)

Менее реально:
купить новый EOS 7D + купить новый EF24-105L
или
купить новый EOS7D + купить новый EF-S 15-85 IS
или
купить бу 5Dm2 + старый бу сигма 24-60(7 лет)

P.S. конечно понимаю что 5дм2 + 24-105Л было б лучша всего но мани мани мани

Подробнее

Старый б/у 5D + 24-105 или 5D II с 50/1.8.
7D с 15-85 тоже очень неплохо, если приоритет - репортажка.

5д.