Как всегда,- в плавках! :!:
Тушка или линза - в чём сила !
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re[Napalm666]:
:?: Тушка или линза - в чём сила ! :?:
Как всегда,- в плавках! :!:
Как всегда,- в плавках! :!:
Re[Hendelyk]:
НЕ в тему - умник !
Re[Eonix]:
от:Eonix
[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hk5IMmEDWH4?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/hk5IMmEDWH4?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="640" height="385"][/embed][/object]Подробнее
смотрел его различные видеоролики ...
единственное, что он говорит своей мимикой, даже не слушая текст из его громкоговорителей, что кэнон гавно... он его даже держит боясь испачкаться, на всякий случай ремешок от никона прикрутил, чтобы легче держать было... и майку с лэйблом никона
вобщем чувак очень очень очень субъективен в своих "тестах"
5Дмарк2+28-90
если уже есть объектив 28-90, его ведь никто не собирается покупать, то по моему нужно брать 5дмарк2, так как автор темы говорил о переходе на ФФ, если взять 550д, то его придется продавать, даже если он влёт уйдет, зачем это надо... весь этот процесс?!
надо купить пятак, а потом линзу
деньги появятся на линзу
надо купить пятак, а потом линзу
деньги появятся на линзу
Re[Napalm666]:
[quot]Я не хочу покупать кроповскую оптику т к всё равно буду переходить на ФУЛЛФРЕЙМ......100% [/quot]
Берите 5д2 и не парьтесь. Его пикселей хватит для того, чтобы даже монокль резким сделать, ресайзнув до тех же 12Мпкс.
Берите 5д2 и не парьтесь. Его пикселей хватит для того, чтобы даже монокль резким сделать, ресайзнув до тех же 12Мпкс.
Re[manager2]:
от:manager2
я добавил позже в сообщение
а аргументы простые
вся хорошая оптика, кроме Canon 60 макро сделана под полный кадр
отрезать от каждого кадра больше половины только потому, что в камере маленькая матрица обидноПодробнее
Да, похоже, яд таки-проник... :) Я думал ты отметишь что-нибудь более прозаическое, вроде исо, шумов, ДД, резкости, в конце концов... А ты выбрал самый, наверное, метафизический довод в пользу ФФ - ведь кроп обычно отсекает самую нерезкую, "духовную" часть кадра по краям...
Re[G o r d o n]:
да на здоровье
тут у всех своя голова за плечами
мне исо, шумы и ДД жить совсем не мешают
да, я знаю в чем разница и на сколько, но мне и так нормально
а вот отрезанные пол-картинки напрягают
особенно обидно за любимый Мир-1
чудный ширик превращается во вполне средненький нормальный объектив
на сотку макро снимать сложней, чем могло бы быть
и когда предметку снимаю, постоянно корячиться приходится, подальше со штативом отползать
и когда портреты снимаю, беготни в разы больше
дома она в результате для портретки практически не применима
вобщем, на кроп надо снимать кропнутыми объективами
а они во-первых все кроме одного весьма сомнительные
во-вторых мне как то тяжелей принять решение о замене оптики, чем решение о замене камеры
тем более, что в советские времена кропнутой оптики EF-s, увы не выпускали
а советскую оптику мне очень нравится
тут у всех своя голова за плечами
мне исо, шумы и ДД жить совсем не мешают
да, я знаю в чем разница и на сколько, но мне и так нормально
а вот отрезанные пол-картинки напрягают
особенно обидно за любимый Мир-1
чудный ширик превращается во вполне средненький нормальный объектив
на сотку макро снимать сложней, чем могло бы быть
и когда предметку снимаю, постоянно корячиться приходится, подальше со штативом отползать
и когда портреты снимаю, беготни в разы больше
дома она в результате для портретки практически не применима
вобщем, на кроп надо снимать кропнутыми объективами
а они во-первых все кроме одного весьма сомнительные
во-вторых мне как то тяжелей принять решение о замене оптики, чем решение о замене камеры
тем более, что в советские времена кропнутой оптики EF-s, увы не выпускали
а советскую оптику мне очень нравится
Re[manager2]:
от:manager2
да на здоровье
тут у всех своя голова за плечами
мне исо, шумы и ДД жить совсем не мешают
да, я знаю в чем разница и на сколько, но мне и так нормально
а вот отрезанные пол-картинки напрягают
особенно обидно за любимый Мир-1
чудный ширик превращается во вполне средненький нормальный объектив
на сотку макро снимать сложней, чем могло бы быть
и когда предметку снимаю, постоянно корячиться приходится, подальше со штативом отползать
и когда портреты снимаю, беготни в разы больше
дома она в результате для портретки практически не применима
вобщем, на кроп надо снимать кропнутыми объективами
а они во-первых все кроме одного весьма сомнительные
во-вторых мне как то тяжелей принять решение о замене оптики, чем решение о замене камеры
тем более, что в советские времена кропнутой оптики EF-s, увы не выпускали
а советскую оптику мне очень нравитсяПодробнее
Ну, не знаю, я бы с таким подходом сильно не терзался и набрал бы необходимых кропнутых стекол, благо, выбор есть для всего, если не требовать невозможного - дешево и сердито... Но в твоем случае, не понимаю, почему ты до сих пор не осчастливил какой-нибудь старопятачок, ищущий теплые руки. Тем более, он бы совсем воспрял, почувствовав себя снова совсем молодым, по сравнению с тем древним хламом, который ты бы на него нацепил... (это я от зависти - у нас тут, просто, такого нет... ну, и не надо...) :)
Re[G o r d o n]:
старопятачок, это сила, но брать не хочу
подозреваю, что он с Win 7 64 не подружится
а перетыкать карточку в картридер после каждого кадра, что бы посмотреть что получилось, это писец
так же и другие причины есть, в основном с моральным и физическим старением связанные
стоит бы он 10-15 т.р., я бы подумал, а за 40 нафиг
второй пятак брать жаба душит
на фотографиях не зарабатываю, поэтому из бюджета семьи столько денег вынимать не считаю возможным
думаю, пока оставлю всё как есть до кардинального изменения цен на FF
когда их на сдачу с кефира, как сейчас кропы, давать начнут, тогда и куплю
древний хлам, если интересно, можешь на Ибее глянуть, но меня там выбор советской оптики не радует
лучше на молоточке
есть всё что угодно, вышлют куда хочешь
считаю, что Мир-1 и МТО-500 должны быть у любого уважающего себя фотографа
остальное менее интересно
подозреваю, что он с Win 7 64 не подружится
а перетыкать карточку в картридер после каждого кадра, что бы посмотреть что получилось, это писец
так же и другие причины есть, в основном с моральным и физическим старением связанные
стоит бы он 10-15 т.р., я бы подумал, а за 40 нафиг
второй пятак брать жаба душит
на фотографиях не зарабатываю, поэтому из бюджета семьи столько денег вынимать не считаю возможным
думаю, пока оставлю всё как есть до кардинального изменения цен на FF
когда их на сдачу с кефира, как сейчас кропы, давать начнут, тогда и куплю
древний хлам, если интересно, можешь на Ибее глянуть, но меня там выбор советской оптики не радует
лучше на молоточке
есть всё что угодно, вышлют куда хочешь
считаю, что Мир-1 и МТО-500 должны быть у любого уважающего себя фотографа
остальное менее интересно
Re[manager2]:
Не знаю, что и как ты там снимаешь, не отходя от компа (предметку, надо полагать), но я, например, ни разу камеру напрямую к компу не подключал - только через картридер, никаких неудобств по этому поводу не испытываю, напротив, так быстрее... Моральное старение - это уже другое дело, но меня бы тут больше смущала его сравнительная ненадежность, особенно, если на полке не лежал, так что, тут тупо риск остаться с грудой железок в руках, чинить которые нерентабельно... (или я утрирую?)
Не думаю, что цены на ФФ изменятся, равно, как и на кроп, а если и да, то не в ту сторону (йена-то растет, вроде). Разве, только, когда и если выйдет третий пятак, первый б/у может упасть почти до подходящих тебе цен... Вопрос только, что от них к тому времени останется...
МТО меня не интересует ни разу - к телевикам я абсолютно равнодушен, может, только, если бы в доме напротив завелась симпатичная девушка, а лучше сразу две, но, поскольку этот дом метрах в пятистах, даже МТО-1000 не поможет... Про мир-1 ничего не слышал, сейчас погуглил, что он есть - тоже, как-то не возбудил (я-то думал, там правда ширик миллиметров на 20-24, а 37/2.8 что-то ни туда, ни сюда). С гелиусом (40-2) я бы, конечно, поигрался, но не раньше, чем закрыл все актуальные ФР автофокусными стеклами...
Впрочем, возможно, что когда и если я возьму ФФ, то на нормальные стекла денег уже не хватит, придется глянуть на антиквариат...
Не думаю, что цены на ФФ изменятся, равно, как и на кроп, а если и да, то не в ту сторону (йена-то растет, вроде). Разве, только, когда и если выйдет третий пятак, первый б/у может упасть почти до подходящих тебе цен... Вопрос только, что от них к тому времени останется...
МТО меня не интересует ни разу - к телевикам я абсолютно равнодушен, может, только, если бы в доме напротив завелась симпатичная девушка, а лучше сразу две, но, поскольку этот дом метрах в пятистах, даже МТО-1000 не поможет... Про мир-1 ничего не слышал, сейчас погуглил, что он есть - тоже, как-то не возбудил (я-то думал, там правда ширик миллиметров на 20-24, а 37/2.8 что-то ни туда, ни сюда). С гелиусом (40-2) я бы, конечно, поигрался, но не раньше, чем закрыл все актуальные ФР автофокусными стеклами...
Впрочем, возможно, что когда и если я возьму ФФ, то на нормальные стекла денег уже не хватит, придется глянуть на антиквариат...
Re[G o r d o n]:
да, как раз предметку и снимаю
без подключения к компу сплошные мучения
на экранчике камеры фиг чего увидишь
ещё бы LV непохо, но пока обхожусь
физическое старение старопятака тоже смущает
очень много убитых в хлам экземпляров продается
FF подешевеет
я в это верю :)
а если не подешевеет, то мой халявный пятак меня найдет
в вопросах потребительства, я фаталист )
Мир-1 чудовищно недооцененный объектив
(у меня их три, поэтому повышения цен не боюсь
)
только тонкость есть
надо брать именно Мир-1, а не Мир-1в и не Мир-1ш
ещё какие то есть, например Мир-1ц видел
тоже на всякий случай брать не надо
на м42 или м39, не принципиально
http://club.foto.ru/forum/11/506229
без подключения к компу сплошные мучения
на экранчике камеры фиг чего увидишь
ещё бы LV непохо, но пока обхожусь
физическое старение старопятака тоже смущает
очень много убитых в хлам экземпляров продается
FF подешевеет
я в это верю :)
а если не подешевеет, то мой халявный пятак меня найдет
в вопросах потребительства, я фаталист )
Мир-1 чудовищно недооцененный объектив
(у меня их три, поэтому повышения цен не боюсь
только тонкость есть
надо брать именно Мир-1, а не Мир-1в и не Мир-1ш
ещё какие то есть, например Мир-1ц видел
тоже на всякий случай брать не надо
на м42 или м39, не принципиально
http://club.foto.ru/forum/11/506229
Re[manager2]:
А что в нем волшебного-то, в двух словах (кроме цены)? Чем он лучше любой современной 35-ки, при том, что новые обычно и посветлее...
Re[G o r d o n]:
очень легко управлять картинкой
на 2.8 приятно мягкая
на 5.6 весьма резкая
причем результат предсказуемый повторяемый и ярко выраженный
все остальные плюсы старых железных мануалов тоже в наличии
на 2.8 приятно мягкая
на 5.6 весьма резкая
причем результат предсказуемый повторяемый и ярко выраженный
все остальные плюсы старых железных мануалов тоже в наличии
Re[manager2]:
от:manager2Что-то ты, похоже, идеализируешь... Наверное, каждый нормальный фикс мягкий на открытой и резкий на 5.6-8... Впрочем, всякое бывает, спорить не буду, поскольку, на это стекло не снимал, и вряд ли буду...
очень легко управлять картинкой
на 2.8 приятно мягкая
на 5.6 весьма резкая
причем результат предсказуемый повторяемый и ярко выраженный
все остальные плюсы старых железных мануалов тоже в наличииПодробнее
Re[G o r d o n]:
по моей ссылке глянь
там очень четко видно то, о чем я говорю
мне очень нравится
там очень четко видно то, о чем я говорю
мне очень нравится
Re[manager2]:
от: manager2
по моей ссылке глянь
там очень четко видно то, о чем я говорю
мне очень нравится
Посмотрел... чё-то не впечатлило, я вообще, не любитель софт-картинки - автоматом руки тянутся очки протереть... я по-простому - там где фокус люблю четко, резко и контрастно, там где фон - мягко, плавно и сочно размыто, а тут все наоборот... :)
