Полистала, поискала форум, не нашла ответа, если повторяюсь, то киньте в меня ссылкой, буду благодарна.
Хочу полную матрицу, пускала слюни на 5D MarkII, картинки конфетные, видео отличное, но сегодня услышала мнение, что 5D MarkII слишком хорош для художественного портрета, лишком резко и вылизанно все у него, а видео в разы лучше у 7D, так как 60 кадров/сек.
Хочется услышать мнения, все какие есть, многие меняли 5D на 5D MarkII, как оно? Если все же не говорить о деньгах и видео, возмем в расчет картинку, основная задача портрет.
Если вопрос кажется глупым, не рубите сразу, я не со зла =) может кто и поможет мне понять... хотя хочется конечно 5D MarkII и как-то сложно предствить, что он чем то непокатит =)
Тема закрыта
Тушка для портрета 5D или 5D MarkII
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Тушка для портрета 5D или 5D MarkII
Re[Bavovna]:
Очень интересно,очень.Как же тогда весь западный модельно -рекламный мир снимает на Хасель,там и пикселей побольше и оптика порезче. 
Re[Bavovna]:
от:Bavovna
Полистала, поискала форум, не нашла ответа, если повторяюсь, то киньте в меня ссылкой, буду благодарна.
Хочу полную матрицу, пускала слюни на 5D MarkII, картинки конфетные, видео отличное, но сегодня услышала мнение, что 5D MarkII слишком хорош для художественного портрета, лишком резко и вылизанно все у него, а видео в разы лучше у 7D, так как 60 кадров/сек.
Хочется услышать мнения, все какие есть, многие меняли 5D на 5D MarkII, как оно? Если все же не говорить о деньгах и видео, возмем в расчет картинку, основная задача портрет.
Если вопрос кажется глупым, не рубите сразу, я не со зла =) может кто и поможет мне понять... хотя хочется конечно 5D MarkII и как-то сложно предствить, что он чем то непокатит =)Подробнее
5dmk2 лучше во всём своего младшего брата! Берите - он вам очень понравится!
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
5dmk2 лучше во всём своего младшего брата! Берите - он вам очень понравится!
э,простите,а каким таким образом старый пятак
стал младшим братом пядвака
Re[Oberon - L]:
Лучше всем, КРОМЕ картинки - ИМХО.
Цвета у Пядвака дрянь и цыфрятина.
Причем, никакой мистики - а лишь тонкий пиксель ,в сравнении с жирным, откормленным ПервоПятака.
Вообще практически не видел ярких колоритных снимков от Пядвака.
Распиаренное гумно, ИМХО.
Цвета у Пядвака дрянь и цыфрятина.
Причем, никакой мистики - а лишь тонкий пиксель ,в сравнении с жирным, откормленным ПервоПятака.
Вообще практически не видел ярких колоритных снимков от Пядвака.
Распиаренное гумно, ИМХО.
Re[григорьич]:
от: григорьич
Очень интересно,очень.Как же тогда весь западный модельно -рекламный мир снимает на Хасель,там и пикселей побольше и оптика порезче.
В том то и дело что второй пятка так же слишком хорош как и Хассель, для рекламы и фешн, но для души... вот в чем сомнение.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
5dmk2 лучше во всём своего младшего брата! Берите - он вам очень понравится!
я думаю что после кропа, да еще и 350Д мне что один что второй сказка, но вот что у них с картинками...
с другой стороны мягкость снимку придать проще, чем яркость и четкость.
Re[Bavovna]:
я объектив-то для портретов какой?
есть уже или планируете?
есть уже или планируете?
Re[Bavovna]:
от: Bavovna
но для души... вот в чем сомнение.
А при чём тогда вообще тушка? :D
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
я объектив-то для портретов какой?
есть уже или планируете?
есть 50мм 1.4, 85мм 1.8, 24-70мм. 2.8
все не для кропа.
Re[григорьич]:
от: григорьич
А при чём тогда вообще тушка? :D
и то правда =)
Re[www user]:
от:www user
Лучше всем, КРОМЕ картинки - ИМХО.
Цвета у Пядвака дрянь и цыфрятина.
Причем, никакой мистики - а лишь тонкий пиксель ,в сравнении с жирным, откормленным ПервоПятака.
Вообще практически не видел ярких колоритных снимков от Пядвака.
Распиаренное гумно, ИМХО.Подробнее
Поржал! Спасибо вам...
Re[Bavovna]:
от: Bavovna
и то правда =)
Bavovna, вот вам ссылка тут много фоток с 5dmk2.
http://dehali.livejournal.com/
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Поржал! Спасибо вам...
такое же мнение услышла сегодн от двух матерых профи, у которых у каждого есть и первый и второй пятак, так что заставило задуматься.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Bavovna, вот вам ссылка тут много фоток с 5dmk2.
http://dehali.livejournal.com/
отличная ссылка, очень понравилось, спасибо.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Bavovna, вот вам ссылка тут много фоток с 5dmk2.
http://dehali.livejournal.com/
Супер фотограф! Спасибище за ссылку!
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - LОтличная фотограф.
Bavovna, вот вам ссылка тут много фоток с 5dmk2.
http://dehali.livejournal.com/
Но цвета дрянь. Что и требовалось доказать.
Re[Bavovna]:
от: Bavovna
такое же мнение услышла сегодн от двух матерых профи, у которых у каждого есть и первый и второй пятак, так что заставило задуматься.
Я конечно не матерый профи, так , балуемся помаленьку. Но оба пятака у мну есть. Если хотите - могу дать порешать загадку, где душевный рисунок, а где так сказать цифра мелкопиксельная. На глаз интересно угадает кто или нет?
Вообще немного странная постановка вопроса, для портрета имхо надо стекло выбирать, а не тушку.
Re[Bavovna]:
Это ж какие портреты у Вас будут,что Вы сомневаетесь,что первый пятак сможет справиться? :D
Re[Bavovna]:
У меня оба. Первый сливает по картинке, по цветам, по шумам на высоких исо. ИМХО. Но снимать портреты можно и первым и вторым.
