тушка + 70-200 L. вид со стороны. фото.

16 апр. 2008 г., 15:17:44

Олег Романчук

16 апр. 2008 г., 15:17:44

Re[eaw82]:

Вот быстро снял на мыльницу-сын+30д+70-200f/4Lis...

16 апр. 2008 г., 15:22:06

Газаров Артур

16 апр. 2008 г., 15:22:06

Re[eaw82]:

Не, без стаба в помещении особо делать нечего...
Вспышка это хорошо, но в помещениях часто не просто темно, а очень темно...
Монопода в Вашем случае, понятное дело, не будет...
Да и он имеет узконаправленное применение.

f4 практически всегда в помещениях хватало (с пыхом -580)
f2.8 - все же ГРИП мала, запросто один глаз получится резким, а ухо

нет... не всегда людям нравится, когда часть лица нерезкая...
В руках он заметно тяжелый, час-два ничего, но если часиков так 5-6 с ним побегать, например на конференциях, круглых столах, торжествах и т.д.
Устаешь, конечно...да еще и вспышка постоянно на камере
Картинка у 4-ки сочная, резкая, цвета приятные, насыщенные.
Снимал на 20-ку, ИСО 1600, был удивлен - куда шумы подевались, как будто их меньше стало

16 апр. 2008 г., 15:24:28

Олег Романчук

16 апр. 2008 г., 15:24:28

Re[SergeSmArt]:

По поводу ИМХО...есть очень хорошее русское толкование:Имею Мнение Х... Оспориш...

16 апр. 2008 г., 15:24:38

Алексей_1982

16 апр. 2008 г., 15:24:38

Re[Олег Романчук]:

судя по вашей галерее, вы свадьбой занимаетесь?

16 апр. 2008 г., 15:26:11

Олег Романчук

16 апр. 2008 г., 15:26:11

Re[eaw82]:

Цитата:

от: eaw82
судя по вашей галерее, вы свадьбой занимаетесь?

-угу...

16 апр. 2008 г., 15:29:48

Газаров Артур

16 апр. 2008 г., 15:29:48

Re[eaw82]:

одно напрягает. когда выбираеш тушку, то тут проще. все равно технологие продвигаются и со временем поменяеш. а вот линзой то можно всю жизнь пользоваться, покупать тушки под нее. и тут надо обстоятельней подходить к выбору.[/quote]

Это точно!
Оптику надо брать или слишком дешевую, чтобы понять, что собственно нужно, и что бы ее не жалко было разбить/потерять/продать/подарить и т.д. или дорогую и качественную, но которая на всю жизнь.

А тушки даже сломаться не успеют, как уже будут заменены на новые...

16 апр. 2008 г., 15:37:26

Алексей_1982

16 апр. 2008 г., 15:37:26

Re[Олег Романчук]:

ну раз у свадебного фотографа 70-200/4, и он не отписался, что пожалел о его приобретении, то значит этот обьектив вполне рабочий на свадебной сьемке.

16 апр. 2008 г., 15:39:23

Алексей_1982

16 апр. 2008 г., 15:39:23

Re[Газаров Артур]:

[quot]Вспышка это хорошо, но в помещениях часто не просто темно, а очень темно...[/quot]
вы наверное хотели сказать светосила .

16 апр. 2008 г., 16:02:04

Газаров Артур

16 апр. 2008 г., 16:02:04

Re[eaw82]:

Цитата:

от:eaw82
[quot]Вспышка это хорошо, но в помещениях часто не просто темно, а очень темно...[/quot]
вы наверное хотели сказать светосила .
Подробнее

Все же 2,8 на телевике нужны для съемки динамики, спорта и т.д.

Пусть лучше в кофре будет лежать светосильный 50 или 35 мм...

16 апр. 2008 г., 17:43:27

Фан Томас

16 апр. 2008 г., 17:43:27

Re[eaw82]:

Ну вот например

16 апр. 2008 г., 18:10:12

KLERK

16 апр. 2008 г., 18:10:12

Re[SergeSmArt]:

Цитата:

от:SergeSmArt

(Кстати, господа!! Предлагаю всем перейти на ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сокращение на РОДНОМ языке - МЛМ - Мое Личное Мнение ... а не лепить это идиотски звучащее в русском тексте американское "ИМХО" - ну неужели в России никак не избавятся от этой "смеси французского-с-нижегородским" ??

Подробнее