от:Hexter
если вы уже "смирились" с потрачеными деньгами, я бы предложил продать один из фотоаппаратов, продать объективы (кроме 17-40 и 50 1.4) и купить 70-200 2.8L
будет вполне нормальный набор... для кропа... не знаю как у вас, а у меня диапазон 200-300 мм как то не часто используется, плюс у 70-200 шикарная картинка, один из лучших кенон объективов.Подробнее
в этих условиях, действительно, деньги уже не первый фактор. Просто этот диапазон 200-300 как раз показался наиболее привлекательным, когда что-то хочется достать и не надоедать сильно предмету съемки, особенно людям, что очень обязывает, и линза EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM красиво рисует именно в этом диапазоне. Люди по-разному относятся к съемке. Иногда настороженно, иногда слишком дружелюбно, что уже приходится снимать, хотя и не стал бы... А, к тому же, хочется естественных поз, естественного поведения. Мы за первые две недели наснимали столько людей в Буэнос Айресе, что потом казалось мы их уже всех знаем. Хотелось получить максимально объективную картину кто же живет в этом городе.
70-200 2.8L вероятно очень хорошая линза, но очень броская и тяжелая для пеших туристов, которые пешком в день гуляют 25-35 км. И, опять же, в городах нужен ширик на кропе 17-18 мм... 17-40 на 30-ке плохо показал себя и даже с меньшим захватом, чем 17-85. На 400-ке встал лучше... Хотя обижать 30-ку тоже не хочется - часто и не понять чем снят кадр, пока не посмотришь в свойствах фотографии... может быть взять вторую 400-ку? Но с ресурсом непонятно... - у 30-ки вроде 100.000, а у 400-ки может быть и 10.000?
