Трудный выбор...нужна помощь)

Вот у меня возникла проблемка, просмотрел кучу всевозможных тестов... и в итоге нахожусь в замешательстве. Покупаю свою первую зеркалку, и бюджет ограничивается 26-27 тыс. рублей. Посоветуйте, стоит ли взять Samsung GX-20 с кит-объективом, Pentax K200D но уже с Тэмроном 17-50 или Canon 450D kit + второй объектив Canon EF 28 mm?

По стоимости примерно одно и то же, но одни советуют брать саму тушку повыше классом, а другие говорят брать приличный объектив, вот я и хочу узнать Ваше мнение!
Ещё как вариант рассматриваю Olympus E-520 Kit 14-42 + второй объектив Olympus Zuiko ES 25 mm f/2.8 Pancake.

П.С. приоритетом при съемке будут пейзаж и съемка в городе.

хочется услышать компетентное мнение!

Спасибо! насчёт самсунга...говорят что у него АФ нестабильно работает, так конечно есть коррекция фронт-бэк фокуса в самой камере и её можно подстроить под объектив, но насколько всё это скажется на съёмке зданий и пейзажей?

Я б Альфу 300 в версии даблКита посоветовал б.. Отличный старт, если не планируете апгрейдиться и докупать оптику.
Однако, если в будущем собираетесь расти и заморачиваться на ФуллФрейм, пятаки там всякие, 900ки, 700ки.. То лучше Кэнон - у него топовая оптика дешевле.
Олимпус вообще весь специфичная, МЛМ..

Соглашусь, я рассматривал вариант альфы 300...но мне кажется имеет смысл взять 300 тушку и объектив один, но повыше классом. Или вообще 350 альфу с китовым объективом.
Цена топовой оптики кэнон меня пока не интересует :) но вот с китом изображение кэнона по моему субъективному мнению выигрывает у сонек обоих, но проигрывает самсунгу.

300 и 350 - почти одно и то же. разница в 2 Мп.. Так ли оно надо??

Повыше классом? а какой?

Вообще, дабл кит - это кит с практически бесплатным телевиком, практически в подарок. :)

Сравнивая Сони, Пентакс и Кэнон, я бы для себя вот так расставил назначение:
Сони - самая дешевая камера в варианте базовой комплектации, с объективами получше - неоправданно начинает цена расти
Пентакс - самая лучшая защищенность, особенно учитывая их новую звездную серию объективов..
Кэнон.. Кэнон - это возможность роста (до ФФ, до топовых линз и тд)
Еще есть олимпус.. но с его кропом и слепым видоискателем, в который (сравнивая с 5д) ничерта не видно?.. Хм.. Лучше такую систему приобретать не в виде зеркалки а в виде нового Панасоника g1 (кажется, так называется)

Вред авто ББ?
А зачем его использовать? Почему б не указывать ББ ручками?
Автор, тушку выше класом лучше не берите. Возьмите стекла получше. Если фотография Вам понравится, то следующую купите полнокадровую. Если нет, то любительской тушки Вам хватит и дальше.
У Пентакса/Самсунга автофокус не такой цепкий. Да и ФФ у них пока нет
Сони шумные.
Олик... ограниченность системы.
У Кэнона стаба нет (но это частично компенсируется рабочими высокими ИСО).
Почему Никон не рассматриваем?

[quot]300 и 350 - почти одно и то же. разница в 2 Мп..[/quot]

Ну разница предположим в 4 мп, а не в 2. а я собираюсь печатать на А3, так что это важно достаточно!

Вообще сейчас вот такую комбинацию подобрал: Pentax K200D Kit 18-55 + PENTAX-DA 40 мм f/2.8 – 25941 руб.
по-моему неплохо!

[quot]Почему Никон не рассматриваем? [/quot]
Рассматривал одно время Д80, но он устарел...и шумов много на исо больше 400...слишком много.

Короче, вот такой список получился! я все варианты отобрал возможные, записал, потом убрал те которые не нравятся и вот:

• Canon 450D Kit - 20980 руб.
• Nikon D80 Kit 18-135 - 26356 руб.
• Pentax K200D Kit 18-55 + PENTAX-DA 40 мм f/2.8 – 25941 руб.
• Samsung GX20 Kit – 24000 руб.
• Sony A200 Kit 18-70 + Sony SAL-50F14 50 mm F/1.4 – 26439 руб.
• Sony A200 + Tamron 28-75 F/2.8 – 25417 руб.

Ваше мнение?

[quot]П.С. приоритетом при съемке будут пейзаж и съемка в городе. [/quot]

тогда лучше Sony A200 + Tamron 17-50 F/2.8 (28-75 будет длинноват, не забываете про кроп )

[quot]тогда лучше Sony A200 + Tamron 17-50 F/2.8[/quot]

Такой вариант уже подороже обойдётся, хотя я подумаю...вообще да, забыл про кроп 1,5. А что по повожу пентакса думаете?

Цитата:

от:Ilya120
Короче, вот такой список получился! я все варианты отобрал возможные, записал, потом убрал те которые не нравятся и вот:

• Canon 450D Kit - 20980 руб.
• Nikon D80 Kit 18-135 - 26356 руб.
• Pentax K200D Kit 18-55 + PENTAX-DA 40 мм f/2.8 – 25941 руб.
• Samsung GX20 Kit – 24000 руб.
• Sony A200 Kit 18-70 + Sony SAL-50F14 50 mm F/1.4 – 26439 руб.
• Sony A200 + Tamron 28-75 F/2.8 – 25417 руб.

Ваше мнение?

Подробнее

Я думаю, что вам надо ОСОЗНАТЬ, что вы себе выбираете не просто ПЕРВУЮ ЗЕРКАЛКУ а СИСТЕМУ, т.е. БРЭНД - поэтому лучше исключить из списка все НЕПЕРСПЕКТИВНЫХ...
Остаются ТРИ КИТА: Канон, Никон и Сони - все они имеют ФФ-камеры - это на тот случай, что в будущем, если созреете на ФФ у вас по крайней мере ОПТИКА накопицца - из этого соображения КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ покупать КРОПАНУТЫЕ ОБЪЕКТИВЫ - выбросите деньги только...
У ДСЛР-систем главное достоинство в том что вы ПОСТЕПЕННО накапливаете ОПТИКУ... ну вот - рассомотрите ПАРК ОПТИКИ у каждого претендента и решайте - какая из них вас привлекает... :)
например - если большинство лиц из вашего ближайшего окружения снимает Каноном - вам логичнее взять Канон - я достаточно часто БРАЛ на день-два линзы у приятелей, если нужно было что-то специфическое.. например телевик, для первой большой панорамы Манхеттена :)
Если же у вас мнго приятелей с Никоном - выиграете в этом наборе.. Ну и прочие особенности ее учтите - например стоимость линз той группы, которая вам светит... по уровню цен :) ..
Или например такой показатель - на Канон можно
присобачить, через переходник, ЛЮБЫЕ линзы т.к. рабочий отрезок позволяет - его система выгодна тем, кто имеер парк хороших МАНУАЛЬЛНЫХ стекол, например Цейсов :) ... или может их купить по-дешевке...

В общем - попробуйте исходить их этих соображений :)

[quot]Еще есть олимпус.. но с его кропом и слепым видоискателем, в который (сравнивая с 5д) ничерта не видно?.. Хм.. Лучше такую систему приобретать не в виде зеркалки а в виде нового Панасоника g1 (кажется, так называется)[/quot]
гы. а вы возьмите олик Е-3 у него видоискатель больше чем у пятака

Цитата:

от:Ilya120
Короче, вот такой список получился! я все варианты отобрал возможные, записал, потом убрал те которые не нравятся и вот:

• Canon 450D Kit - 20980 руб.
• Nikon D80 Kit 18-135 - 26356 руб.
• Pentax K200D Kit 18-55 + PENTAX-DA 40 мм f/2.8 – 25941 руб.
• Samsung GX20 Kit – 24000 руб.
• Sony A200 Kit 18-70 + Sony SAL-50F14 50 mm F/1.4 – 26439 руб.
• Sony A200 + Tamron 28-75 F/2.8 – 25417 руб.

Ваше мнение?

Подробнее

450D kit обычно пишут, что брать только с 18-55 IS.
Насчет шумности D80, вот как-то пробовал извращаться ;)

я от себя посоветую брать Canon 450d KIT там приличная оптика начального уровня 18-55 IS со стабилизатором, на оставшиеся деньги докупил-бы efs 55-250 IS для душевных фотографий на расстоянии, или рассмотрел-бы Вспышку Canon 430EX.

Мне больше нравится стабилизатор в оптике. В дальнейшем можно менять оптику на более подходящую, выбор большой.

[quot]Канон имеет косячный автоББ. Он может распознавать цвета при температуре источника света не ниже 3200[/quot]
сколько раз эта фраза дословно употреблялась за последние несколько дней и не счесть.
только и слышу : 3200, 3200, 3200... 3200...
интересно, и че это спахватились только сейчас...

Спасибо за интересный ответ! Пожалуй, если выбирать из Никона, Кэнона и Сони, я бы взял кэнон, хотя бы из-за того, что на него все объективы подойдут (как Вы сказали).
Плюс ко всему для начала лучше брать кит без дополнит. оптики, а со временем и доп. оптику прикупить.

Хотя был бы очень рад услышать сравнительный отзыв от Вас о Кэнон 450Д и Никон Д80. если брать в расчёт то, что у меня нет друзей, снимающих на эти камеры (к сожалению) и линзами придётся только своими пользоваться, какой вариант предпочтительнее?

Цитата:

от: Monstor-foto
Мне больше нравится стабилизатор в оптике. В дальнейшем можно менять оптику на более подходящую, выбор большой.

Не знаю...мне всегда казалось, что стабилизатор встроенный в тушку намного качественней! Но наверное это тоже субъективно.
А так согласен с Вами...

Цитата:

от:Ilya120
Спасибо! насчёт самсунга...говорят что у него АФ нестабильно работает, так конечно есть коррекция фронт-бэк фокуса в самой камере и её можно подстроить под объектив, но насколько всё это скажется на съёмке зданий и пейзажей?

Подробнее

Про нестабильность работы АФ Самса - не правда, очень цепкий и точный фокус, канон естественно, быстрее. По

Подстройка под конкретный объектив - великое дело, особенно если объектив бюджетный или третьих фирм. При съмке пейзажей при неправильной фокусировке может встречаться мыло на бесконечности и у очень хорошего объектива.
Поэтому здесь лучше было бы брать тушуку с подстройкой.

Почитайте инструкцию. Только очень уверенные в себе (или в своих (пациентах) клиентах) маркетологи могут спокойно писать о таком косяке, как о норме, о чём-то само-собой разумеющемся. Или посмотрите на немерянное количество фотографий в сети на которых асфальт имеет розовый " фирменный" цвет!