Трудности выбора Sigma 24-70 2,8 или Tamron 28-75 2,8

Цитата:

от:A.Schwarzenegger


Хто резкость оцениваетъ по фотам ресайзенным в размер 0.8мегапикселя, А????

Но тот РАВ что [zaragon] любезно представил для просмотра ранее - могу сказать что ЕГО ЭКЗЕМПЛЯР - это очень отличный объектив!!! Если он такой на всех фокусных то фикс не нужен.


Смотреть нужно полноразмерные, а лучше РАВ!
Типа такого (объектив фикс и камера не той системы) (фоты по 4-10мег):





А это мыльница 3.2мп за 50$:

Подробнее

Вы форумом не ошиблись?

Короче всем спасибо, попросил помощи в ответ получил не знамо что......
За РЕАЛЬНУЮ помощь спасибо:
1. zaragon
2. Kormack
3. Gagoula

Смотри тут:

Сигма 24-70 против Сигма 28-70

Сигма 24-70 против Тамрон 28-75

И не надо ворчать!

Cигмо, однозначно.
Сигмо 28-70/2,8 EX DG заметно лучше чем Tamron 28-75/2,8 по собственному опыту, а Sigma 24-70/2,8 судя по отзывам пользовавшихся лучше чем 28-70/2,8 .
Сигма, что бы про нее ни говорили, резка уже на 2,8 и имеет некий рисунок, у Тамрона всего этого нет.

Огромное спасибо последним двум отписавшимся, завтра поеду смотреть сигмы)))

что выбрали?

Vse kto vam govoriat pro risunok...na samom dele etim xotiat skrit otsutstvie rezkosti kontrasta i detalizacii
Stekla imeiuschie RISUNAK...tobish krasivoe BOKEH ix ne tak uzh mnogo
dazhe u Carl Zeiss Rodenstok i Voixtlander ..unix eti stekla Edinici ...No ia eti stekla tak i ne derzhal v rukax.
Iz NIKKOROV est dva risuiuschix NIKKOR 85mm1.4 i NIKKOR AF-s 80-200 D 2.8 ED IF ...poslednego naiti v prodazhe prosto nevozmozhno