Тревел беззеркалка+зум

Цитата:

от: juristkostya
В контексте обсуждения вариантов под объектив 18-200 - каким местом здесь ФФ-кирпичи? Ясно, что речь о кропе 1,5.

Хорошо, как вам Никон Д500 (тоже им снимал) с Никкор 18-200 против Допустим Олимпус ЕМ1 М2, Панасоник Г9 с тамрон 14-150? Есть преимущества зеркалок в эргономике?

Цитата:

от: Александр Бейч
Хорошо, как вам Никон Д500 (тоже им снимал) с Никкор 18-200 против Допустим Олимпус ЕМ1 М2, Панасоник Г9 с тамрон 14-150? Есть преимущества зеркалок в эргономике?

Извините, но я считаю адекватным сравнение сравнимого. Как минимум, в рамках одного формата сенсора.
Поэтому, сводить кроп-никон против м4/3 - это вы как-нибудь сами, я глупостями не занимаюсь.

Поэтому иногда лучше молчать, чем писать... Неравноценное сравнение - АПС и 4/3... Ну сравните 4/3 зеркалки с 4/3 беззеркалками? Дожили, уже 4/3 с АПС - неадекватное сравнение... Автор к стати как раз в этих форматах и выбирает.

Цитата:

от:Александр Бейч
Поэтому иногда лучше молчать, чем писать... Неравноценное сравнение - АПС и 4/3... Ну сравните 4/3 зеркалки с 4/3 беззеркалками? Дожили, уже 4/3 с АПС - неадекватное сравнение... Автор к стати как раз в этих форматах и выбирает.

Подробнее

Персонально вам можно сравнивать вообще все. Даже телефон против ФФ.
Просто, делайте это без меня, будьте так любезны.

Цитата:

от: juristkostya
Персонально вам можно сравнивать вообще все. Даже телефон против ФФ.
Просто, делайте это без меня, будьте так любезны.

Цитата:

от: juristkostya
Соглашусь.
Выигрыша в габарите никакого, при этом каличная эргономика и дикое энергопотребление

Замечательно, продолжайте снимать на зеркалки, только зачем вам обмылок рикох, с диким энергопотреблением и тёмным фиксом 28мм?

Цитата:

от: Александр Бейч
Замечательно, продолжайте снимать на зеркалки, только зачем вам обмылок рикох, с диким энергопотреблением и тёмным фиксом 28мм?

Ну да, я совсем забыл: у моего Рико как раз тревел-зум 18-200.

Его ни с чем поэтому сравнивать нельзя кроме фуджи фх10, нарушаем принцип \"единственного различия\".

Цитата:

от: juristkostya
Ну да, я совсем забыл: у моего Рико как раз тревел-зум 18-200.

Константин, с такими примерами вы про свой рико и вообще про то как нужно снимать лучше вообще не заикайтесь
Цитата:

от:juristkostya
обе с ШУ-конвертором

Подробнее

Цитата:

от: Александр Бейч
Его ни с чем поэтому сравнивать нельзя кроме фуджи фх10, нарушаем принцип "единственного различия".

поэтому, мне совершенно непонятно, к чему вы приплели в эту тему Рико ГР3.

Цитата:

от: konstantin0007

Предлагаю в дальнейшем исходить из двух принципиальных посылов:
1. я выкладываю примеры, на которых камера позволила мне выполнить поставленную при съёмке задачу.
2. то, что эта задача (и достигнутый результат) лично вам представляется неважной/ненужной/неинтересной - ваше личное дело.

Иными словами, когда я делаю фото на память об отпуске или семейном событии - ваше мнение не учитывается, и вряд ли когда-то будет учитываться. Просто потому, что его влияние на мою жизнь исчезающе мало.

Оба ваших посыла ложные и ничтожные. Вы выкладывайте в ветке по Рико гр явный технический брак а в других ветках рассказываете как нужно снимать. По поводу мнений то оба мы ЧКФР и раз вы тут общаетесь и выкладываете фото то и придется выслушивать мнения соклубников.

Цитата:

от: juristkostya
поэтому, мне совершенно непонятно, к чему вы приплели в эту тему Рико ГР3.

Вы правы

Цитата:

от:konstantin0007
Оба ваших посыла ложные и ничтожные. Вы выкладывайте в ветке по Рико гр явный технический брак а в других ветках рассказываете как нужно снимать. По поводу мнений то оба мы ЧКФР и раз вы тут общаетесь и выкладываете фото то и придется выслушивать мнения соклубников.

Подробнее

я и выслушиваю ваше мнение.
Просто заранее предупреждаю, что весомость его пренебрежимо мала.

Что касается "ложности посылов", то это, извините, звучит абсурдно.
Снимок нужен для памяти об отпуске, и только я знаю, выполняет он эту задачу, или нет (ну, с женой ещё могу посоветоваться).

Еще немножко общего виденья для всех.
Про тревел!
Кустики денег не заплатят, и смотреть на них никто кроме вас не будет.
Так же куда то лазить с зеркалкой вместо познания нового своими глазами, имитировать из себя фотографа аля японец, бред сивой кобылы.
Пересматривая фото, те же эмоции что на месте не получишь.
Поэтому, я беру зеркалку для работы на локациях, когда выбираю место, свет и человека!!! Во всех остальных случаях, отметится достаточно, айфона или гопро под водой. Даже сьемка меня не фотографом, с моей техники меня не особо устраивает.
Хрень потому что.
Так вот качественное фото по людям, на 95% постановка. А это работа на локации, которые блин разные и требуют своих настроек!!! И порой замены объектива.
Пример:
утро - 85 на мягком свете без фильтра. В основном в портрет.
день - сильное солнце 24-70 с поляриком. Общий фон.
Фактически, делается много кадров, там моргнул, тут не туда вдвоем смотрят, здесь кто то в кадр влез, или и т.д.
так вот все остальное, юридически это айфон. Нажал на кнопку и получил кадр для инсты. Все. А так как зеркалка не подразумевает нажал на кнопочку, с ней бегать бесполезно. Да-да, беззеркалки рулят. Для инсты :))) .
А я хочу красивые фото до фотожопа - и в этом вся разница.
Поэтому тяжесть - бред. Ибо не фиг ее брать с собой на побегушки, вы же не репортер.
Аккумулятор и энергопотребление - чушь, мне одного аккума в батарейке хватает кадров на 600, к этому моменту я уже полежать сам хочу. Пока выйдешь на локацию, пока поставишь народ, блин, эта тема занимает часа два-три. И про погоду молчу.
Последнее, фикс вещь хорошая, но все равно, основные фото 24-70. Ибо с фиксом неудобно работать!!!

В чем разница между зеркалкой и без зеркалкой в манере съёмки? Вес при условии видоискателя и хвата оч. близок. По сути у меня есть Сони А68, так та вообще как беззеркалка, да и не оч. тяжёлая.

Цитата:

от: Александр Бейч
В чем разница между зеркалкой и без зеркалкой в манере съёмки? Вес при условии видоискателя и хвата оч. близок. По сути у меня есть Сони А68, так та вообще как беззеркалка, да и не оч. тяжёлая.

Зеркалку можно не выключать и она при этом не разрядится через пол часа.

Цитата:

от: BaF
Еще немножко общего виденья для всех.
...
Ибо с фиксом неудобно работать!!!

Все - это в том числе и фотолюбители, а фотолюбители не работают.

Цитата:

от: BaF
на локациях, когда выбираю место

Я никогда не бываю на локациях. Я бываю в разных местах, но ни одно из них не называю локацией.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я никогда не бываю на локациях. Я бываю в разных местах, но ни одно из них не называю локацией.

Это термин, указывающий место съемки.
Опять же пример:
Я снимаю людей на фоне воды - у меня один объектив.
15 метров сзади в тени - другой объектив.
С англицого локайшен :)))))))) .
А если серьезно, то это сам участок и позиция съемки. Так же порой настройки пресета под нее. Вплоть до типа сьемки, чтобы меньше в процессе париться, а то порой еще все по быстрому и людей разгонять тоже надо.
Я для себя сначала пристреливаю точки, потом записываю основное, от экспозамера до портретки или пейзажа, потом учитываю сценарий, вплоть до приоритета диафрагма или выдержка, все аккуратно пишу на листочек и в рюкзак. Помогает :) .
Потому что порой приходится по локации работать отдельно, если не удалось сразу нормально снять. А то на 20 кадров 18 жених моргнет с*ка, и два раза невеста, и в невпопад блин....
Кстати, подсмотренное с чужой свадебной темы - ребенок 5 лет, с совочком, мокрым песочком на платье невесты кучку бросил :::)))))))). Я вот на заметку взял :::::))))))) контролировать...

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Все - это в том числе и фотолюбители, а фотолюбители не работают.

Продолжу, не работают и не снимают :))) .
Потому что, уловить момент, это когда его ждешь.
А я пока что снимаю не увижу, что получится как не очень представляю. Ибо по пейзажам не работаю, люди или лошади.