Требуется помощь в выборе цифровика!

Цитата:

от:L4m3r
ну в памяти она может держать только 3 кадра. тоесть сняли, на карточку пишется.. пока пишется можно снять ещё и ещё. 3 кадра. потом надо ждать пока первый кадр запишется и освободится память тогда можно ещё 1 снять. а на а200 можно так подряд снять 5 кадров.

а ещё кажись у а200 поворотный екранчик а у а2 нет.

аккумулятор у А2 NP-400 (1500mA*h) это самый мощьный аккумулятор из использ. ффотиках, и в зеркалках минольтовских он же.
а у А200 NP-800 (800mA*h) вдвое меньше. есть к ним кажись батарейные блоки под 6 штук NiMH акк. но это уже габариты и масса совсем недецкие будут проще зеркалку взять.

акк соотв примерно можно щитать примерно хватит на 3 часа непрерывной работы NP-400 и на полтора где нибудь часа NP-800.

виньетирование фиг его знает примеры фоток есть в интернете. там вроде ходят слухи бывает слетает матрица с места и тогда вообще один угол срезан.

да и вааще
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/
да у а2 тоже поворотный.. только не откидывается

Подробнее

А что нельзя купить NP-400 и вставить вместо стандартного? Или там разъёмы другие? А зеркалка уже идёт от 800...и уж...ну ни как сейчас не распологаю более 20 штук. Да и тем более с мыльницы переходить сразу на зеркалку будет слишком шикарно.

да он просто не влезет туда. NP800 же меньше по размеру. можно NiMH подключить снаружи но это чуть ли не килограмм веса будет.

да ничё не шикарно.. если габариты-вес зеркалки устраивают то в мыльнице вообще нет смысла.

а переходить на зеркалку через ещё одну мыльницу будет слишком дорого.

Цитата:

от:L4m3r
да он просто не влезет туда. NP800 же меньше по размеру. можно NiMH подключить снаружи но это чуть ли не килограмм веса будет.

да ничё не шикарно.. если габариты-вес зеркалки устраивают то в мыльнице вообще нет смысла.

а переходить на зеркалку через ещё одну мыльницу будет слишком дорого.

Подробнее

А это что? http://www.pleer.ru/_7173.html

Тут ошибка в цене? Это же зеркалка?

это плеер.ру.. с очень высокой вероятностью обман. и совершенно точно что без всякой гарантии.

а эт E-300 да самая дешёвая зеркалка. вообще неплохо вместо мыльницы и если особо круто ненадо (и небудет надо). только на досуге посмотрите сколько стоют к ней объективы. там продают вообще без объктива.
обычно его берут с 2 объктивами в комплекте (double kit) ну или если длинный зум ненужен то хотяб с одним объективом сколько там 14-55мм чтоли

Цитата:

от:L4m3r
это плеер.ру.. с очень высокой вероятностью обман. и совершенно точно что без всякой гарантии.

а эт E-300 да самая дешёвая зеркалка. вообще неплохо вместо мыльницы и если особо круто ненадо (и небудет надо). только на досуге посмотрите сколько стоют к ней объективы. там продают вообще без объктива.
обычно его берут с 2 объктивами в комплекте (double kit) ну или если длинный зум ненужен то хотяб с одним объективом сколько там 14-55мм чтоли

Подробнее

А сколько они вообще могут стоить? Уж где-где,а вот в объективах вообще ноль. Просто напоролась на зеркалку,вдруг заинтересовалась. Всё равно пока что точного выбора не сделала...

от 200 баксов за штучку они к E300 стоят.. кроме тех что идут в комплекте.. а чуть хть немного получше то уже и все $1000. это "зеркальные мыльницы" - если ничего кроме китовых объективов не потребуется.

самая пролетарские зеркалки ето Пентакс/ теперь ещё его клон Самсунг к ним и старые пентаксовские и советские подходят которых навалом в камисионках. к Кэнону и Минольте тоже советские подходят.

Цитата:

от: SergeSmArt
Пленочную ДСЛР ...

это пять!

Цитата:

от:L4m3r
от 200 баксов за штучку они к E300 стоят.. кроме тех что идут в комплекте.. а чуть хть немного получше то уже и все $1000. это "зеркальные мыльницы" - если ничего кроме китовых объективов не потребуется.

самая пролетарские зеркалки ето Пентакс/ теперь ещё его клон Самсунг к ним и старые пентаксовские и советские подходят которых навалом в камисионках. к Кэнону и Минольте тоже советские подходят.

Подробнее

Как я поняла зеркалки продаются совершенно голые?! Без объективов? То есть цена это только за аппарат,а чтобы снимать нужно выложить ещё 1/3 от сумы на обьектив?

P.s.: L4m3r, проверьте,плиз,мыло.)

ыыыы. body это голые а kit это с объективом (double kit с двумя)
понятно в комплект не все дают хороший объектив.

нету онлайна

Цитата:

от: L4m3r
ыыыы. body это голые а kit это с объективом (double kit с двумя)
понятно в комплект не все дают хороший объектив.

нету онлайна

А в данном случае эта модель с объективом?

Скажите,а почему вот например в данной модели здесь предлагается она с двумя объективами в наборе ,то бишь дабл-кит http://videomax.ru/product.asp?idProduct=5809 ,а вот здесь http://www.ostava.ru/vcd-1185-1-4575/GoodsInfo.html с одним? Это то есть можно напоротся на одинаковую цену ,но различную комплектацию? Захотел продавец-взял вытащил и себе забрал или как это понимать вообще?!!

в том за 16 тыр яж говорю без объктива body only. с объктивом ищите kit 14-54 или double kit но с двумя дорого уже будет.

да забыл есть ещё мегапролетарский Canon 300D но он уже бывает только б/у. сливают вообще дешевле мыльниц типа порядка 14 тыр правда объктив китовый еф-с 18-55 там плохой если не сильно повезёт с экземпляром.

Во! У меня созрел идиотский вопрос :

В зеркалках нет видео????

И ещё по поводу Никона D50 что там говорят? http://www.pleer.ru/_6766.html

да вроде пока ниукого нет видио.
и визирование по экранчику тоже есть только в Olympus E330 ну и кое как в такой екзотике как Canon 20Da и Fuji S3pro.

никоновский хороший кит был 18-70. этт хужее.
ну и у дешовых никонов видоискатель мыльний.

Короче ,если брать зеркалку с моей суммой-Олю,а если с видео,то минолту А200....ну ваще....прям подыхать можно, ну кто за меня решит-качество картинки или наличие видео?! Я сама не смогу!!!

Всем снова здрасте! Не буду больше грузить всякими моделями (пока что),у меня вопрос,на который сможет ответить любой,но ОЧЕНЬ МНЕ ВАЖНЫЙ!!! Представьте себе, вы в лесу,через 5(4) метров от вас птичка.Какой нужен минимальный зум,чтобы она была в "хорошем размере"? Хотя бы 1/4 фотки(ну 1/5)...7-ми кратный хватит? Большую разницу играет 7 и 8-ми кратный зум на практике? Сильно ли это заметно?

Я считаю,что лучше взять модель с большим физическим размером матрицей,но с меньшим кол-вом пикселей и зумом(то есть матрица 2/3;8 мпикс;7 зум) в противовес матрице 1/1.6, 9 мгпикс, 8 зум. Потому что на меньшей матрице с большими наворотами-больше шума. КТО СО МНОЙ СОГЛАСЕН?!!

арефметека за 1 клас!
50см / 5м = 10 кратный зум! точнее 350 мм экв.
да зум потом можно удлиннить телеконвертром.. но это будет весить как зеркалка, стоить как зеркалка и мылить хуже чем зеркалка.. кроме того будет маловозможно попасть ффокус

хтите птичек посмотрите на поносоник фз30.. из за его задранной до облаков цены имеет смсл только б/у

А как насчёт моего второго вопроса?) Есть какие-нить мнения?

ну ето же очевидно. мелкоматричный обмылок поставит сразу предел сверху 10*15 в солнечный день

единственное их применение эт поносониковские суперзумы если ими только на полном зуме всё время снимать и на открытой дырке и когда на большее света всё равно не хватает. хтя даже ето сомнительно - на мелкй матрице линзы всегда будут рисовать мыльнее.

кстати взяф больше матрицу можно сразу щитать что зум в полтора раза больше - вырезав половину площади получите картинку того же качства что мелкоматричная.