Требуецо совет в выборе зеркалки ...

Цитата:

от: BeS
1.18-135 хороший объектив, веньетирует только сильно.
2.а то бы АФ-С 50/1,4 взял. Большего для счастья и не нужно.

1.ПЕРВЫЙ РАЗ ТАКОЕ СЛЫШУ! у меня он виньетирует на пленке, ну там то все понятно, у вас фильтр прикручен был? а бленда? скорее это из за них...
2.тогда продавать этот надо, а продав его можно взять 85 АФ :D

Цитата:

от:Сергей Шм
1.ПЕРВЫЙ РАЗ ТАКОЕ СЛЫШУ! у меня он виньетирует на пленке, ну там то все понятно, у вас фильтр прикручен был? а бленда? скорее это из за них...
2.тогда продавать этот надо, а продав его можно взять 85 АФ :D

Подробнее

Да, вспоминаю, стоял маруми UV какой-то там и бленда родная.

Мне 85 АФ не нужен. Фокусное расстояние на кропе не то, 127 получается.. Не удобно.

.

.

Приобрел себе где то 2 месяца назад Д40. За это время опробовал на нём стёкла:
nikkor 18-55 / 3.5 - 5.6
nikkor 18-105 / 3.5 - 5.6 VR
nikkor 55-200 / 3.5-5.6 VR
tamron 90/2.8
helios 44M-4 58/2

делюсь впечатлениями если интересно:

Плюсы:
D40 Простой как русский валенок. Выучил и привык к управлению за 1 день

Светлый и большой видоискатель для такой бюджетной тушки.

Быстрый. Включается мгновенно, шустрый автофокус практически не промахивается (вечером на выдержке 1/60 схватывает летящую над водой утку) - у друга был пентакс он помню вечно жаловался и главный критерий фоток был "попал ли фокус" (хотя мож и бракованый был)

Работает подтверждение фокуса на объективах с ручным фокусом типа зенитовских.

Вспышка синхронизируется на выдержке 1/500 что дает возможность играца с кадрами типа "брызги воды в полёте"

Туша маленькая и лёгкая.

Всего 6 мегапикселей - но для меня это огромный плюс, т.к. фоты не занимают много места, их быстрее обрабатывать. Матрица оч. малошумная как оказалось - на кадры в темноте без вспыхи можно смотреть с удовольствием.

Цвета все устраивают вроде - единственное прибавил резкость и цвета на +1 в настройках камеры. В принципе РАВы обрабатывать теперь не особо нужно, хотя в жипеге сразу щёлкать мне не интересно.

Китовый объектив в сравнении не так уж и плох оказался на мой неопытный взгляд. Чуток правда теряет резкость на закрытых диафрагмах и уплощает картинку на широких углах (приходица править дисторсию) а так очень даже.

Минусы
1. Мех. затвор на выдержках только менее 1/90. Вроде это плохо, но я не знаю как это должно отражаться на качестве - ничего не могу сказать
2. Жаль что нет визирования по экранчику - лайв вью
3. Матричный экспозамер иногда пересвечивает. Приходица корректировать -0.7 и тогда всё ок.
4. Не работает экспозамер с зенитовским объективом... А жаль. Правда приловчился уже на глаз настройки выставлять. Хорошо хоть подтверждение автофокуса работает на гелиосе.


Если бы я сейчас брал себе фотик - взял бы д40 + nikkor 18-105 ибо 18-55 чуток зума не хватает иногда, а таскать с собой 2 стекла лень всегда.
Хотя я не уверен что д40 можно найти одну тушку без объектива.

Цитата:

от: modus2000
Приобрел себе где то 2 месяца назад Д40. За это время опробовал на нём стёкла:

helios 44M-4 58/2

делюсь впечатлениями если интересно:

конечно интересно!
а как вы helios 44M-4 58/2 туда прикрутили?
как именно вы игрались "с кадрами типа "брызги воды в полёте" ?

гелиос прикрутил через переходник
забейте в поиск "адаптер M42 nikon"

только диапазон фокуса 30см - 3 метра... но для портретов хватает. даже не смотря на отсутствие автофокуса и автоматики - объективчик очаровал меня. Хотя до этого ставил фикс Тамрон 90/2.8 с мотором автофокуса и макро - ну да прикольно.... но тамрон 13рублей стоит а зенит бесплатно при том что особой разницы именно в картинке стоящей этих денег я не увидел :)

как игрался с брызгами для примера у меня в фотографиях - фота с рюмкой :)

попробовал зум 55-200... теперь вот зум хочу - только походив с ним по городу я понял что фотик с зумом использую только как бинокль... ибо мне зумом снимать нечего
если будете брать первый свой фотик - старайтесь взять объектив с VR (стабилизатор трасучих рук) - мне очень понравилось... Зум без VR даже не думайте покупать...
Не знаю у кого как а у меня первый месяц 90% фоток запорото было смазом из за тряски рук :)

и во скоклько с переходником примерно обойдется helios 44M-4 58/2? и у него даже экспозамера не будет или только автофокуса? как вообще с ним работать можете поподробнее рассказать?

переходник "обычный" с м42 на никон я купил за 800 р. - но он немного не позволяет работать гелиосу правильно ибо у русских объективов чуток отличаеца рабочее расстояние от импортных м42

переходник с доп линзой (для возможности фокусироваца на бескончечность) стоит дороже около 1700р. - но он мне не нужен


ни экспозамера ни фокуса на д40 не будет (кстати на пентаксе работает замер)

единственное - при попадании фокуса зажигаеца лампочка в видоискателе :)


фотаю так - пробная фота, вылетает фота с гистограммой на экран, коррекция выдержки (после 1 дня уже с первого раза настройки попадаешь), настройка фокуса (примерно на глаз руками крутим, а потом головой с фотиком вперёд назад точно по лампочке выставляем :) )

В принципе на диафрагмах 2-2.8 автофокус не помощь ибо зона резкости оооооооооочень маленькая и так и приходица вручную включать чтобы самому выбрать то место которое в резкости будет. На фиксе90 тамроне с АФ портреты щёлкал - руками проще ибо даже если автофокус попал в бровь то глаз уже мутный. нужна предельная точность


Гелиос гденить на барахолке от 100 рублей до 500 долларов на загран аукционах :)
у меня просто с детства зенит валялся

Кстати на Олимпусах тоже экспозамер работает с советскими ине только стеклами ;)

Цитата:

от: Sassha777
Кстати на Олимпусах тоже экспозамер работает ;)

на всех моделях? у сапога тоже вроде работает у некоторых
у никона вроде от модели зависит

На всех зеркалках Олимпус без исключений ;) И везде есть бесконечность :)

а почему на никонах нет?
не объектив же экспу меряет?

Цитата:
Что касается сегмента камер DSLR, то их общий объем продаж возрос на 41% и достиг отметки 7,5 миллионов единиц благодаря высокому спросу на такие устройства в США, Восточной Европе и некоторых частях Азии. В этом сегменте Canon пока удается удержать свое лидерство. За 2007 год японская компания сумела продать 3,2 миллиона фотокамер DSLR. Что касается Nikon, которая заняла второе место, то она почти догнала своего главного конкурента, продав 3 миллиона зеркальных камер. Замыкают лидирующую четверку Sony (http://www.sony.com) и Olympus (http://www.olympus.com), которые заняли третье и четвертое места соответственно. Их объемы продаж составил порядка 450 тысяч единиц.

Цитата:

от: Shiroima
Цитата:
Что касается сегмента камер DSLR, то их общий объем продаж возрос на 41% и достиг отметки 7,5 миллионов

ето все фигня по сравнению с тем сколко продает институтскии одногруппник...