Топовый Кенон или ну его нах?

Цитата:

от: M_de_M
Ну, положим, Вьетнам - далеко не субтропики...

Тык - я взял название в кавычки. А так снимал в условиях очень близких к Вьетнамским. Река Амазонка и прилигающая территория:)

Цитата:

от: Paras
Река Амазонка и прилигающая территория:)

Эх... Ради Амазонки пожалуй и Марк купить было бы не жалко. :)

Цитата:

от: Alex Dumenko
А чего не D200? И Вам спокойнее, не правда ли? ;)

Покажите хотя бы один мой пост, где я агитировал за Д200.

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
. Площадь пискелов там одинаковая.

Кто Вам сказал, что она там одинаковая???
Вообще-то у "1Д Марка 2" она побольше.

Цитата:

от: fishmonger
И как же добрая половина человечества живущая в таком климате обходится без Марков? Жуть.

Смею вас заверить, что 99% человечества о Марках и не подозревает, независимо от климата.

Цитата:

от: rivoli
Смею вас заверить, что 99% человечества о Марках и не подозревает, независимо от климата.

И какой из этого следует вывод? А вывод тот, что снимают успешно и без Марков. Вообще несознательные граждане всем подряд снимают. Уж тем паче в столь тепличном и комфортном (на мой взгляд) вьетнамском климате.

Цитата:

от: Отец Никон
Кто Вам сказал, что она там одинаковая???
Вообще-то у "1Д Марка 2" она побольше.

Проверим:

1Дс - 16,7 Мп. Размер 36х24 = 864 мм2
1N - 8,2 Мп, кроп 1.3 Размер ~(36/1.3х24/1.3 = 27.7х18.5 (примерно) = 511 мм2)

Разница по площади 1.69, а не два - ошибся :)

Итого площадь пиксела:

Дс-ки 864/16700000 = 5.2х10^-5 мм2
Н-ки 511/8200000 = 6.2x10^-5 мм2

Так что если Вы про Н, Ваша правда :)
В 1.2 раза больше. Буду иметь в виду :)

Цитата:

от:kyrus
Как я понимаю, вопрос не в финансах, а в целесообразности. Imho лучше брать Марка - условия окружающей среды не мне вам объяснять. К томе же вы не турист, а репортер... - хороший рабочий инструмент еще никогда не бывал в тягость ;)

Подробнее

Так и тот и другой - Марк ))