Top of the top среди 35мм зеркалок?

Всего 79 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
По моим наблюдениям таких немало. Хлебом не корми, а дай подсветить вспышкой летним днем.

ага :)

и насколько понимаю никто не отменял -
"При съёмке быстро движущихся объектов шторный затвор искажает их изображение. Оно, в зависимости от направления движения объекта по отношению к фотоаппарату, несколько суживается по ширине, или верхние части изображения слегка смещаются по отношению к нижним. Такие искажения слабо заметны и не играют роли при обычном фотографировании. Но их надо учитывать при технической или научной съёмке. Это явление называется временной параллакс.
Временной параллакс — искажение формы объекта параллаксом, возникающим при съёмке фотоаппаратом со шторным затвором. Так как экспозиция происходит не единовременно по всей площади светочувствительного элемента, а последовательно по мере движения щели, то при съёмке быстро движущихся объектов их форма может искажаться. Например, если объект движется в ту же сторону, что и щель затвора, его изображение будет растянуто, а если в обратную, то сужено."

Х-выдержка характеризует в целом скорость движения шторок, чем она выше тем скорость больше и меньше вышеописанные безобразия :)
ИМХО.
Re[Алeксей_SПб]:
учитывая, что сервиса контакс уже нет и не будет, то дело рискованное

Видимо подразумевается, что есть сервисы для пленочных саnon?
Re[Shaban]:
Для никона ф100 и выше даже в Екатеринбурге есть всё в наличии из запчастей в сервисном центре.
Re[ducati1098]:
Я пробовал сдать FM3a в новый фирменный сервисцентр в Москве - девушки на ресепшене сделали квадратные глазки :)
Re[СтарПёр]:
знание техники девушкам противопоказано, им бы в размерах лифчиков научиться разбираться сначала
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
[color=blue]... есть сервисы для пленочных саnon?...


В сервисе Canon возьмутся поменять затвор на 1v или отъюстировать автофокус.

Эти камеры фактически по механике, эспонометрии и автофокусу не отличаются от последующих цифровых.

Ну и потом просто много мастеров по кэнанам частных, есть опыт, можно заказать запчасти.

Для Контакса ничего этого нет и в помине. Даже человека найти, который знает, как он внутри устроен, полагаю, что даже во всем мире будет проблематично, не то что у нас. Прямо скажем, не самая распространенная камера у нас была.




Re[ducati1098]:
Еще немного про Лейки.

Насчет батареек - лично я пользовался эос 5 с батарейкой 2CR5, и вполне она меня устраивала.
Ее на очень долго хватало, при моих объемах съемки на полгода, а то и год. Куда уж больше. Кроме того литиевые батарейки отлично работают на морозе, в отличие от акк.

НО - если надо снимать много, то щас есть акк в формате батареек 2CR5 и CR2, так что батарейки - это вообще не проблема.

Ведь камеру то мы все-таки берем не для батареек, а чтобы картинка получалась потрясающая, так ведь?

Отсюда вопрос - как вообще лейковские зеркальные объективы? Они продаются по достаточно гуманным ценам. Это потому, что они никому не нужны или потому, что ничем выдающимся не обладают?

В первую очередь я бы интересовался тушками лейка после того, как выбрал бы интересные для меня объективы.

В конце концов профессиональной съемки на пленку 35мм уже давно нет, поэтому такие изыски как сложные режимы синхронизации со вспышкой или даже просто сверхкороткие выдержки, не особо то нужны.

Средней пленочный кэнан дает фотографу почти все, что нужно, я даже не знаю, чего мне еще от тушки надо.

НО - объективы, вот в чем вопрос.

На кэнан можно поставить достаточно много разных объективов через переходники, но все-таки если вам нравится какой объектив, то лучше снимать на него на родной тушке.
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб
В сервисе Canon возьмутся поменять затвор на 1v или отъюстировать автофокус.

Эти камеры фактически по механике, эспонометрии и автофокусу не отличаются от последующих цифровых.

Ну и потом просто много мастеров по кэнанам частных, есть опыт, можно заказать запчасти.

Для Контакса ничего этого нет и в помине. Даже человека найти, который знает, как он внутри устроен, полагаю, что даже во всем мире будет проблематично, не то что у нас. Прямо скажем, не самая распространенная камера у нас была.

Подробнее


Ну-ну, видимо вы не пробовали сдать 1v в фирменный сервис Canon, а я вот пробовал, на приемке мастер с удивлением спросил - Это у вас пленочный?! Не, мы такое не юстируем и не ремонтируем. Речь естественно про Москву, но сильно сомневаюсь, что вообще где-то есть сервис на пленочные камеры canon, которые никто не выпускает.
Дайте адресок официального сервиса, где возьмуться отьюстировать пленочный canon.

Частные мастера это не сервис, речь шла о сервисах. Наверняка есть частики и по Contax, не у нас, так уж в Германиях точно.
Я к тому, что Contax уж никак не проигрывает Canonу в сервисах, потому как ни у того, ни у другого их нет. А вот в надежности и качестве Contax явно лучше
Re[Алeксей_SПб]:
На кэнан можно поставить достаточно много разных объективов через переходники, но все-таки если вам нравится какой объектив, то лучше снимать на него на родной тушке.

Вот именно!
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Ну-ну, видимо вы не пробовали сдать 1v в фирменный сервис Canon


Попробуйте позвонить в сервис центр кэнан на Чкаловском проспекте в Питере.

Года три назад я говорил там с мастером, он говорил, что в принципе они берут пленочные тоже, но это просто может быть нерентабельно. Ибо юстировка стоила тогда 2500 рублей и для любительского кэнана стоимостью 500 рублей не имеет смысла.
Для 3ки или 1-ки - возможно, что и имеет.

Но после того, как я все кэнановское продал, этим вопросом больше не интересовался.

Если говорить о Контаксе, то очевидно, что качество изготовления этих камер невероятное, и если найти незаезженный экземпляр (что вполне вероятно, ибо контаксы не так уж были популярны о профи), то его ресурса хватит на три поколения пленочных фотографов.
НО - и стоят такие камеры нифига не дешево.

В принципе с Лейками ведь та же самая фигня - в РФ сервиса нет, но если надо, то народ их куда-то в Европы высылает проверенным мастерам и те делают ремонт, настройку или даже просто профилактику. При этом камеры 50-х, а то и 30-х годов работают с тех пор наше время, причем вовсе не простаивают.
Но опять же - это ни фига не дешево и кроме фанатизма на такое ничего подвигнуть не может. Рационального зерна в этом нет -))

Рационально иметь ФФ цифру кэнан или никон, а к ним полностью совместимую с объективами пленочную тушку.
Это да, это рационально.

Но пленочная фотография сама по себе такая нерациональная вещь...

Если спросить любого фотографа - а хочешь мы тебе подарим зеркальный Контакс или Лейку? Вы можете предположить, чтобы кто-то отказался? -))

Но вот когда надо своих несколько тыщ баксов из кармана достать, то тут уже начинают возникать вопросы, а рационально ли тратить нажитое тяжким трудом на камеры 30-ти летней давности?

зы: кстати, насчет контаксов я таки мальца погорячился - они не такие дорогие на ебей. Даже если брать флагмана Contax AX (это который с автофокусом за счет передвижения пленочного узла), то он продается на ебей от нескольких сотен баксов до тысячи, причем за тысячу прямо щас есть новый! (т.е. заявлено, что вообще новый). Их, кстати, начали выпускать в 96м году, а перестали, не знаю точно, но не так давно, вроде в 2005 году было объявлено, что Киосера прекращает выпуск всех пленочных камер. Так что вполне возможно, что где-то еще лежат последние Contax AX, выпущенные всего-то несколько лет назад.






Re[Алeксей_SПб]:
В contax 167mt мне очень не понравился звук затвора и перемотки- он там даже не столь громкий, сколь жуткий:-)..aria тише, но..тоже..я не сдружился с ними.. эти камеры саоеобразны управлением, все время нужно что-то помннить, смотреть куда-то..не привык..в canon eos5 мне звук работы очень нравился-и тихий и приятственный такой
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб
...
Если говорить о Контаксе, то очевидно, что качество изготовления этих камер невероятное, и если найти незаезженный экземпляр (что вполне вероятно, ибо контаксы не так уж были популярны о профи), то его ресурса хватит на три поколения пленочных фотографов.
НО - и стоят такие камеры нифига не дешево.

В принципе с Лейками ведь та же самая фигня - в РФ сервиса нет, но если надо, то народ их куда-то в Европы высылает проверенным мастерам и те делают ремонт, настройку или даже просто профилактику. При этом камеры 50-х, а то и 30-х годов работают с тех пор наше время, причем вовсе не простаивают.
Но опять же - это ни фига не дешево и кроме фанатизма на такое ничего подвигнуть не может. Рационального зерна в этом нет -))

Рационально иметь ФФ цифру кэнан или никон, а к ним полностью совместимую с объективами пленочную тушку.
Это да, это рационально.

Но пленочная фотография сама по себе такая нерациональная вещь...

Если спросить любого фотографа - а хочешь мы тебе подарим зеркальный Контакс или Лейку? Вы можете предположить, чтобы кто-то отказался? -))
...

Подробнее


То, что мне приходилось держать в руках и по отзывам коллег, снимающими Контаксами имело не "невероятное" качество, а вполне себе самое "обыкновенное японское", т.е. хорошее. Но без фанатизма, как было, например, с про тушками Никона. С неплохой специфической эргономикой, вполне в русле хороших камер от разных фирм. Основная "фишка" была в Цейссовских объективах.
Возникает еще один вопрос, что у нас в приоритетах для съемки - тушка или оптика? И тогда видно, что оптику можно ставить на вполне рабочие и вполне себе еще молодые и малоизношенные дешевые Яшики. Например рабочую лошадку - Yashica FX-3. Это если не нужна автоматика. Имеем отличную оптику и радуемся отпечаткам. Все же старые Цейссы погуманнее стоят, чем новые для Никона, Кенона.
Что касается зеркальных леек и оптики, то, при дешевых тушках (до 300 уе на кехе за R4-5) мы имеем отличную, но, увы, дорогую оптику. Относительно недорого можно купить одно и двухкулачковые объективы (1-cam 2-cam) которые нормально работают только на старых Лейкафлексах и их нельзя ставить на камеры серии R. С установкой леечных объективов на Кенон тоже не все прозрачно. Нужно смотреть совместимость, иначе получаем цепляние зеркала. Например отличный 50/1,4 второй версии цепляет. Цепляет и отличный 15/2,8 (кстати, это разработка Шнейдера для Лейки), цепляет фиш-ай 16/2,8 (это минольта для лейки).
В общем, не все там прозрачно и радужно.
К счастью, Лейки все еще можно посылат ьна ремонт в Лейку, хот я это и стоит денег, но, учитывая цены, и если не нужны скоростные характеристики затвора на R8/9, то можно докупать новые тушки. Функционал их практически одинаков, различия в мозгах и отображении информации. Для неспешной съемки пойдет любая. камеры правильные - опретивные, информативные и с "точкой". :)
И оптика хороша.
Re[Алeксей_SПб]:
Но после того, как я все кэнановское продал, этим вопросом больше не интересовался.

Аналогично. Решил, что качество оптики все же важнее, в сочетании с маленькой, простенькой тушкой contax S2, а все остальное, это уже средний формат опять же с хорошей немецкой оптикой 8)
Re[ducati1098]:
буквально на днях зашел в фото комиссионку в Гостином дворе, увидел там стоящую в правом нижнем углу Мамию зеркальную с объективом.

Модель не вспомню, кажется, цифра 1500 на ней была написана.

Выглядела очень прилично, объектив так вообще отлично, кажись 55мм был, цена 3500 рупь заявлена.

Хотел было попросить покрутить в руках, но продавец настолько самозабвенно играл на ноутбуке, что я постеснялся -))

Кста, глянул цены на молотке - так там за тушку просят 2-2.5 тр., а за камеру с объективом так и все 5 тр. Так что 3.5 тр за камеру с полтинником - даже можно сказать гуманно.




Re[ducati1098]:
я бы советовал обратить внимание на неавтофокусные зеркалки. Из личного опыта Olympus OM меня потряс своей компактностью, весом (малым), видоискателем 0,95х, чудесной оптикой, надежностью, удобством и дизайном.
Антон Антоненко Никон FM.. советовал, думаю что он тоже самое нашел в нём. Лично я Никонам не доверяю, так много поломанных у друзей и родственников бывало и пленочных цифровых. И FM (не помню номер) у друга накрылся, а он вовсе не дешев был. И Ф100 у другого товарища моего накрылся. А три цифровых зеркалки без причин поломались.
Re[Superka]:
Ну если постараться, то и х сломать можно :)
Re[Jagdtiger]:
Если бы речь шла о подобных стараниях, я бы об этом не упоминал.
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб


Кста, глянул цены на молотке - так там за тушку просят 2-2.5 тр., а за камеру с объективом так и все 5 тр. Так что 3.5 тр за камеру с полтинником - даже можно сказать гуманно.


НЕ рекомендую сравнивать цены с Молотовскими.. Там все сильно завышенно.. Вотчина Багнюкова.
Re[Superka]:
Странно. Сейчас у меня появились еще Никкормат FTn и Nikon FG. Без гарантии американских продавцов. Все отлично работает. Единственный недостаток в FM3a - у черных тушек - стирается краска на металлических покрытиях. Но вместе с камерами пришли отличные сумки.. и для моей дорогой ФМ3а нашлось коронное местечко. В общем.. не рекомендую их постоянно таскать на шее и в рюкзаках в пережку с пивом и обьективами
Re[Shaban]:
Цитата:

от:Shaban
Речь естественно про Москву, но сильно сомневаюсь, что вообще где-то есть сервис на пленочные камеры canon, которые никто не выпускает.
Дайте адресок официального сервиса, где возьмуться отьюстировать пленочный canon.

Подробнее

Подождите пару дней, пожалуйста. Спрошу у Кости Лейфера, главы CPS, и сообщу вам...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.