Юзаю F100, захотелось чего нибудь нового, может даже не никон.
Какую камеру считаете венцом технологий и качества? С аргументами если можно.
F6, R9, DYNAX7-9, EOS-3, может что-то еще?
Top of the top среди 35мм зеркалок?
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Top of the top среди 35мм зеркалок?
Re[ducati1098]:
по каким критериям?
например Contax AX - единственный с автофокусом в тушке а не объективе - на нем неавтофокусные линзы (свои и через переходник) можно наводить в режиме автофокуса самой тушки
например Contax AX - единственный с автофокусом в тушке а не объективе - на нем неавтофокусные линзы (свои и через переходник) можно наводить в режиме автофокуса самой тушки
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
по каким критериям?
например Contax AX - единственный с автофокусом в тушке а не объективе - на нем неавтофокусные линзы (свои и через переходник) можно наводить в режиме автофокуса самой тушки
Вау! Спасибо, почитаю.
Re[ducati1098]:
ИМХО, Dynax-7 лучше, чем Dynax-9, если что. Во-первых, Dynax-9 слишком монстрообразен, по возможностям уже перебор - не репортажи же для газет через день на выброс снимать на плёнку. Во-вторых, Dynax-7 появился позже и нет проблем с современными моторными объективами HSM. Dynax-9 для этого должен быть переделанным в сервисе - тут надо внимательно. Dynax-5 - появился еще позже, чем Dynax-7. Очень маленький, легкий, компактный, как бы не более точный экспозамер (мне иногда так кажется), чем на 7, без проблем с современными объективами тоже - но и значительно менее удобный, чем 7.
Re[ducati1098]:
f6 я бы не относил к "венцу технологий" как по мне- это тот же f80-f100, только попонтовее..отсутствует традиционная для про-никонов сменная пентапризма- вопрос не столько удобства, сколь надежности- разбитую сменную призму всегда можно заменить на другую, и это не излишество, камер с мятыми и битыми призмами много встречается.. "венец" никона наверно f4 и f5..f4 в комплектации "s" снизу защещен бустером- он предохранит в случае падения
Re[ducati1098]:
Contax RTS-III с вакуумным выравниванием пленки в момент съемки, применялся так же в аэро-картографиии и военном деле.
Re[FM495]:
от: FM495
f6 я бы не относил к "венцу технологий" как по мне- это тот же f80-f100, только попонтовее..отсутствует традиционная для про-никонов сменная пентапризма
В наши дни на F6 кто снимает-то? Военные/спортивные репортеры/шпионы/свадебные фотографы? Из того небольшого процента, кто снимает на плёнку вообще, лишь единицы до сих пор щелкают по нескольку роликов за событие. И уж совсем мизер тех, кто таскает такие камеры по окопам или бегает в рядах бунтующих латинских толп. Все эти "top of the top" в наши дни в основном нежатся в стерильных ручках эстетов, ещё не бросивших плёнку. Конечно, и тонкий эстет может разбить призму, тупо уронив фотоаппарат на асфальт, но это единичный несчастный случай.
Я думаю, что в 2004м году, когда F6 вышла в свет (если я не путаю год выхода), Nikon прекрасно понимали, что закат эры пленки среди профессиональных фотографов уже почти пришел. Поэтому и расчитывали уже не совсем на проф покупателей, а скорее на перфекциониста, которому просто нужно иметь самое лучшее, самый высокотехнологичный и совершенный из всех созданных фотоаппаратов. А призма - да и черт с ней. Я, кстати, считаю, что расчет был верный - раз камеру до сих пор производят и продают :)
Во всем остальном (кроме призмы) Ф6 это самый что ни на есть венец. Впечатывание экспопары в межкадровое - такое могла из известных мне 35 мм камер только Dynax9 и то со специальной крышкой (может, ещё у кэнон было). Скорость затвора - на высоте. Родная задняя крышка - настоящий компьютер, может показывать распределение яркостей по сцене. Такое, по-моему, умеет только Dynax 7.
Так что я бы выделил Nikon F6, Minolta Dynax7 (Dynax 9 конечно танк, но менее насыщена функционалом), Pentax MZ-S, Canon EOS-1V.
Все сказанное ИМХО, прошу не судить.
Re[lavr41]:
Ну причем тут наши дни? О высоте технологий речь
Re[lavr41]:
Да все это было уже в ф4,5 и даже в ф90...ничего нового, упрощенный ф5 при самом оптимистичном взгляде:-) серийная съемка медленнее, старые стекла плохо свместимы в отличии от ф4, скажем..p.s. сомневаюсь, что ф6 делают сейчас..но если есть подтверждение, что он выпускается, я буду рад:-)
Re[ducati1098]:
и плевать на критерии
Re[Valery Petrov]:
покамесь для меня самая лучшая


Re[Антон Антоненко]:
от: Антон Антоненко
покамесь для меня самая лучшая
Променял оптику ФД на ... Никон???
Офигеть!
Re[Fannyfinger]:
:) Я не изменяю всем этим системам:) Все лежит в коробках под диваном, в шкафу и в коробках на шкафу. (только из "узкаря" у меня их 5) Но все мне дороги! Но истинное удовольствие, дал мне Никон :D
Re[ducati1098]:
ФМ3а хорошая камера, но чем она лучше ФА, например? Тем, что может работать без батареек и имеет кнопку блокировки экспозиции? Зато в ФА есть режимы Р, S, 5-зонный матричный замер :)
Так что далеко не топ ФМ3а, маркетологи таки много чего в неё "не досЫпали" :)
Так что далеко не топ ФМ3а, маркетологи таки много чего в неё "не досЫпали" :)
Re[Антон Антоненко]:
Полностью присоединяюсь)
Re[Антон Антоненко]:
от:Антон Антоненко
:) Я не изменяю всем этим системам:) Все лежит в коробках под диваном, в шкафу и в коробках на шкафу. (только из "узкаря" у меня их 5) Но все мне дороги! Но истинное удовольствие, дал мне Никон :DПодробнее
Ну, значит... за истинное удовольствие!
ПС А у Вас, случайно, в этой самой коробке Ролляевской тушки не лежит? :D
Re[lavr41]:
от: lavr41
Впечатывание экспопары в межкадровое - такое могла из известных мне 35 мм камер только Dynax9 и то со специальной крышкой (может, ещё у кэнон было).
Пентакс МZ-S замечательно впечатывает. Не в межкадровое правда, а вдоль кадра.
Re[Fannyfinger]:
Что за полуушатаных стекла? Что за за аватарки?
Кстать.. именно из-за видоискателя я и слез с этой системы
Кстать.. именно из-за видоискателя я и слез с этой системы


