народ, подскажите, как добиться тонкой резкости на фотографии примерно 900х600. шарпинг фотошопа при радиусе в 0.1-0.2 особой резкости не даёт, а 0.3 уже слишком грубо. может, в лайтруме можно это сделать или какой-нибудь специальной прогой для шарпа??
либо есть какие-нибудь хитрые алгоритмы действий, типа, сначала шарп, а потом ресайз, или наоборот?
короче, помогайте, плиз!!!
п.с. если кто знает как делать - вышлю оригиналы фотографий
ТОНКАЯ РЕЗКОСТЬ ПРИ ШАРПИНГЕ
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ТОНКАЯ РЕЗКОСТЬ ПРИ ШАРПИНГЕ
Re[alex_bunevich]:
Ну если по быстрому и просто, то 0.3 (грубо) и Fade его на глаз :)
Re[alex_bunevich]:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html читаем и скачиваем, пробуем и если нравится то, пользуем.
Re[Михаил Иванoв]:
от: Михаил Иванoв
Ну если по быстрому и просто, то 0.3 (грубо) и Fade его на глаз :)
с фотошопом всё явно и ясно. я шарплю два раза. первый раз после ресайза на 2000х1333 (500 с радиусом 0.2), а потом после резайза на 800х533 (199 с радиусом 0.2). вроде ничего. а хотелось бы другие способы попробовать в других прогах или плагинах
Re[alex_bunevich]:
http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/en/entry.php
http://powerretouche.com/
http://powerretouche.com/
Re[alex_bunevich]:
смотря как шарпить...
обычно делается ресайз
а уже как последствие его - шарп.
обычно делается ресайз

Re[alex_bunevich]:
`
Re[alex_bunevich]:
от: alex_bunevich
п.с. если кто знает как делать - вышлю оригиналы фотографий
Выкладывайте оригиналы - поразвлекаемся, только для чистоты эксперимента либо raw (желательно), либо jpg после проявки с "нулевым" шарпингом.
Re[Alf-Romeo]:
1000 дней, однако!
поздравляю
поздравляю

Re[Евген См-н]:
от: Евген См-н
1000 дней, однако!
поздравляю
Спасибо, а я и не заметил

Re[alex_bunevich]:
Я вообще в NX 2 пресет создал и натравливаю его на все джипеги после ресайза. Иногда не очень бывает, но для блога и альбомов выше крыши. Долго возиться только с очень понравившейся фотографией буду. А там и экшн Косенко и вручную можно. Экшн Косенко не впечатлил, если пакетно на кучу разных фото. Но он и пишет, что параметрами желательно поиграть
Re[alex_bunevich]:
в Smart Sharpen 0.3 ленс блюра - самое оно, главное там же подавить ореолы )
То о чем говорит Oldtimer реализовано (и на мой взгляд неплохо) в Topaz InFocus, а так же некоторых raw, конверторах, типа Raw Therapee, Raw Developer (mac only)
То о чем говорит Oldtimer реализовано (и на мой взгляд неплохо) в Topaz InFocus, а так же некоторых raw, конверторах, типа Raw Therapee, Raw Developer (mac only)
Re[alex_bunevich]:
шоб поразвлекаться, пишите в личку почту. я вышлю РАВ
Re[Цых]:
от:Цых
в Smart Sharpen 0.3 ленс блюра - самое оно, главное там же подавить ореолы )
То о чем говорит Oldtimer реализовано (и на мой взгляд неплохо) в Topaz InFocus, а так же некоторых raw, конверторах, типа Raw Therapee, Raw Developer (mac only)Подробнее
А я Smart Sharpen делаю радиусом 1,0 (40-45%). Обычный размер фотографии 700 х 470. Лучше делать радиусом 0,3? Сколько процентов?
Re[Alexander-1]:
по разному ) обычно 400-500 )
Re[Цых]:
от: Цых
по разному ) обычно 400-500 )
Попробовал.. Что-то сильновато.. Перешарп..
Визуально 1,0 (45%) = 0,3 (100%)
И что 500% и без Fade?
Re[Alexander-1]:
с фейдом само собой. Белых на максимум с максимальным диапазоном, черных обычно на ноль, но если много, то их тоже можно чуть убавить опять же с максимальным диапазоном. Вы у blyg.livejournal.com в профиле статьи прочитайте, у него среди них есть хорошая на тему резкости
Re[alex_bunevich]:
от: alex_bunevich
шоб поразвлекаться, пишите в личку почту. я вышлю РАВ
мой ник на mail.ru.
Только предупредите, можно или нет выкладывать результат на всеобщее обозрение?
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
Попробовал.. Что-то сильновато.. Перешарп..
Визуально 1,0 (45%) = 0,3 (100%)
И что 500% и без Fade?
Включить галочку "more accurate" не забудьте