tokina 12-24/4 на canon 17-40/4 есть ли смысл менять?

токиной пользуюсь несколько лет на кропе, на тридцадке и семерке стоял штатником, кстати на семерке обнаружился странный баг - порой фокус наводит непонятно куда. какой-то расфокус. причем на тридцадке и на пятерке такого замечено не было ни разу, семерка вообще не все объективы признает похоже)
в целом объектив радует. очень достойный рисунок. кто-то говорит - хроматит, но не так чтоб критично на мой вкус.

вопрос возник после приобретения пятерки. если на кропе токина работает как 18-35 эфр, то на пятерке остается лишь 18-24 в принципе нормально хоть и узковат диапазон. больше заставляет задуматься то что если на кропах можно спокойно снимать на открытой диафрагме, то на 5д2 на f/4 уже откровенное мыло. приходится снимать на 5.6

вот думаю есть ли смысл сменить ее на 17-40/4. с одной стороны понятно - элька usm и полноценный диапазон фокусных, с другой стороны уже привык к токине, кольцо фокусировки очень нравится (для видео очень удобен) геометрия у нее нмв одна из лучших у шириков. а про 17-40 неоднократно слышал от многих что отлично ведет себя на кропе а вот на фф сильно проседает.

всем спасибо за советы и конструктивные замечания

а где советы и замечания то? =)

Цитата:

от:t90
вот думаю есть ли смысл сменить ее на 17-40/4. с одной стороны понятно - элька usm и полноценный диапазон фокусных, с другой стороны уже привык к токине, кольцо фокусировки очень нравится (для видео очень удобен) геометрия у нее нмв одна из лучших у шириков. а про 17-40 неоднократно слышал от многих что отлично ведет себя на кропе а вот на фф сильно проседает.

Подробнее

Про токину ничего не скажу, элько у меня была - отличный девайс, сдуру продал, купил фикс.

верно подмечено. просто флудить на тему ФФ vs кроп или не вышедших камер куда увлекательней видимо.

del

Waleriy
вот в том и вопрос, что на кропе 17-40 отлично себя ведет все знают. есть ли смысл под 5д2 ее?
до 16-35 сейчас бюджет недотягивает.

Я ее на токину 16-28 2.8 сменил. Картинка - супер. Дело в том, что я ей на ФФ почти не пользуюсь, хотя 12-24 на кропе пользовался постоянно.

17-40 - Великолепное стекло. Именно на полном кадре. Отличные цвета, как и увсех элек, очень приличная геометрия (Хотя не идеальная), а главное - это один из самых резких зумов на прикрытой. Среди всех систем. На равне с 14-24. Но это с 6.3 примерно.
При этом это Элька, и не намного дороже вашей Токины.
ИМХО, это лучший зум-ширик на фф Кенон, если не нужна 2.8.
Использую на первом пятаке.

Edikkai, а есть пара примеров с 16-28 на ФФ? буду очень признателен.

Ивас, спасибо за комент, вопрос - 17-40 начинает звенеть с прикрытых, а на f/4 будет такое же мыло как токина на 5д2? вот тут все мои сомнения и начинаются - меня в токине по большому счету не устравивает только непригодность открытой к использованию на пятаке. если так то смысл обмена только на 16-35.

Был и кенон 17-40, продал нафих и купил токину, только уже 28-70/2,8. И такая токина 12-24/4 есть. Продал кенон и нежалею.

у меня 16-35 есть (первый), только я на полный кадр одеваю его раза два за год. в основном этим стеклом родные пользуются на кропе. короче, оно вам вобще надо, такой ширик? имхо 24мм это максимум потребностей, дальше лучше какой нибудь фишай, для побаловаться.

по работе надо. частенько. то интерьер то репортаж. там ШУ необходимая вещь. и 18 мм самое то.
а для себя снимаю практически только полтинником)

несколько картинок для сравнения токина на кропе и фф
кто пользуется 17-40 подскажите - на кэноне будет лучше?

токина и кроп:





геометрия и резкость (без шарпа)


токина и ФФ:





заранее всем спасибо

http://www.radikal.ru/USERS/9ca4139a7c9c41128690e9a5030bcfd5/17-40?pg=1

Цитата:

от:t90
Ивас, спасибо за комент, вопрос - 17-40 начинает звенеть с прикрытых, а на f/4 будет такое же мыло как токина на 5д2? вот тут все мои сомнения и начинаются - меня в токине по большому счету не устравивает только непригодность открытой к использованию на пятаке. если так то смысл обмена только на 16-35.

Подробнее

Я брал у приятеля 16-35,на открытой вообще не понравился.По центру все отлично,но края мылит не хило.Именно края а не углы.Может экземпляр такой попался.

спасибо

офф - с рюкзачком как на вашей аве бегал одно время, сначала неудобно, потом привыкаешь и любишь, а потом он рвется на тряпки в хлам)

три года нмв у них предел при ежедневной носке.

честно говоря по этим примерам какого-то явного преимущества 17-40 не видно. а жаль.