Tokina 12-24 mm f/4 DX или DX II

Всего 54 сообщ. | Показаны 1 - 20
Tokina 12-24 mm f/4 DX или DX II
Снимаю на Никон Д90.

Решил купить широкоугольник.

Выбор пал на Tokina 12-24. Очень понравилась резкость этого объектива.
Но оказалось, что есть две Токины 12-24 - одна просто DX, а вторая обновлённая DX II.
Разница в цене у них существенная - 110 долларов. Насколько я понял первая модификация идёт без встроенного мотора автофокуса. Но т.к, если я правильно понял, в д90 встроенный автофокус, то наверно это не важно.

Интересует прежде всего резкость ну и общий рисунок. Есть ли разница по качеству снимка между DX и DX II? Стоит ли переплачивать?
Смотрел фотки и с того и с того, показалось, что DX II чуть резче, но это возможно мне только "показалось", так как фотки были разные.

И ещё такой вопрос, как по поводу качества и надёжности Токин? Сигму, говорят нужно выбирать из 3-5 экземпляров, много брака у них. Просто в Донецке Токин нет в продаже, придётся заказывать не глядя в инете.

Заранее благодарю за ответ.
Re[Denis111]:
Насколько знаю, разница между ними только в моторчике. Снимаю на Д90 на первый, резкостью доволен. Даже тестю, ортодоксальному никонисту, нравится это стекло ( у него самого родной 12-24 ). :D
Re[Denis111]:
вроде у 1-й версии на пейзажных дистанциях микрорезкость похуже, но такое читал всего раз.

На полупейзажных (архитектура) на Fuji S5 Pro было нормально, даже ХА приемлемые.
Re[Denis111]:
Цитата:

от:Denis111

И ещё такой вопрос, как по поводу качества и надёжности Токин? Сигму, говорят нужно выбирать из 3-5 экземпляров, много брака у них. Просто в Донецке Токин нет в продаже, придётся заказывать не глядя в инете.

Заранее благодарю за ответ.

Подробнее



Токина не сигма. Нажежность хорошая.

Но даже оригинальные линзы лучше в сплепую не покупать

IIверсию я бы не брал на 110$ дороже.
Щас бы наверное брал бы Сигму 10-20/3,5 или 10-24 что то.
Re[FreeSTYLE]:
Как-то первая и четвертая строчка не стыкуются.
Re[Pulchinella]:
Ага. Следует добавить пятый пункт, что Токина железная и прочная на вид, но бывают очень беспонтовые модели. :)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Ага. Следует добавить пятый пункт, что Токина железная и прочная на вид, но бывают очень беспонтовые модели. :)



Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D


Конечно отличное. Потому что у кенона своих отличных нету :(
Не от хорошей жизни кенон рабочий отрезок к своим камерам от зенита запупырил. Пусть хоть пользователи старьем мануальным качественные снимки делают :D
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D

Конкретно ро Токину 12-24/4 речь не идет, стекляшка вполне на уровне.
Re[Denis111]:
Основное отличие - более шустрый "волновой мотор". Хотя где-то читал в отзывах о меньшей зайцеловкости второй версии при контровом. Сравнить не могу, так как у меня только II версия, 1-й не было. Вообще конструктив отличный, резкость зачетная, я выбирал себе между родным кэнонским 10-22 и сабжем. Остановился на Токине, в целом как-то больше понравилась при испытаниях в магазине.
Re[Denis111]:
Спасибо за ответы!

Тут как оказывается Токину ещё не так просто купить. В наличии во многих украинских инет магазинов её нет, либо нет на Никон.
Кстати, никто не подскажет надёжный фото инет-магазин с Токинами? Чтобы не было кидалова. Есть один сайт с очень привлекательными ценами на Токину DX и DX II, но как-то он стрёмно смотрится http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?productID=1935 Никто через него не покупал?

На всякий случай на днях ещё гляну Сигму 10-20, и Тамрон 10-24. По тестовым снимкам Сигма и Тамрон, конечно мылят намного больше, чем Токина.
Re[Denis111]:
ИМХО, конечно. Возьмите лучше Tokina AT-X 116 PRO DX AF . Отличное стекло. У меня 12-24 (Canon)- совсем не резкий (может конечно экземпляр такой), сравнивал с 11-16 -этот гораздо лучше, светосила, резкий.
Re[Denis111]:
Почему-то Токинами в основном фотоплюсовские магазины торгуют, по крайней мере там они хоть обычно в ассортименте имеются, а не только на Никон.
Re[Migelitto]:
Цитата:
от: Migelitto
ИМХО, конечно. Возьмите лучше Tokina AT-X 116 PRO DX AF . Отличное стекло. У меня 12-24 (Canon)-.... сравнивал с 11-16 -этот гораздо лучше, светосила, резкий.


Поддерживаю! Ощущения точно такие же от 11-16/2,8 Отличное стекло, сравнивал с 12-24/4 первой версии и 17-40/4.
11-16 резче на 2,8 чем оба на диафрагме 4
Re[Denis111]:
Тоже подумывал о Токине 11-16, но у 12-24 более удобное фокусное расстояние. Не так часто придётся объектив менять. Та и подороже будет она. Бюджет всё-таки ограничен.

Сегодня позвонил в несколько инет магазинов - Токин нигде нет в наличии, либо есть на Кэнон. Та и с сервисом не понятно. Официального сервиса у нас нет. Значит будет гарантия от магазина. А вот смогут ли они в этом сервисе отремонтировать и как долго это будет происходить, остаётся только гадать...

П.С. сегодня сделал пару кадров на Сигму 10-20. Всё хорошо, но резкости всё-таки маловато.
Re[Denis111]:
Ну вы по возможности, если найдете оба объектива, сравните их и решите. По деньгам- разница не большая, лучше подкопить и... 8)
Re[Denis111]:
Та в том то и проблема, что Токин в Донецке нет. Их не продают. Их даже в украинских инет магазинах почти нет.
Придётся барть в слепую, потому что Тамрон 10-24 и Сигма 10-20 не впечатлили по резкости, а широкий угол хочется!
Re[Denis111]:
Цитата:

от:Denis111
Та в том то и проблема, что Токин в Донецке нет. Их не продают. Их даже в украинских инет магазинах почти нет.
Придётся барть в слепую, потому что Тамрон 10-24 и Сигма 10-20 не впечатлили по резкости, а широкий угол хочется!

Подробнее


Ну если хочется резкости и широкий угол то это 11-16 8)
Re[Denis111]:
Цитата:

от:Denis111
Есть один сайт с очень привлекательными ценами на Токину DX и DX II, но как-то он стрёмно смотрится http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?productID=1935 Никто через него не покупал?

Подробнее


Полтора месяца назад купил у них 85/1.8 на Никон. Покупал, правда, вживую. Вроде люди как люди. Цены приятно ниже, чем у многих.

Тоже думаю насчет этой Токины 8)
Re[Denis111]:
А ни у кого случайно нет одного и того же фото, снятое на 11-16 и 12-24?

В отдельности в инете много фоток, а вот прямого сравнения не нашёл.
Судя по этим фотографиям и 11-16 и 12-24 достаточно резкие.
Вопрос, насколько более резок 11-16, чтобы оправдать неудобство с частой заменой на другой объектив? А другой объектив у меня китовый 18-105 VR, который на 18mm ужасно мылит. Насколько я заметил, более-менее резкий становится после 30mm.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.