Снимаю на Никон Д90.
Решил купить широкоугольник.
Выбор пал на Tokina 12-24. Очень понравилась резкость этого объектива.
Но оказалось, что есть две Токины 12-24 - одна просто DX, а вторая обновлённая DX II.
Разница в цене у них существенная - 110 долларов. Насколько я понял первая модификация идёт без встроенного мотора автофокуса. Но т.к, если я правильно понял, в д90 встроенный автофокус, то наверно это не важно.
Интересует прежде всего резкость ну и общий рисунок. Есть ли разница по качеству снимка между DX и DX II? Стоит ли переплачивать?
Смотрел фотки и с того и с того, показалось, что DX II чуть резче, но это возможно мне только "показалось", так как фотки были разные.
И ещё такой вопрос, как по поводу качества и надёжности Токин? Сигму, говорят нужно выбирать из 3-5 экземпляров, много брака у них. Просто в Донецке Токин нет в продаже, придётся заказывать не глядя в инете.
Заранее благодарю за ответ.
Tokina 12-24 mm f/4 DX или DX II
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Tokina 12-24 mm f/4 DX или DX II
Re[Denis111]:
Насколько знаю, разница между ними только в моторчике. Снимаю на Д90 на первый, резкостью доволен. Даже тестю, ортодоксальному никонисту, нравится это стекло ( у него самого родной 12-24 ). :D
Re[Denis111]:
вроде у 1-й версии на пейзажных дистанциях микрорезкость похуже, но такое читал всего раз.
На полупейзажных (архитектура) на Fuji S5 Pro было нормально, даже ХА приемлемые.
На полупейзажных (архитектура) на Fuji S5 Pro было нормально, даже ХА приемлемые.
Re[Denis111]:
от:Denis111
И ещё такой вопрос, как по поводу качества и надёжности Токин? Сигму, говорят нужно выбирать из 3-5 экземпляров, много брака у них. Просто в Донецке Токин нет в продаже, придётся заказывать не глядя в инете.
Заранее благодарю за ответ.Подробнее
Токина не сигма. Нажежность хорошая.
Но даже оригинальные линзы лучше в сплепую не покупать
IIверсию я бы не брал на 110$ дороже.
Щас бы наверное брал бы Сигму 10-20/3,5 или 10-24 что то.
Re[FreeSTYLE]:
Как-то первая и четвертая строчка не стыкуются.
Re[Pulchinella]:
Ага. Следует добавить пятый пункт, что Токина железная и прочная на вид, но бывают очень беспонтовые модели. :)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Ага. Следует добавить пятый пункт, что Токина железная и прочная на вид, но бывают очень беспонтовые модели. :)
Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D
Конечно отличное. Потому что у кенона своих отличных нету :(
Не от хорошей жизни кенон рабочий отрезок к своим камерам от зенита запупырил. Пусть хоть пользователи старьем мануальным качественные снимки делают :D
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
Пользовался на кеноне - первая версия - отличное стекло ! :D
Конкретно ро Токину 12-24/4 речь не идет, стекляшка вполне на уровне.
Re[Denis111]:
Основное отличие - более шустрый "волновой мотор". Хотя где-то читал в отзывах о меньшей зайцеловкости второй версии при контровом. Сравнить не могу, так как у меня только II версия, 1-й не было. Вообще конструктив отличный, резкость зачетная, я выбирал себе между родным кэнонским 10-22 и сабжем. Остановился на Токине, в целом как-то больше понравилась при испытаниях в магазине.
Re[Denis111]:
Спасибо за ответы!
Тут как оказывается Токину ещё не так просто купить. В наличии во многих украинских инет магазинов её нет, либо нет на Никон.
Кстати, никто не подскажет надёжный фото инет-магазин с Токинами? Чтобы не было кидалова. Есть один сайт с очень привлекательными ценами на Токину DX и DX II, но как-то он стрёмно смотрится http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?productID=1935 Никто через него не покупал?
На всякий случай на днях ещё гляну Сигму 10-20, и Тамрон 10-24. По тестовым снимкам Сигма и Тамрон, конечно мылят намного больше, чем Токина.
Тут как оказывается Токину ещё не так просто купить. В наличии во многих украинских инет магазинов её нет, либо нет на Никон.
Кстати, никто не подскажет надёжный фото инет-магазин с Токинами? Чтобы не было кидалова. Есть один сайт с очень привлекательными ценами на Токину DX и DX II, но как-то он стрёмно смотрится http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?productID=1935 Никто через него не покупал?
На всякий случай на днях ещё гляну Сигму 10-20, и Тамрон 10-24. По тестовым снимкам Сигма и Тамрон, конечно мылят намного больше, чем Токина.
Re[Denis111]:
ИМХО, конечно. Возьмите лучше Tokina AT-X 116 PRO DX AF . Отличное стекло. У меня 12-24 (Canon)- совсем не резкий (может конечно экземпляр такой), сравнивал с 11-16 -этот гораздо лучше, светосила, резкий.
Re[Denis111]:
Почему-то Токинами в основном фотоплюсовские магазины торгуют, по крайней мере там они хоть обычно в ассортименте имеются, а не только на Никон.
Re[Migelitto]:
от: Migelitto
ИМХО, конечно. Возьмите лучше Tokina AT-X 116 PRO DX AF . Отличное стекло. У меня 12-24 (Canon)-.... сравнивал с 11-16 -этот гораздо лучше, светосила, резкий.
Поддерживаю!
11-16 резче на 2,8 чем оба на диафрагме 4
Re[Denis111]:
Тоже подумывал о Токине 11-16, но у 12-24 более удобное фокусное расстояние. Не так часто придётся объектив менять. Та и подороже будет она. Бюджет всё-таки ограничен.
Сегодня позвонил в несколько инет магазинов - Токин нигде нет в наличии, либо есть на Кэнон. Та и с сервисом не понятно. Официального сервиса у нас нет. Значит будет гарантия от магазина. А вот смогут ли они в этом сервисе отремонтировать и как долго это будет происходить, остаётся только гадать...
П.С. сегодня сделал пару кадров на Сигму 10-20. Всё хорошо, но резкости всё-таки маловато.
Сегодня позвонил в несколько инет магазинов - Токин нигде нет в наличии, либо есть на Кэнон. Та и с сервисом не понятно. Официального сервиса у нас нет. Значит будет гарантия от магазина. А вот смогут ли они в этом сервисе отремонтировать и как долго это будет происходить, остаётся только гадать...
П.С. сегодня сделал пару кадров на Сигму 10-20. Всё хорошо, но резкости всё-таки маловато.
Re[Denis111]:
Ну вы по возможности, если найдете оба объектива, сравните их и решите. По деньгам- разница не большая, лучше подкопить и... 8)
Re[Denis111]:
Та в том то и проблема, что Токин в Донецке нет. Их не продают. Их даже в украинских инет магазинах почти нет.
Придётся барть в слепую, потому что Тамрон 10-24 и Сигма 10-20 не впечатлили по резкости, а широкий угол хочется!
Придётся барть в слепую, потому что Тамрон 10-24 и Сигма 10-20 не впечатлили по резкости, а широкий угол хочется!
Re[Denis111]:
от:Denis111
Та в том то и проблема, что Токин в Донецке нет. Их не продают. Их даже в украинских инет магазинах почти нет.
Придётся барть в слепую, потому что Тамрон 10-24 и Сигма 10-20 не впечатлили по резкости, а широкий угол хочется!Подробнее
Ну если хочется резкости и широкий угол то это 11-16 8)
Re[Denis111]:
от:Denis111
Есть один сайт с очень привлекательными ценами на Токину DX и DX II, но как-то он стрёмно смотрится http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?productID=1935 Никто через него не покупал?Подробнее
Полтора месяца назад купил у них 85/1.8 на Никон. Покупал, правда, вживую. Вроде люди как люди. Цены приятно ниже, чем у многих.
Тоже думаю насчет этой Токины 8)
Re[Denis111]:
А ни у кого случайно нет одного и того же фото, снятое на 11-16 и 12-24?
В отдельности в инете много фоток, а вот прямого сравнения не нашёл.
Судя по этим фотографиям и 11-16 и 12-24 достаточно резкие.
Вопрос, насколько более резок 11-16, чтобы оправдать неудобство с частой заменой на другой объектив? А другой объектив у меня китовый 18-105 VR, который на 18mm ужасно мылит. Насколько я заметил, более-менее резкий становится после 30mm.
В отдельности в инете много фоток, а вот прямого сравнения не нашёл.
Судя по этим фотографиям и 11-16 и 12-24 достаточно резкие.
Вопрос, насколько более резок 11-16, чтобы оправдать неудобство с частой заменой на другой объектив? А другой объектив у меня китовый 18-105 VR, который на 18mm ужасно мылит. Насколько я заметил, более-менее резкий становится после 30mm.
