Tokina 12-24 mm f/4 DX или DX II

Ра, спасибо за отзыв о магазине!

Если надумаю брать 11-16, то буду брать в http://www.chako.ua (за этот магазин никто ничего не слышал?)
Цена у них самая привлекательная. Вроде бы как на следующей недели они должны получить 11-16.

Chako.Ua - львовяне, а DigitalVideo сидят от меня в двадцати рублях - так что лично для меня выбор продавца очевиден 8)

Правда, у DV из Токин на Никон сейчас только фишай 10-17 в наличии - только что звонил им. Новая поставка сейчас на границе стоит - то есть, равновероятно может быть в продаже как уже через неделю, так и ближе к осени :?

Тоже хочу купить ширик и тоже выбор между sigma 10-20 и Tokina 12-24 mm f/4 DX II ........прикручу к Fuji S5pro
А есть ссылку на примеры фото к Tokina 12-24 mm f/4 DX II ???....а то вижу фотки только для первой версии :cannabis: да и обзоров для второй версии нет

http://www.optyczne.pl/186.11-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_124_PRO_DX_II_AF_12-24_mm_f_4_Podsumowanie.html

Была ещё ссылка на японский сайт с тестовыми снимками, но не могу что-то найти...

Может у кого нибудь есть примеры сделанных фоток Tokina 12-24 mm f/4 DX II ???......выкладывайте...плиз

Вот: Canon 50D, 1/60, А=4.0 фокусное 12мм. на ветках заметна хроматика. не убирал, дисторсию тоже. Легкое виньетирование по углам убавил. Цвет неба несколько не такой, как на родных стеклах, слегка желтее, и на других фотках тоже. Других замечаний не имею.

Цитата:

от: Denis111
А ни у кого случайно нет одного и того же фото, снятое на 11-16 и 12-24?
.

Я делал такие снимки! И еще раз раз вам говорю, что 11-16 резче в центре на 2,8 , чем 12-24 на диафрагме 4. И 11-16 резче чем Элька 17-40
Края правда на открытой плывут сильно, но центр резкий и это факт и почти уверен , что это будет самый резкий широкоугольный зум.

Цитата:

от:faterdom

Вот: Canon 50D, 1/60, А=4.0 фокусное 12мм. на ветках заметна хроматика. не убирал, дисторсию тоже. Легкое виньетирование по углам убавил. Цвет неба несколько не такой, как на родных стеклах, слегка желтее, и на других фотках тоже. Других замечаний не имею.

Подробнее

С резкостью все в порядке......но конечно хромат.абберации большие как и на первой версии......если есть ещё примеры то выкладывайте ...на разных дырках

faterdom, если не затруднит, киньте ещё несколько фото на разной диафрагме.
А то что-то цвет неба уж больно ненатуральный, та и абберации огромные.

Даже призадумался, а стоит ли брать Токину...

Вот только что снял, уже сумерки, поэтому фотки шумноватые.
Порядок фотографий: 12мм -4.0; 5.6; 6,3; 8,0, затем 24мм. фокусные в обратном порядке. диафрагмы 4.0 с ИСО 200, остальные исо 400. Конечно не очень показательны, хроматику та такой фотке не разглядеть.

Спасибо что не поленились пофоткать и выложить.....сложилось уже какое то мнение!!!!
Хроматика даже без увеличения уже видна!!!
Думаю ещё повыбираю между sigma 10-20 и tokina 12-24.......
По-моему резкость у них одинаковая....

Ох.. ну давайте и я чего нибудь на кидаю..
11-16 на 5Д2

40Д + 12-24/4 первая версия






1Дм2 + токина 12-24/4

[quote=Денис.Ру]Ох.. ну давайте и я чего нибудь на кидаю..
11-16 на 5Д2
[URL=http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1003/07/f16c187abe42.jpg.



Ну я супер резкости на хваленом 11-16 тоже не вижу
Понравились свадебные примеры

Может кто-нибудь подскажет какой лучше и быстрее программой править хромат. абберации

1. У токины несомненно лучше конструктив.
2. На самом деле , конечно мои снимки тут не показательны, условия сумерек в "колодце" домов, при относительно еще ярком небе. Нужно заранее знать, что сверхширики сверхкачества не выдают, особенно зумы, у них задача просто впихнуть большой угол минимально исказив реальность, и тут каждый миллиметр фокусного дается большой кровью.
Если вы перфекционист - то фикс на 14мм L-ку. Хром. аберрациями занимаются практически все РАВ-конверторы, а там чем пользуетесь. Для Кэнона преимущество для родных стекол в DPP- там автоматичские лечилки для знакомых линз.

Цитата:

от:Денис.Ру
Ох.. ну давайте и я чего нибудь на кидаю..
11-16 на 5Д2

Подробнее

ужс какой

брал себе токину 12-24 второй версии, из 5 шт, оказалась только одна нормальная и били 2 шт первой версии, тоже брак, то мыло на широком, то на коротком (причём у меня d300, подстройка фокуса не помогла), то по углам мыло, или вообще часть кадра, но той которую себе оставил, очень доволен :)

Конечно, кропнутое стекло на ФФ смотреть...
Ты края обрежь... и сюжетик поприличнее по свету поискать...

Цитата:

от:faterdom
1. У токины несомненно лучше конструктив.
2. На самом деле , конечно мои снимки тут не показательны, условия сумерек в "колодце" домов, при относительно еще ярком небе. Нужно заранее знать, что сверхширики сверхкачества не выдают, особенно зумы, у них задача просто впихнуть большой угол минимально исказив реальность, и тут каждый миллиметр фокусного дается большой кровью.
Если вы перфекционист - то фикс на 14мм L-ку. Хром. аберрациями занимаются практически все РАВ-конверторы, а там чем пользуетесь. Для Кэнона преимущество для родных стекол в DPP- там автоматичские лечилки для знакомых линз.

Подробнее

Так как я не кенонист то для меня dpp не работает
Хочу прикрутить к FUJI S5PRO.....
Осталось две недели до д.р. вот я ещё в выборе
Sigma10-20 в магазе прикручивал.....а вот с токиной сложнее нет в наличии чтобы пошёлкать...тока через нет заказ!!!

Цитата:

от: udalovs

Думаю ещё повыбираю между sigma 10-20 и tokina 12-24.......
По-моему резкость у них одинаковая....

Сравнивал, именно на Fuji. Токина (12-24, 1-я) резче, чем Сигма и это видно (тестовые кадры не сохранились, новых не сделаю, т.к. сейчас у меня этих объективов уже нет). Несмотря на 2 мм разницы на коротком конце, разница в угле незначительная, около 4 градусов всего.
ХА? Я конвертирую DxO, там автоматом правится очень хорошо. Причем есть модуль на Токину в связке с Fuji.