Tokina 12-24 или Nikkor 10.5 ??? Или Сигма 10-20?
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Gagoula]:
Что-то на кажет ГуглЬ ВаШи фото... :(
Re[А. Дрей]:
http://mail.google.com/mail/?realattid=f_f6fk01o2&attid=0.1&disp=inline&view=att&th=114f192021d0884a
A vot eto foto s nebolshoi obrabotkoi
No NE SHARPIL ....tolko AVTO LEVELS I AVTO CONTRAST...tak kak sam kadr u menia poluchilsa slishkom nedoeksponirovannim.
A vot eto foto s nebolshoi obrabotkoi
No NE SHARPIL ....tolko AVTO LEVELS I AVTO CONTRAST...tak kak sam kadr u menia poluchilsa slishkom nedoeksponirovannim.
Re[А. Дрей]:
от: А. Дрей
Что-то на кажет ГуглЬ ВаШи фото... :(
Aaaaaaaa, nu togda ne znaiu kak vistavit foto v polnom razmere i vesom bolee chem 300 KB :(
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
Aaaaaaaa, nu togda ne znaiu kak vistavit foto v polnom razmere i vesom bolee chem 300 KB :(
Вы, если хотите, можете мне отправитЬ по мылу на a.kharuk @ gmail dot com, а я размеЩу на своем сайте и исправлЮ линки...
Re[А. Дрей]:
Чем болЬШе читаЮ всякие форумы, сайты и обзоры, тем все более склоняЮсЬ к Сигме 10-20... Пока остается отрытым вопрос, что делатЬ, если при онлайн покупке проявится пресловутое плаваЮЩее качество Сигмы...
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
Aaaaaaaa, nu togda ne znaiu kak vistavit foto v polnom razmere i vesom bolee chem 300 KB :(
Воспользоватся радикалом не хотите?
Re[А. Дрей]:
[quot]Пеленг таки фиШай. Я бы не хотел покупатЬ линзу толЬко для панорам. Но с другой стороны, его цена достаточно адекватная, чтобы иметЬ его зарезервированным за панорамами. А автофокус для панорам практически не нужен. Я снимаЮ по гиперфокалЬной наводке на фокус [/quot]
Я тоже боялся фишаёв сгачала. потом посмотрел, ширик даёт по углам на городских кадрах гораздо более заметные и неприятные искажения, по мне лучше угол дома кривой чем колёса и лица растянутые по краям, опять же всё фотошопом правица легко.
А для панорамного софта любого реально пофигу, он всё сам выправит, там главное - захват по ширине, фишай однозначно раза в 1,5 больше захватывает.
А я свой пеленг потом на родной никкор поменял из за автофокуса, ибо для сьёмок попоек в помещении фишай вне конкуренции оказался.
И для плотных городов тоже
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_3339.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4154.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4178.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4324.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_5367.htm
Ой.., чёто я перестарался с примерами.
Я тоже боялся фишаёв сгачала. потом посмотрел, ширик даёт по углам на городских кадрах гораздо более заметные и неприятные искажения, по мне лучше угол дома кривой чем колёса и лица растянутые по краям, опять же всё фотошопом правица легко.
А для панорамного софта любого реально пофигу, он всё сам выправит, там главное - захват по ширине, фишай однозначно раза в 1,5 больше захватывает.
А я свой пеленг потом на родной никкор поменял из за автофокуса, ибо для сьёмок попоек в помещении фишай вне конкуренции оказался.
И для плотных городов тоже
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_3339.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4154.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4178.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_4324.htm
http://groundhog.narod.ru/thai2006/pages/DSC_5367.htm
Ой.., чёто я перестарался с примерами.
Re[А. Дрей]:
Самый смешной фишай придумали беларусы!
http://www.pbase.com/puchelaar/sit2006_portraits
:D
http://www.pbase.com/puchelaar/sit2006_portraits
:D
Re[AndyZ]:
от:AndyZ
Я тоже боялся фишаёв сгачала. потом посмотрел, ширик даёт по углам на городских кадрах гораздо более заметные и неприятные искажения, по мне лучше угол дома кривой чем колёса и лица растянутые по краям, опять же всё фотошопом правица легко.
А для панорамного софта любого реально пофигу, он всё сам выправит, там главное - захват по ширине, фишай однозначно раза в 1,5 больше захватывает.
А я свой пеленг потом на родной никкор поменял из за автофокуса, ибо для сьёмок попоек в помещении фишай вне конкуренции оказался.Подробнее
Я не боюсь фишая :) просто попойки в помещениях я не снимаю, в тесных городах - тоже не самый мой главный жанр.
На пленере иногда и фишай не сразу определяется (фото не мое):
Поэтому растягивание изображения шириком, мне кажется еще меньше видно будет. Искажения то правятся, только зачем себе лишнюю работу добавлять. Кроме того, если фишай растянуть фотошопом - получится ну похожая картинка с ширика с растянутым изображением по углам...
Для панорам то все равно, какая линза, это правда. Если бы сферо-панорамная фотодеятельность была моим куском хлеба с маслом - я бы, наверное купил бы фишай. А так, меня все же ширик привлекает больше.
Вот сегодня еще один плюс в адрес Сигмы 10-20 получил - от продавца здесь, у нас. По его словам, лучше только Никон 12-24, но двукратная цена не уравновешивается двукратным улучшенеим качества :)
Пока еще думаю :)
Re[shebeko]:
от: shebeko
Самый смешной фишай придумали беларусы!
http://www.pbase.com/puchelaar/sit2006_portraits
:D
Прикольно :)
Кстати разрешите спросить оффтоп :) По поводу Вашего ника. Он никак не связан с городом с практически таким же названием? :)
Re[А. Дрей]:
Похоже, Сигма 10-20 - мой выбор :) Прочитал кучу обзоров в разных источниках. Суммируя можно сказать, что мне Сигму следует выбрать из-за:
- 10мм на широком угле;
- практическому отсутствию ХА даже на 10мм;
- хорошей резкости по всему диапазону фокусных и диафрагм, а поджатая до 8, она не уступает Никону 12-24; на длинном конце бьет и Токину 12-24;
- практически полному отсутсвию зайцев;
- бюджетной цене;
- большей универсальности по сравнению с фишаями.
Из недостатков - заметное виньетирование даже на дырке 8. Но правится в конверторе или в шопе. Что интересно, отрицательные отзывы были только со стороны пользователей Кенона. От никонистов были только положительные отзывы... :)
Местная контора, которую я упоминал, согласилась обменять мне Сигму в случае если я буду не удовлетворен оптическим качеством (ну с моей обратной пересылкой, конечно). Цены в этой конторе ну очень сладкие. Сигма обойдется меньше, чем если заказывать в Адораме или BHPhoto. А еще, например, Canon 40D у них стоит по цене обьявленной Кеноном в пересчете по курсу...
Так что буду заказывать, тем более, что через месяц еду в Австралию в Перт на неделю. Наличие этой линзы облегчит мне там жизнь :) Пожелайте мне уданого экземпляра с первого раза :)
Спасибо всем за обсуждение!
- 10мм на широком угле;
- практическому отсутствию ХА даже на 10мм;
- хорошей резкости по всему диапазону фокусных и диафрагм, а поджатая до 8, она не уступает Никону 12-24; на длинном конце бьет и Токину 12-24;
- практически полному отсутсвию зайцев;
- бюджетной цене;
- большей универсальности по сравнению с фишаями.
Из недостатков - заметное виньетирование даже на дырке 8. Но правится в конверторе или в шопе. Что интересно, отрицательные отзывы были только со стороны пользователей Кенона. От никонистов были только положительные отзывы... :)
Местная контора, которую я упоминал, согласилась обменять мне Сигму в случае если я буду не удовлетворен оптическим качеством (ну с моей обратной пересылкой, конечно). Цены в этой конторе ну очень сладкие. Сигма обойдется меньше, чем если заказывать в Адораме или BHPhoto. А еще, например, Canon 40D у них стоит по цене обьявленной Кеноном в пересчете по курсу...
Так что буду заказывать, тем более, что через месяц еду в Австралию в Перт на неделю. Наличие этой линзы облегчит мне там жизнь :) Пожелайте мне уданого экземпляра с первого раза :)
Спасибо всем за обсуждение!
Re[А. Дрей]:
Удачи! Кстати, зайцы действительно возникают на Сигме крайне редко, даже когда солнце в кадре...
Re[zalex]:
от: zalex
Удачи! Кстати, зайцы действительно возникают на Сигме крайне редко, даже когда солнце в кадре...
Спасибо! С Сигмой удача не помешает :)
Re[А. Дрей]:
Удачи вам с сигмой. Сам пару дней назад купил Токину 10-17, правда, пока показать и сказать ничего особенно не могу - в Москве по делам, нормальной машины на хате нет. :(
Re[А. Дрей]:
Пришла вчера моя Сигма :) Ну что хочу скзать... Доволен. Линза вроде пришла без брака. Есть смутное подозрение, что левый край кадра мыльнее правого, но это приглядываться надо. Решил не заморачиваться с обменом. Кто его знает, какая линза придет на замен, а то ее потом тоже менять нужно будет :)
Резкость линзы для своего класса - вполне себе ничего. Вот сравнительные кропы на 10 мм при 4, 8 и 11 дырах. Верхний ряд с шумодавом, нижний без. Левый нижний угол кадра:
Видно что на 8 без шумодава резкость максимальная :)
А еще я добавил кропы с Сигмы в мою тестовую картинку, когда я сравнивал 20/2,8 и 18-70. Теперь эта картинка вот здесь (для тех кто не боится трафика: 1.1 МБ):
Как видно, Сигма 10-20 на 20 мм можно сказать не уступает 20/2,8 при закрытой до 8 дыре. Конечно, не самый правильный тест, но для начала пойдет. В планах сравнить по газетке с теми же линзами.
Отснял пару панорам. Тоже доволен. Время на съемку сократилось значительно: 12 кадров против 30. Есть же разница :)
Резкость линзы для своего класса - вполне себе ничего. Вот сравнительные кропы на 10 мм при 4, 8 и 11 дырах. Верхний ряд с шумодавом, нижний без. Левый нижний угол кадра:
Видно что на 8 без шумодава резкость максимальная :)
А еще я добавил кропы с Сигмы в мою тестовую картинку, когда я сравнивал 20/2,8 и 18-70. Теперь эта картинка вот здесь (для тех кто не боится трафика: 1.1 МБ):
Как видно, Сигма 10-20 на 20 мм можно сказать не уступает 20/2,8 при закрытой до 8 дыре. Конечно, не самый правильный тест, но для начала пойдет. В планах сравнить по газетке с теми же линзами.
Отснял пару панорам. Тоже доволен. Время на съемку сократилось значительно: 12 кадров против 30. Есть же разница :)
Re[А. Дрей]:
от: А. Дрей
Прикольно :)
Кстати разрешите спросить оффтоп :) По поводу Вашего ника. Он никак не связан с городом с практически таким же названием? :)
В Зеландии есть город с моим ником???
Re[А. Дрей]:
от:А. Дрей
Пришла вчера моя Сигма :) Ну что хочу скзать... Доволен. Линза вроде пришла без брака. Есть смутное подозрение, что левый край кадра мыльнее правого, но это приглядываться надо. Решил не заморачиваться с обменом. Кто его знает, какая линза придет на замен, а то ее потом тоже менять нужно будет :)
Резкость линзы для своего класса - вполне себе ничего. Вот сравнительные кропы на 10 мм при 4, 8 и 11 дырах. Верхний ряд с шумодавом, нижний без. Левый нижний угол кадра:
Видно что на 8 без шумодава резкость максимальная :)
А еще я добавил кропы с Сигмы в мою тестовую картинку, когда я сравнивал 20/2,8 и 18-70. Теперь эта картинка вот здесь (для тех кто не боится трафика: 1.1 МБ):
Как видно, Сигма 10-20 на 20 мм можно сказать не уступает 20/2,8 при закрытой до 8 дыре. Конечно, не самый правильный тест, но для начала пойдет. В планах сравнить по газетке с теми же линзами.
Отснял пару панорам. Тоже доволен. Время на съемку сократилось значительно: 12 кадров против 30. Есть же разница :)Подробнее
Кстати, поздравляю с покупкой!
Сам может скоро доберусь подобную совершить.
Re[shebeko]:
Спасибо!
Да не в НЗ, в России. В Белгородской области есть город Шебекино :) Я там 14 лет жил :)
Да не в НЗ, в России. В Белгородской области есть город Шебекино :) Я там 14 лет жил :)
Re[А. Дрей]:
от: А. Дрей
Спасибо!
Да не в НЗ, в России. В Белгородской области есть город Шебекино :) Я там 14 лет жил :)
Ну я так скажу, что до него ближе чем до Москвы от меня. :D
Снимки уже с вашей сигмы выкладывали где-то?!
Re[shebeko]:
Ну значит я так полагаю - земляк? :)
А первые снимки вот здесь: http://www.narodnz.co.nz/drey/2007/09/25/sigma-10-204-56/
и здесь: (трафик - по 3.5 мега каждая)
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0143.jpg.html
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0145.jpg.html
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0147.jpg.html
А первые снимки вот здесь: http://www.narodnz.co.nz/drey/2007/09/25/sigma-10-204-56/
и здесь: (трафик - по 3.5 мега каждая)
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0143.jpg.html
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0145.jpg.html
http://www.digitalstudio.co.nz/gallery/v/others/DSC_0147.jpg.html
