Типичная просьба - помогите определиться, или Canon 50D vs Nikon D90

Цитата:

от: Andrej2k
Вот ISO 2000
http://s005.radikal.ru/i210/1006/ad/933a0190e667.jpg

Тут ведь шумодавлено, да и свет прямой на моське - тоже роль играет.

Цитата:

от: Andrej2k
Вот ISO 2000
http://s005.radikal.ru/i210/1006/ad/933a0190e667.jpg

Освещение учитываете ?
или тусклые лампочки бара приравняем к концертному освещению ?

Цитата:

от: Папараццо
Освещение учитываете ?
или тусклые лампочки бара приравняем к концертному освещению ?

Мы с вами в унисон... :D

Никон на исо 3200

Цитата:

от: plus22
А что такое - шумодав выключен. Если пошумодавить, то ваще красота будет. А где вы автофокус потеряли?

Там диафрагма 2,8 на бутылочках всё РЕЗКО !!!!!
тестовый снимок, с целью посмотреть возможно ли вообще снимать при таком освещении

1000 оправданий. И нешумодавлено и свет плохой. Плохому танцору **** мешают.

Цитата:

от: Andrej2k
1000 оправданий. И нешумодавлено и свет плохой. Плохому танцору **** мешают.

Ничего не мешает, нам показывают снимок с такимиже шумами но при более ярком освещении
и как бы вы реагировали ?

Цитата:

от: Andrej2k
1000 оправданий. И нешумодавлено и свет плохой. Плохому танцору **** мешают.

И вовсе не 1000. И свет не плохой - прямой свет. На 5,6 выдержка 1/250 это плохой свет? От наглость...

Зачем 3200?

Цитата:

от: Папараццо
Там диафрагма 2,8 на бутылочках всё РЕЗКО !!!!!
тестовый снимок, с целью посмотреть возможно ли вообще снимать при таком освещении

Это не мне - я сам вопрошаю - где они там резкость потеряли :D

Цитата:

от: Папараццо
Ничего не мешает, нам показывают снимок с такимиже шумами но при более ярком освещении
и как бы вы реагировали ?

Именно.
Потому что работа автофокуса с полной темноте вызывала у меня такую же реакцию. И еще тот снимок с утками на фоне ЛЭП позабавил.
В выходные возьму у друга его D90, посмотрю на работу АФ при отсутствии освещения.

дубль

Цитата:

от: klod
Зачем 3200?

ЭЭЭЭ??? Что, простите? Вы правы, товарищ практикант. Днём можно использовать минимальные исо.... А чё небо так выбито? ДД не хватило? Рав 50д плохо тянется?
Или это поигрывание мускулами? Мол танки наши быстры...

Цитата:

от: plus22
Это не мне - я сам вопрошаю - где они там резкость потеряли :D

Привыкли наверно к художественному размытию Элек ;-)))))))))))
резкую картинку не воспринимают ;-)))))

Цитата:

от:Andrej2k
Именно.
Потому что работа автофокуса с полной темноте вызывала у меня такую же реакцию. И еще тот снимок с утками на фоне ЛЭП позабавил.
В выходные возьму у друга его D90, посмотрю на работу АФ при отсутствии освещения.

Подробнее

С этого надо было начинать, а не голословно спорить. Возьмите, попробуйте. По крайней мере эо будет предметный разговор.

Цитата:

от: klod
Зачем 3200?

где небо ?

Цитата:

от: plus22
ЭЭЭЭ??? Что, простите? Вы правы, товарищ практикант. Днём можно использовать минимальные исо.... А чё небо так выбито? ДД не хватило? Рав 50д плохо тянется?

Ээээ! Я экзифы не тру ! На время съемки посмотрите, с датой сопоставьте - не было там неба. Нужен был только объект.

Цитата:

от: klod
Ну что, горшок в центре "экспозиции" , а наводка на жалюзи?
Мне Этот срач уже надоел. Вывод сделал один - у Никона сторонники сродни мормонам.

Смотрим, где точный геометрический центр фотографии. Край лопасти вентилятора и защитная решетка.

Вот такие пироги...

Клод, как гусару, Вам бы теперь в выгребной яме утопиться со стыда... но я уверен, что Вы так низко не поступите
Вы и далее с гордостью и напыщенностью будете продолжать нести истинну в массы фотографов.

Цитата:

от:Andrej2k
Именно.
Потому что работа автофокуса с полной темноте вызывала у меня такую же реакцию. И еще тот снимок с утками на фоне ЛЭП позабавил.
В выходные возьму у друга его D90, посмотрю на работу АФ при отсутствии освещения.

Подробнее

Чем вас снимок с утками позабавил? Тем что автофокус с проводкой хорошо отработал на насыщенном деталями кадре?
А, ну да...вам же вообще автофокус не нужен. Мы ж уже это поняли - зачем возвращаться.

Цитата:

от: klod
Ээээ! Я экзифы не тру ! На время съемки посмотрите, с датой сопоставьте - не было там неба. Нужен был только объект.

Посмотрите на деревья, там жуткий пересвет