Цитата:от: фоторулюбитель
надо полагать - просто нет инструментов нужных для коррекции
вот и гоняют из одной программы в другую
И даже в этом случае криво, у лайтрума, апертуры и др хороших ПО есть возможность работы в сторонних редакторах но НИ ОДИН не видит изменений в РОУ другим, и TIFF давно бы вымер как вид, если б не это НО, как конечный формат он по сути не очень то распространен, и останется промежуточным как неизбежность круговой поруки производителей ПО. БОЛЬШОЙ ИМХО. Апертура 5.3 к примеру заявила DxO плагином (сильно правда?) назначаем внешним плагином - черта лысого- равки не экспортируются -только TIFF, и зачем, если можно обработать сразу в DxO? Как говорится устрани посредника. А цвет в апертуре сказочный, но нет работы с линзой даже по хромате. Вот и приходится делать цвет в том что нравится в TIFF и добивать чем то дальше. Эдоби в этом плане проще - цвет в нем полностью зависит от пользователя, и TIFF по сути лишний. Казалось бы вот, ан опять нет, даже физический импорт-экспорт РОУ в его каталог сносит обработку при смене версии ПО, либо при перемещении на раздел и импорт начисто нет никакой гарантии что обработка будет утеряна. Опять нужен TIFF - и вот как то так.
