Тестирование на предмет фронт и бекфокуса

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Артёмов Денис]:
Цитата:
от: Артёмов Денис
Вот именно. Для олимпусов, например, вот такой бэкфокус является допустимым:
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/0905/f3/9d5f4d7e73ff.jpg.html

Не уверен, что это норма хоть для чего-нибудь, т.к. это по сути полная ж....
Re[Артёмов Денис]:
снимал точно такую таблицу, где то на 10мм поменьше бэкфокус
Re[Артёмов Денис]:
Цитата:
от: Артёмов Денис
Вот именно. Для олимпусов, например, вот такой бэкфокус является допустимым:
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/0905/f3/9d5f4d7e73ff.jpg.html


У кэнона без юстировки еще хуже!!!

Я свой 400D ключём юстировал (за 5$), а новые кэноны - 1000D 450D 500D - только софтом и только в сервисе за 30-50$!!!


Re[Дмитрий7]:
Цитата:
от: Дмитрий7
Не уверен, что это норма хоть для чего-нибудь, т.к. это по сути полная ж....

Из сервис-центра тушки и объективы олимпусы отдают именно таким (фото взято из олимпусовского форума).
Сам купился на дешивизну олимпуса. Отдавал тушку и объектив в СЦ 3 раза, но ни сделали вообще ничего. Как выяснилась по ихнему форуму, такая ситуация для олимпуса - обычное дело и люди уже начали юстировать тушки вручную при помощи плоскогубцев(!). Сам пока боюсь браться за плоскогубцы, т.к. потеряю гарантию. Если надо, накидаю ссылки на это дело :D
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
У кэнона без юстировки еще хуже!!!

Я свой 400D ключём юстировал (за 5$), а новые кэноны - 1000D 450D 500D - только софтом и только в сервисе за 30-50$!!!

Новые Кэноны по гарантии бесплатно делают ;)
А при юстировке ключиком вы смещаете зеркало, поэтому типа юстируется только центральная точка, а остальные разбредаются кто куда В том числе нарушается и фокусировка в ручном режиме.
Re[Паха]:
Цитата:

от:Паха
Тестирую на предмет фронт и бекфокуса тушку 400d 17-40/F4 l,фотографирую таблицу по углом 45градусов с растояния 40см на открытой дырке,перелет на 10-20мм,на длинном конце больше,как оценить такой результат,просто хочу брать пятдвак и 24-70 вот и вопрос какой результат считать приемлемым при тесте

Подробнее

Приемлемым считайте результат где резкость строго на надписи-
This text shude be perfekty in focus
Re[dorogov]:
спасибо за помощь,приобрел5дм2 24-70, тестировал со штатива по таблице можно сказать в идеал попадал и по спичкам все супер,стекло превзошло ожидание еще раз спасибо
Re[Паха]:
Вот и я хотел про штатив написать - отсутствие штатива - это главная причина этого страшного явления, а ещё надо сначала из окна попробовать сфотографировать.....
Re[Артёмов Денис]:
Цитата:
от: Артёмов Денис
Вот именно. Для олимпусов, например, вот такой бэкфокус является допустимым:
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/0905/f3/9d5f4d7e73ff.jpg.html


Backfocus в 50 мм это нормально???
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
У кэнона без юстировки еще хуже!!!

С трудом верится, честно сказать. Куда ещё больше???
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Я свой 400D ключём юстировал (за 5$)

Что за ключ такой за 5$? Там же вроде обыкновенный шестигранник.
Re[J.o.h.n.]:
Цитата:
от: J.o.h.n.
Что за ключ такой за 5$? Там же вроде обыкновенный шестигранник.


Да, нормальный шестигранник, в наборе за 5$.
:)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Да, нормальный шестигранник, в наборе за 5$.
:)



Ну в наборе за 5$ - это конечно дешево. Я подумал что один ключ за 5$...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.