Тест ОЛИМПУС Е-400

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
http://www.pbase.com/gnus/image/70153040
http://www.pbase.com/gnus/image/70153132
2 кортинко Е-400 + 50/2

F16, ISO 100
студийный свет

Трафег!! 7 метров

обработки нету, ибо нет на это времени, желания и стимула

Подробнее

жуть...
еще одно подтверждение тому, что резко - это... ну разве что для макро
Re[Sergey Potapov]:
Цитата:
от: Sergey Potapov
жуть...
еще одно подтверждение тому, что резко - это... ну разве что для макро

а кто обещал прорыв?
макрик он е сть макрик, еще и на F16
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
pbase.com

Вечером закачаю сюда же свои, так будет наглядней.
Re[MKLRSS]:
http://www.pbase.com/gnus/inbox

вобщем 3 картинки
около 10 метров суммарно, макрик во всей красе, все морщинки, прищики и прочее, хотя домохозяйки пруцца
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
http://www.pbase.com/gnus/image/70153040
http://www.pbase.com/gnus/image/70153132
2 кортинко Е-400 + 50/2

F16, ISO 100
студийный свет

Трафег!! 7 метров

обработки нету, ибо нет на это времени, желания и стимула

Подробнее

Я может чего не понимаю, но...
- f16 совершенно сиренево чем снимать. Тот же никкор 28-80/3,6-5,6 , к примеру, не отличите от макро фикса.
- или последствия конвертации, или матрица дутая, но линии достаточно грубые. Напоминает картинку фуджиевских 12мп.
- хочется чего-то на f2-4(максимум)...

для примера, другой макро полтийник...
http://foto.ixbt.com/?id=album:2597
Re[MKLRSS]:
простите, чем богаты - тем и рады.
это "известный фотограф Алексей Абрамов" снимал на стенде на фотовыставке, что осталось на флешках то и выкладываю
однаково/не одинаково а вот о шумах и цветопередаче судить таки можно и вообще о характере работы матрицы
объектив резкий как понос, этого у него не отнять
Re[Аццкий Менольтист]:
Прошу прощения,но может найдется что-нибудь на f4-5,6-8, не более???
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Прошу прощения,но может найдется что-нибудь на f4-5,6-8, не более???

именно этот объектив уже врядле... хотя... найдется, после поездки в Симферополь, там поснимаю, а на 14-54 можно, только завтра, камера дома осталась
Re[MKLRSS]:
Йура, ты чего???
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Йура, ты чего???

Работа у миня такайо
Не переживай, в соседней теме про Никон все нормально
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
Работа у миня такайо
Не ссы, в соседней теме про Никон все нормально


"Ну ты,зелёный, и ныряешь!!! Я балдею!!!!" из анекдота...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
"Ну ты,зелёный, и ныряешь!!! Я балдею!!!!" из анекдота...

Юрий, я Вам расскажу подробности при встрече, заодно Е-400 покрутите, отпечатки свежие покажете.
Re[MKLRSS]:
Кстати, кто подскажет, как из olympus master вытянуть 16-и битный TIFF?
полтра часа активного секса с данной программой не дали результата
Re[Аццкий Менольтист]:
Олимпус Мастер это примитивная программулина, которая не знает что такое 16-битный тифф, Адоб РГБ и прочее :( К тому же, результаты конвертации ничем не лучше камерного жпега (похоже, алгоритмы те же зашиты). Для нормальной конвертации есть другая фирменная прога - Olympus Studio (последняя версия на сегодня 1.51). Это вещь обалденная, маст хэв, адназначна Но за неё деньгеня просят ($99 на B&H или Adorama)...
Re[Игорь-С]:
Автору.

Ёмкость аккума -30% не есть хорошо :(

А если оценить по ресурсу съемки. На сколько кадров хватает полностью заряженного аккума. Скажем 50/50 с использованием вспышки и без оной?
Опять же, сколько аккум будет заряжаться с "0"?

И ещё. Если я правильно понял ваши слова, то есть возможность, как в незекалках, работать по ЖК-монитору? Без видоискателя...

Re[Игорь-С]:
Цитата:

от:Игорь-С
Олимпус Мастер это примитивная программулина, которая не знает что такое 16-битный тифф, Адоб РГБ и прочее :( К тому же, результаты конвертации ничем не лучше камерного жпега (похоже, алгоритмы те же зашиты). Для нормальной конвертации есть другая фирменная прога - Olympus Studio (последняя версия на сегодня 1.51). Это вещь обалденная, маст хэв, адназначна Но за неё деньгеня просят ($99 на B&H или Adorama)...

Подробнее


Вообще-то 30-дневную триал-версию можно качнуть на официальном сайте, а потом (Тсс! Я этого не говорил) добыть лекарство от заложенной смерти программулины :о)))
Re[observer]:
Цитата:
от: observer

И ещё. Если я правильно понял ваши слова, то есть возможность, как в незекалках, работать по ЖК-монитору? Без видоискателя...


Если не ошибаюсь, по ЖК-монитору визировать на сегодня умеет только Е-330. Но то от того, что матрица такая (NMOS), но в Е-400, кажись, обычный FFT-CCD, как в Е-300/Е-500...
Re[observer]:
Цитата:

от:observer
Автору.

Ёмкость аккума -30% не есть хорошо :(

А если оценить по ресурсу съемки. На сколько кадров хватает полностью заряженного аккума. Скажем 50/50 с использованием вспышки и без оной?
Опять же, сколько аккум будет заряжаться с "0"?

И ещё. Если я правильно понял ваши слова, то есть возможность, как в незекалках, работать по ЖК-монитору? Без видоискателя...

Подробнее

Ресурс не проверял, раньше мне хватало прежнего аккумулятора чтобы забить 3 Гб РАВами в течение 2.5 часов без вспышки с автофокусом, еще оставалось. Думаю, и сейчас будет хватать.
Я ничего не говорил по поводу возможности визирования по монитору. В данной камере это невозможно- такая функция не предусмотрена.
Re[MKLRSS]:
загрузил, как обещал в

http://www.pbase.com/mklrss/olympus_e400_first_test

некоторые фото.
Так более информативно.
Смотрите, сравнивайте. :D
Re[MKLRSS]:
Лучше бы RAW'ы выложили, тогда можно было бы делать какие-то выводы, прикинуть возможности. Тестов с JPEG'ами уже всюду напубликовали, всё очень разное, что и как там реально у авторов сложилось и обработалось понять сложно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.