Тессар на 4х5
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
...
<.>
Re[Irji]:
от:Irji
..."орешек знаний твёрд..." - не переживайте, TOPCON многие любят. :)
...только SINARON в этот ваш списочек не приплетайте- это честная немецкая
оптика "в сборе", да ещё и протестированная как подобает...Подробнее
Простите, но я ничего не понял. Я спрашивал, откуда у вас сведения, что калумет сам собирал объективы, а не заказывал роденштоку и иже с ним готовые со своей маркировкой (что вообще-то проще и как бы не дешевле).
Аналогия со сборкой калиниградских БМВ (происхождение какового чуда объясняется исключительно таможней) как-то неубедительна.
...
<.>
...
<.>
Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей Катковский
Простите, но я ничего не понял. Я спрашивал, откуда у вас сведения, что калумет сам собирал объективы, а не заказывал роденштоку и иже с ним готовые со своей маркировкой (что вообще-то проще и как бы не дешевле).
Аналогия со сборкой калиниградских БМВ (происхождение какового чуда объясняется исключительно таможней) как-то неубедительна.Подробнее
Сергей.
Эти "слухи" не будут никак подтверждаться. Поскольку такая информация не имеет источника, а относится к сплетням. Мир наш изменился. Теперь нет английской аккустики, русской водки, Audi давно принадлежит арабам. Volvo принадлежит Китаю. Большинство товаров делается в экономически выгодных зонах. Руками местного населения, поскольку оно дешевле. Из этого не следует, что, например, фирма Rodenshtock разучилась делать качественную оптику. То-же Цейс давно делается в Японии. Из этого не следует, что упадёт качество. Поскольку перенос производства из Фатерлянда обычно делается через строительство нового завода с новым, более современным оборудованием. Персонал готовят очень серьёзно. Супервайзеры обычно с родительской фирмы. Даже, если Кальтары собирались (блоки завинчивали в затворы) на Калумете, можете быть уверены, что Роденшток предоставил им всю необходимую информацию по качественной сборке, чтобы не терять лицо на рынке. А слухи запускают либо конкуренты, либо криворукие пользователи. Последнее для вас, уверен, не новость. Любой свой прокол человек склонен переносить на внешние причины. И в последнюю очередь готов принимать его на счёт собственной недоработки.
Re[Irji]:
мириться с плазматами совсем не хочется.
потому что на данный момент имею аж четыре потенциальных варианта:
Fujinon L 210/5.6 в первом копале
Ilex Paragon 190/4.5 в третьем илексе
Osaka Commercial 210/6.3 в первом копале
Xenar 210/4.5 в винтажном компаунде буууэээ.
ксенар к тому же самый дорогой. и тяжелый.
осака (сиречь конго) - самый чиповый.
не торопясь выбираю.
потому что на данный момент имею аж четыре потенциальных варианта:
Fujinon L 210/5.6 в первом копале
Ilex Paragon 190/4.5 в третьем илексе
Osaka Commercial 210/6.3 в первом копале
Xenar 210/4.5 в винтажном компаунде буууэээ.
ксенар к тому же самый дорогой. и тяжелый.
осака (сиречь конго) - самый чиповый.
не торопясь выбираю.
...
<.>
Re[Irji]:
от: Irji
...прощаю. ...наверно плохо объяснил. ...ответ - TOPCON
(за подробностями обратитесь на CAMBO/Сalumet) :)
Объяснили очен плохо. Топкон - это не ответ.
Re[fasol]:
от: fasol
подыскиваю тессарчик 180-210 мм на формат 4х5.
от: WAn
ГДР-ский Тессар.
+1
затвор и переходник,это даже не минусы,а перспектива и опыт.
...
<.>
...
<.>
Re[Irji]:
от:Irji
...возможно вы и правы Катковский. ...но я-таки не мастер до объяснений. :?
...а вы у Омельченко попытайте. :)
...он до бесед и объяснений охоч похоже. ;)Подробнее
:D
Вы лучше про пишущие машинки тут рассказывайте. Рядом с ними вы похож на приличного человека. Про оптику у вас совсем не получается...
...
<.>
Re[Irji]:
Расскажите, что общего у пишущей машинки с крупноформатным объективом?
И почему вы - не фотограф ( в личке вашей так написано ), а даёте тут рекомендации по профессиональной оптике. Но даже за выданную вами информацию отвечать не берётесь... Тогда чего стоит источник информации, который не отвечает за свои слова. ;) А в качестве ответа пробует выставить под удар другого (меня), когда я не рассказывал тут "басен" про TOPCON.
Вам задали вопрос про вашу лажу, вот вы и отмывайтесь во всей красе... ;)
И почему вы - не фотограф ( в личке вашей так написано ), а даёте тут рекомендации по профессиональной оптике. Но даже за выданную вами информацию отвечать не берётесь... Тогда чего стоит источник информации, который не отвечает за свои слова. ;) А в качестве ответа пробует выставить под удар другого (меня), когда я не рассказывал тут "басен" про TOPCON.
Вам задали вопрос про вашу лажу, вот вы и отмывайтесь во всей красе... ;)
...
<.>
