Теперь можно дать внятный ответ о Nikon D300?

Да вообще обидно, что так обломали - я все ждал, когда же они наконец то сделают шумы на высоких ISO поменьше - но вот сделали

меня вполне устраивают рабочие 400 на д200, для моей работы этого вполне достаточно. Просто никон в очередной раз подтвердил свою репортажную направленность. Боюсь сони туда же рвётся, а то можно было подумать о смене системы. Впрочем мне д200 за глаза. Для более серьёзной и денежной работы есть плёнка (негатив-слайд) вплоть до 6х9

Да ладно Вам переживать - попробуйте себе представить камеру идеал...такого быть не может и чтоб скинтоны, и хват, и LV, и скорость и т.п.

Цитата:

от: babay
Особенно фиолетовый старичек

Желаю и Вам дожить до этого возраста, посмотреться в зеркало и грешить на то, что амальгаму нынче хреновую стали делать. :)

Цитата:

от: КОДЪ
Если эта нелинейность отлична от гаммы - например подняты/провалены тени или плавный загиб в светах, то гамма их очевидно не выправит.

Что значит отличны от гаммы? Гамма реализована как lookup table - туда можно любую функцию запихать.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Что значит отличны от гаммы? Гамма реализована как lookup table - туда можно любую функцию запихать.

В стандартном понимании это несколько не так. Ну не суть - важно, что если запихать не то, что есть на самом деле, то получится фигня. Как это происходит в данном конкретном случае я не знаю.

Кстати, в новой матрице самсунга, которая стоит в K20, совершенно сознательно производится нелинейная обработка сигнала, причем в RAW файлах тоже, с целью проваливания теней, которую потом никакой гаммой не компенсируют. Ну и шумодавчик заодно неотключаемый тоже в RAW. Давно хотел вас спросить - че за ботва?

Цитата:

от:КОДЪ
В стандартном понимании это несколько не так. Ну не суть - важно, что если запихать не то, что есть на самом деле, то получится фигня. Как это происходит в данном конкретном случае я не знаю.

Кстати, в новой матрице самсунга, которая стоит в K20, совершенно сознательно производится нелинейная обработка сигнала, причем в RAW файлах тоже, с целью проваливания теней, которую потом никакой гаммой не компенсируют. Ну и шумодавчик заодно неотключаемый тоже в RAW. Давно хотел вас спросить - че за ботва?

Подробнее

Матрица здесь не причем. Это при дальнейшей обработке все.
А кто нашел шумодав в РАВ? Как обнаружили?

http://foto.mail.ru/mail/boengs/277/281.html[/quote]
Без обид, сами то довольны?

Цитата:

от: Andrey Loukianov

А кто нашел шумодав в РАВ? Как обнаружили?

Ну мы с Гордоном Гудсманом нашли. История вопроса в этом многостраничном флейме
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=36263

Про шумодав на этой странице
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=36263&st=180#

глупости - просто в меню надо поставить не приоритет кач. а приоритет размера и тада усё буде чэсна...

Анализируя первые впечатления и обсуждения D300 на этом форуме, можна уже с уверенностю сказать, что с цветом действительно что то не то. Ведь все же тех кому он не нравится вдвое больше (себя тоже туда отношу), чем тех кого этот цвет устраивает.
Напрашивается вопрос, Nikon услышит это или нет? Может как то исправит, может прошивкой, Бог его знает чем...

:!: Никон услышал пользователей, недовольных цветом и "мыльностью снимков"! По словам президента компании, г-на Ясуюки Окамото, "компания Canon давно развивает технологию производства CMOS-матриц и, без сомнения, является лидером в этом направлении. Увеличение разрешающей способности матриц ведет к необходимости перехода на малошумящие CMOS-сенсоры, и использование продукции компании Canon в следующих моделях цифровых камер Никон является наиболее логичным шагом". Г-н Окамото отметил, что, тем не менее, Никон будет использовать собственные алгоритмы обработки сигнала и конвертации данных с сенсора, что позволит сохранить ограниченную совместимость с форматами файлов камер предыдущего поколения. В числе готовящихся к выпуску моделях на новых матрицах названы Никон-D5 на доработанной полноформатной матрице от Canon 5D, D40X Mark2 на матрице от полупрофессиональной зеркалки Canon 40D, а также D50 mark2, созданной с использованием элементов еще не анонсированной камеры Canon 50D, идущей на смену модели 40D.

http://press.nikonusa.com/

Цитата:

от: Alexander Titov
использование продукции компании Canon в следующих моделях цифровых камер Никон является наиболее логичным шагом

и баянет от кэнон возьмут, а совместимость с mount F организуют посредством прецизионных оптеко-электронно-механических переходников с нанопросветлением

D300 лучше всех!

Цитата:

от: D300
D300 лучше всех!

Даже D3?
P.S. Или к каждому никону у Вас свой ник?

Нет, D3, я не считаю лучшим.

Цитата:

от: D3
Нет, D3, я не считаю лучшим.

Что-то вспомнилась ветка, созданная Юрием и, по странному совпадению, по фамилии (нику) Никоном.
http://club.foto.ru/forum/11/313220
Где он доказывал про мыльность фамилий Кенонов. Вы, случайно, не родственики?

Цитата:

от:КОДЪ
Ну мы с Гордоном Гудсманом нашли. История вопроса в этом многостраничном флейме
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=36263

Про шумодав на этой странице
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=36263&st=180#

Подробнее

мда, вас в той ветке не поймёшь: то есть, то нет, то ужасен, то так ничё вроде... хотя по коррекции в рав, я с вами согласен, это недопустимо. иначе это уже не рав, а какой-то недо-тифф

Цитата:

от: D300
D300 лучше всех!

я не так категоричен. не лучше и не всех. сам я полапал в магазе - ничё так. просто удивляет компания фуда (FUD - fear, uncertain, doubt) против этой камеры. камера как камера, со всеми своими плюсами и минусами

Цитата:

от: Олег Головацкий
Nikon услышит это или нет? Может как то исправит, может прошивкой, Бог его знает чем...

я ваще удивляюсь, фигли с этим никоном носятся как с писаной торбой. хоть и нехило вошли они в эру дслр, сейчас-то не поспевают, лузеры вона пень такс уже вставил, скоро соня вставит, об кваноне ваще речь не идёт. в попе лузерский никон, и дорогой притом