Цитата:от: SerCo
Привет всем!
В последнее время я все больше не понимаю куда катится фотоиндустрия. Что мы сейчас имеем:
...
Эка вас пробило-то... Видимо, это на фоне того, что раньше было хоршо и здорово, а сейчас - сами видите...
Однако ж позволю себе немного...
Цитата:от:SerCo
...
1. Народу усиленно вдалбливается что цвет - ничто, ИСО все. ИСО стало краеугольным камнем всей фотоиндустрии. Ведь его можно продать, оно имеет определенное число и легко поддается измерению. Народу просто снесло крышу, 10000-100000 кто больше? Как раньше снимали на исо 100-400 и не парились?
...Подробнее
Раньше - парились. Очень многие именно из-за того, что ИСО малы. Сейчас для театральной съемки, для спортивной съемки, для репортажной съемки, для жанра для портрета ооочень сильно руки развязаны (извиняюсь за корявость слога).
Цитата:от:SerCo
...
2. Дерьмовый цвет вытекает из первого пункта. Приличными по цвету камерами были первопятак (с оговорками), зеркальный фудж, зеркальный кодак, Соня 850/900. Все остальное - шлак в большей или меньшей степени. Беззеркальный фудж - тихий ужас, соня а7 - еще больший шлак чем A99, Про никон я молчу, ибо более менее нормальный цвет получался только на D90, и то не всегда. Пятак что второй что третий - шляпа. 1Dx очень неплох, но цена...
...Подробнее
Похоже, вы никогда не видели цвет, зерно и резкость высокочувствительных пленок.
Есть мнение, и очень многие его разделяют, что лучше снять и получить кадр с не самым хорошим цветом, чем не сделать кадр.
Цитата:от:SerCo
...
3. Повальная увлеченность беззеркалками. Да, не спорю, иногда удобнее, можно повысить продажи за счет неграмотных школьников, которые ничего сложнее айфона в руках не держали, но ни одна беззеркалка не может приблизится к зеркалкам ни по качеству ни по удобствам. Цифровой видоискатель - жуткое неудобное непотребство (на которое тоже находятся желающие, они найдутся на любой мусор, но это же не повод этот мусор продавать?). Беззеркальная соня - тупое унылое убожество, что по цветам, что по оптике. В погоне за прибылью были убиты все DSLR. Народу внушили что хлопающее зеркало это плохо (как же снимали несколько десятков лет с ним, бедняги). Вместо него ПЕРЕД матрицей поставили пластиковую херню. И ведь дурачье ведется.
Самое интересное что качество снимков не улучшается от этих нововведений. Как было 90% УГ так и осталось. Добавилось куча рукожопых подростков, щелкающих все подряд, да свадебщиков (терпеть не могу эту публику).
Дваждыкроп дает мыльничную картинку - как бы его не защищали. И ценник на тот -же панасоник 12-35/2.8 (По ГРИП 5.6!) это жесть.
...Подробнее
Напомню все же про цвет, который был раньше.
Наверное вы забыли, а может быть и не знали, что фотограф пользовался теми цветами, которые заложили в свои пленки авторы кодака, агфы, фуджи, коники и была вполне определенная разница в цветопередаче. Далее эти пленки печатали специально обученные (разной степени умения) люди - печатники. И опять у фотографа, кроме пожеланий, не было никаких возможностей реально н а это воздействовать - ибо печатник - это специальна я профессия, которой учиться нужно, практиковаться нужно и доступ к оборудованию должен быть.
Видится мне, что сейчас возможностей воздействовать на конечный отпечаток у фотографа много больше.
Главное - уметь. Вы учились этому или самостоятельно к этому приходите? В смысле - насколько у вас заточены руки под обработку? Вы умелы?
Ну и про цены на оптику. И раньше, в пленочные времена фотограф за светосильные зумы, все эти 28(24)-70/2.8, 70(80)-200/2.8, 16(17)-35/2.8 платили от 1500 долларов и выше. С учетом инфляции видно,что цены не упали, но и вряд ли можно сказать, что выросли.
И про дваждыкроп. Когда мой коллега купил лейтцовский 25/1,4 на свой дважды кроп о т Лимпуса и сделали пробную съемку на одном сюжете (поясной, погрудный портрет) с топовыми полнокадровыми никонами и кенонами с светосильными полтинниками (1,4 у никона и 1,2 у кенона), то дваждыкропнутый лейтц дал боле вкусную картинку , чем никоны и кеноны. Очень хорший баланс резкости, контраста дал очень чистую, воздушную картинку. Не нужно жалеть денег на оптику - она, в первую очередь делает картинку.
В общем, я вижу что сейчас учеба доступнее и научиться можно быстрее из-за того, что результат видно сразу и есть бесконечное количество "подходов", которые не требуют вложений на пленку и печать, как было раньше.
Главное - хотеть учиться и делать к этому реальные шаги. Возможности сейчас есть.
