Тенденции фотостроя: Мир сошел с ума?

Цитата:

от:Serg Valen
Трудно не согласиться)))

У меня вот уже много лет как один щелчок один кадр который оплачен.
Если платят больше, то могу сделать несколько кадров (выберу тот который продам сам) ))) а научила этому пленочка)))

Подробнее

Трудно не поддеждать такой подход!

Цитата:

от: Fannyfinger
Трудно не поддеждать такой подход!

Муки автора понятны))) он решил продать RIKO, и не знает, что купить)))

Автор, купите вот это например и будет вам щастье)))

Цитата:

от:Serg Valen
Муки автора понятны))) он решил продать RIKO, и не знает, что купить)))

Автор, купите вот это например и будет вам щастье)))

Подробнее

Ну да, вынужденно продаю рико, ибо во второй раз купил Соньку А850. Что характерно 3 года назад продал А850 чтобы купить эту рикоху :D Надеюсь к новому году накоплю денех чтобы снова купить рикоху не продавая 850-ю. Во так и мечусь туда-сюда, ибо ничего лучше нет и на горизонте не просматривается. А ведь время идет, появляются какие-то новые технологии, но картинка становится все хуже и хуже, а рабочее исо все больше и больше. Поневоле задумаешься, как так получается.

На пленку не вернусь, даже на СФ. У нас в городе даже узкую пленку никто не проявляет и не печатает уже. Пленка - пройденный этап.

А чего бы тогда не посмотреть в сторону пятёрки или тройки от фуджи их можно найти с очень небльшим пробегом

Не вижу повода для паники по данному поводу.
Если не нужны высокие ИСО, туча МП и все такое, но хочется хорошего джипега и цветопередачи - спокойно берите лучшие камеры прошлых лет по скромной цене да и снимайте себе в удовольствие.
Если ждете конца света в сфере производства фототехники - сделайте запас хорошей техники и оптики до конца жизни, это вполне реально даже при средних доходах.

Намного сложнее с другими вещами - хорошей экологией, качественными продуктами, просторными, тихими, малолюдными улицами и парками в городах, вообще покоем и согласием в обществе. Вот уж где реальные проблемы и где надо ждать конца света... :(

Цитата:

от: Serg Valen
А чего бы тогда не посмотреть в сторону пятёрки или тройки от фуджи их можно найти с очень небльшим пробегом

Никоновская оптика мне не нравится рисунком. ИМХО рисунка у нее нету. Нравится цейс на c/y, минольта, киосера AR. Тоже вопрос, почему не переиздают классные линзы прошлого. У коники много чего классного было, роккоры были великолепны... Сейчас радуют только цейсофиксы на соню, да косина иногда, но она мануальна...

Цитата:

от:Serg Valen
Не вижу повода для паники по данному поводу.
Если не нужны высокие ИСО, туча МП и все такое, но хочется хорошего джипега и цветопередачи - спокойно берите лучшие камеры прошлых лет по скромной цене да и снимайте себе в удовольствие.
Если ждете конца света в сфере производства фототехники - сделайте запас хорошей техники и оптики до конца жизни, это вполне реально даже при средних доходах.

Намного сложнее с другими вещами - хорошей экологией, качественными продуктами, просторными, тихими, малолюдными улицами и парками в городах, вообще покоем и согласием в обществе. Вот уж где реальные проблемы и где надо ждать конца света... Расстройство

Подробнее

Да паники нету, просто прогресс иногда достает. А так да, покошмарю маркетоидов, возьму б.у линзы :)))

Блин, объективу больше 20 лет, камера уже лет 5 не выпускается, ну что сейчас может снять вот с таким цветом?

IMG_1598 by serco2011, on Flickr

IMG_1455 by serco2011, on Flickr

Прогресс... Зато видео снимать можно, вайфай, NFC. Ну и священная корова ISO.
Да приделайте вы мотор к тому-же 35-70/3.4 да выпустите к соне A7 вместо унылого 24-70.

Цитата:

от: SerCo
Да не говорите, накипело. Просто хочется чтобы камеры улучшались по немного другим критериям чем это происходит сейчас. Не по ИСО, компактности и упрощению, а по цвету в первую очередь.

я бы не отказался от 2х камер у одной супер цвет, у другой супер исо...
в смысле больше камер хороших и разных.

Ничто не мешает, разве только толщина кошелька, поставить на тройку или пятёрку любимый вами цейс, благо что выпускается он и с никоновским байонетом - фокусироваться, правда, придётся ручками!

2. Хороший цвет с никона д90? Оценил, смешно.
3. Оптический видоискатель и его аналоги надо вообще запретить как портящий зрение. Экранчик к тому же в разы удобнее.

Что касается ценника... нефть за 15 лет подорожала впятеро. С этой точки зрения сегодняшние топовые камеры стоят 1000 уев, бытовые, включая моднявые df, а7 и т.п. - 400-600 уев, как и топовая оптика вроде 70-200. Вроде и недорого...

плотность фильтров даёт цвет и гробит исо, я думаю это имел в виду автор, когда говорил о ухудшении цветов.

Цитата:

от: Serg Valen

Рисунок и характер объектива проявляется только на открытых диафрагмах, закоыли до 5,6 - 8 все - вы уже не отличите один объектив от другого.

Не согласен насчёт 5,6.
На 8 просто почти не снимаю, но тоже, наверное, это миф про то, что там все объективы одинаковые. MTF никто не отменял.

Но, главное, ломание копий вокруг фототехники на форумах поламернее идёт вокруг шумов и работы автоматики камеры, на форумах пропрофессиональнее вокруг резкости и цветопередачи. Достоинства рисунка оптики обсуждают редко, да и то это сводится к степени размытия фона.

Цитата:

от:Shiroima
Не согласен насчёт 5,6.
На 8 просто почти не снимаю, но тоже, наверное, это миф про то, что там все объективы одинаковые. MTF никто не отменял.

Но, главное, ломание копий вокруг фототехники на форумах поламернее идёт вокруг шумов и работы автоматики камеры, на форумах пропрофессиональнее вокруг резкости и цветопередачи. Достоинства рисунка оптики обсуждают редко, да и то это сводится к степени размытия фона.

Подробнее

Точно!
Рисунок оптики - это в первую очередь зона резкости, и то, что около неё по обе стороны.

Цитата:

от: Михаил Романовский
... - фокусироваться, правда, придётся ручками!

Нее. ручками они не хотят , ручками - старо , хотят что бы к старому приляпали матор и тада-мсть оно уже как бы и не старо, а новое .
Но ново-мотор приляпаный к старо-обьективу = маркетологиЙА. масло-масленное , мыло-мыленное.
...
Я вообще хочу , чтоб вааще само. а я штоб дома лежал на диване, а оно само фоталось , ... надоело .

Автор , вы обработкой занимаетесь ?
На каком уровне находитесь ?

Вопрос ко всем.
Обьясните мне что такое хороший цвет и что такое плохой цвет ?
В идеале привидите 2 карточки одной и той же сцены с плохим и хорошим цветом.

Насчет цветов тут автор сгущает краски. :) Алгоритмы всё лучше и лучше. Моя любительская d7100 на автоопределении ББ попадает в натуральный цвет в 99 случаях из 100. Причем не тупо лупит в профиль, а выставляет тонкую коррекцию. Что там у профи за стопитцот денег аппараты делают, даже представить боюсь. Матрицы все меньше шумят на высоких исо это тоже факт. Понимаю. что раньше деревья были выше, но факты упрямая вещь.

Цитата:

от: Misha_br
Автор , вы обработкой занимаетесь ?
На каком уровне находитесь ?

Что вы понимаете под обработкой? Крутить ползунки при проявке, кручу иногда. В охотку можно и подольше над какой-нить фотой посидеть.

Вот на мой взгляд хороший цвет:

DSC00649 by serco2011, on Flickr

IMG_1436 by serco2011, on Flickr

R0010661 by serco2011, on Flickr

:D

Выложенные снимки с 50D это какой-то трэш

:D

фото с 50Д все ужасны, где вы их откопали,
их удалить и никому не показывать,
о цвете сложно говорить, у большинства помимо разной техники еще разные мониторы, причем как правило не калиброванные
что касается фотоаппаратов то мне цвета с моего Canon 6D нравятся