Тема непростая и опасная (С)

Цитата:

от:uopp
ваш тезис о исключительной воли одно лица в продвижении наверх в начальники кого-либо ложен. такие решения всегда принимались и принимаются коллегиально, у любого руководителя есть круг людей с которыми он общается и мнение которых он слышит, а как это оформлено в результате на бумаге - дело десятое .

Подробнее

У меня другие данные. Только что поговорил с другом и коллегой, он был завотделом в НИИ в позднее советское и постсоветское время. Директор иногда совещался с замдиром по науке и мог принять или не принимать их мнения. Далее кандидатуру выносили на обсуждение парткома, партком давал рекомендацию утвердить или не утверждать на должности. В принципе партком мог завалить. Но это был единственный механизм повлиять на решение руководства.

Цитата:

от: uopp
неформальный открытый конкурс... это что за взаимоисклющие параграфы? неформальный не может быть открытым по определению..

Это уже игра слов. Конкурс есть конкурс. Формально можно конкурс сделать под одну кандидатуру с очень жестким описанием так что подойдет только один человек с уникальным набором качеств. Обьявление поставить допустим на пол-часа, а потом сделать вид что подал только один-единственный кандидат. Неформальный это когда конкурс открытый и состязательный. И выбирается лучший кандидат из подавших заявку.

Цитата:

от:uopp
про министерства это не ко мне, но в принципе особой разницы с наукой и производством там нет - система комплектации кадров из выпускников профильных вузов наряду с миграцией из управляемой отрасли как была так и осталась. и в америке ровно также...

Подробнее

Угу, а у меня одноклассники в Москве, что говорят? Понаприехали дети какие-то по 25 лет, до этого опыт был работы официантом в Питере. Так что не знаю, не знаю. Вернее знаю, что не так.

Цитата:

от:uopp
почему сахаров - да потому что всю систему организации разработки и производства у американцев творчески позаимствовали :D , а не какие-то там чертежи с болтами и гайками 8) там регалиями ни кого не удивишь, да и о сахарове знают обычные пизанты только потому что его вторая жена раскрутила. других завлабов там много ещё было, есть и будут, и их разработки во много раз совершеннее былинной сахаровской. так что вот.

Подробнее

Понятно, не владеете. Сколько в СССР было трижды гертруд? Видимо, как у жучки блох. Каждый завлаб в Арзамасе....

Цитата:

от: uopp
завлаб сахаров выбивает деньги. ага, а потом на сайте госзакупок тендер объявляет :cannabis:

Понятно, тоже не владеете. У каждой лабы даже в самое советское-пресоветское время было фондирование на помещеня, на оборудование и на валюту и на ставки для персонала. Были бедные и богатые институты, внутри институтов были бедные и богатые лабы. Были руководители с пятью аспирантами и совсем без аспирантов. В зависимости от орденоносности руководителя это все регулировалось.

Цитата:

от: uopp
а про свой опыт руководства всё же расскажите. очень интересно. я вот например халтурил так - полностью координировал процесс поставки из поднебесной сюда под ключ линий по производству РТИ.

Короче считайте, что мну "секретный физик работающий на ЦРУ", ничего не расскажу. Что такое РТИ не знаю.

Цитата:

от: Petrovich 1805
....Что такое РТИ не знаю.

Это "Изделие №2"
Помнишь такое?

Цитата:

от: Хохол одесский
Это "Изделие №2"
Помнишь такое?

Цитата:

от: ОрЁл
И потом, чего плохого в строительстве дворцов на территории России. Вспомним соратников Петра-1...того же Меншикова, Толстого, Шереметьева... .

Ровным счетом ничего. Только при одном варианте общественного устройства недовольство общества не оказывает влияние на строительство дворцов и их цену, а при другом оказывает. Европа 17-го века не сильно в этом плане отличалась от России 17-го века (грубо, без нюансов). А вот в 21м отличия весьма заметны. Осталось понять какой вариант общественных отношений нам ближе.

2 uopp
Сравнивать методы управления научным процессом и министерством - это очень странно, просто в силу совершенно разных стимулов работы, критериев ее оценки и схем начальник/подчиненный. Но даже при имеющемся принципиальном различии, на конкурсах на научные должности в научных институтах, несмотря на формальную открытость (конкурс всегда открытый), всегда заранее известно, кто займет должность.

И вот это про Сахарова не очень понял: " систему организации разработки и производства у американцев творчески позаимствовали"?

"68% россиян не верят в правдивость опубликованных накануне сведений о доходах президента Медведева, почти столько же (69%) граждан убеждены, что искажены и сведения о доходах Владимира Путина."
http://forum-msk.org/material/news/6036904.html

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"68% россиян не верят в правдивость опубликованных накануне сведений о доходах президента Медведева, почти столько же (69%) граждан убеждены, что искажены и сведения о доходах Владимира Путина."
http://forum-msk.org/material/news/6036904.html

Подробнее

Они считают, что на самом деле эти доходы меньше?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"68% россиян не верят в правдивость опубликованных накануне сведений о доходах президента Медведева, почти столько же (69%) граждан убеждены, что искажены и сведения о доходах Владимира Путина."
http://forum-msk.org/material/news/6036904.html

Подробнее

Вот ведь прикол то в чем. 66% убеждены, а за ВВП на выборах проголосуют примерно столько же, и по опросам примерно столько же "доверяют". Какое-то совершенно дикое для меня противоречие, хотя я его понимаю. Это, наверное, как муж, который ходит налево, но деньги домой несет. Мол ну что же поделаешь, другого нет, а этот хоть хозяйственный. Тьфу, б...я.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"68% россиян не верят в правдивость опубликованных накануне сведений о доходах президента Медведева, почти столько же (69%) граждан убеждены, что искажены и сведения о доходах Владимира Путина."
http://forum-msk.org/material/news/6036904.html

Подробнее

[quot]Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провел исследовательский центр портала "СуперДжоб.ру". Аргументируя свое мнение, респонденты чаще говорили о том, что опубликованные цифры «нужно умножить на тысячу, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!» Были и те, кто отмечал и то, что доходы жен чиновников иногда в разы превышают их собственные. «Надо смотреть не на чиновников, а на их жен. Тогда все на свои места встает», - цитирует одного из участников опроса РБК.[/quot]

Сергей, надо уж тогда сцылку на первоисточник. Малоизвестный сайт Сурджоб.ру и бла-бла-бла. Кто участвовал в опросе, какова выборка ну ит.д? Я совершенно не сомневаюсь, что высшие государственные чиновники (премьер и президент) указали свои доходы очень честно. Ельцын лично вообще ничего не украл. Этим занимались другие личности и мы все знаем, кто они...

Цитата:

от:Joss
Ровным счетом ничего. Только при одном варианте общественного устройства недовольство общества не оказывает влияние на строительство дворцов и их цену, а при другом оказывает. Европа 17-го века не сильно в этом плане отличалась от России 17-го века (грубо, без нюансов). А вот в 21м отличия весьма заметны. Осталось понять какой вариант общественных отношений нам ближе.

"?

Подробнее

Это понятно, хотя в 17 веке мы 99% копировали , то бишь , с опозданием шли. Я хотел сказать, что нам до европы еще строить и строить. Где-то пирамиды и стены уже надоесть успели , а мы только начинаем. Тогда и сейчас основная масса населения не жировала(торгово-транспортные узлы не берем) и радости большой не испытывала, глядя на "закапывание" государственных денег

Цитата:

от:Joss
Вот ведь прикол то в чем. 66% убеждены, а за ВВП на выборах проголосуют примерно столько же, и по опросам примерно столько же "доверяют". Какое-то совершенно дикое для меня противоречие, хотя я его понимаю. Это, наверное, как муж, который ходит налево, но деньги домой несет. Мол ну что же поделаешь, другого нет, а этот хоть хозяйственный. Тьфу, б...я.

Подробнее

Чтобы понять смысл сказанных слов, надо хорошо знать того, кто их произнес. ;)

Цитата:

от:Benny
за стабилизацию финансовой системы.
гко уже не выпускаются, монетарная политика не позволяет внешним спекулянтам играть на быстрый выигрыш, приводящий к истощению бюджета.
плюс, естественно, несколько лет профицитного бюджета.

Подробнее

Так это Кудрин поднял в 5 раз цены на нефть...

Benny

и на гречку

если вы внимательно прочитаете что я тут написал с самого начала весь сыр-бор идёт от весьма наивного тезиса Petrovich 1805 о универсальном механизме карьерного роста на территории Всея Руси. будучи не в теме он с чужих слов вывел сие - вот и объясняю, что это заблуждение. а именно что НЕ один человек принимает решение о карьерном росте подчинённых, а всегда с учётом мнения как минимум окружения.

а касательно сахарова - зачем вам нужны былинные склоки арзамасские полувековой давности? сейчас там уникальный научный комплекс, охватывающий широкий круг проблем от фундаментальных до сугубо практических. а не "нии", где завлабов и докторантов больше чем уборщиц.

сахаров кстати единственный в минатоме трижды герой, который умудрился самовыпилиться. смею предположить, что сейчас Геро́й Социалисти́ческого Труда не светит ни кому, но это не значит что не придумывают и не делают совершенно ничего достойного. как дела в заборостроительных нии обстояли я не в курсе, может и так как вы написали - конечно, вес аспиранства в подобных конторах где научные звания годятся лишь для визиток по сравнению с жёсткой завязкой получения зываний и премий в зависимости от конкретных результатов - "... Ветераны-атомщики шутили (шутка вполне в стиле жизни), что при представлении к наградам исходили из простого принципа: тем, кому в случае неудачи уготован расстрел, при успехе присваивать звание Героя; обреченным при провале на максимальное тюремное заключение в случае удачного исхода давать орден Ленина, и так далее по нисходящей."

ну а сколько народа пролетело с регалиями при непринятии по политическим мотивам тех или иных комплексов после госов - и вспомнить страшно.

уж вы как "секретный физик работающий на ЦРУ" должны это знать, в лос-аламосе и в нагое вместе квасили... хотя строго по секрету представителей библейской национальности во всех странах в минатомы новых не брали - старые с почётом доработали до пенсии, а новых в чувствительные отрасли не брали - такова селяви. так что вот.

как осведомлённый црушник сколько найдёте тут академиков АН СССР?

рти - РезиноТехнические Изделия. а не Предметы санитарии и гигиены из резины.

так что курите госты

Цитата:

от: Petrovich 1805
Их изгнали из полит-кружка. Оба сейчас авторитетствуют в цыфромыле со сменной оптикой. ;)

Так , скоро, один на пару с беней останиешься! И будет тебе счастье!

Цитата:

от: Boras
Так , скоро, один на пару с беней останиешься! И будет тебе счастье!

Борас, Вам, как я понимаю Игоря с Вадимом не хватает? Ну я уже указал где их искать...За Израиль и евреев у нас Беня с Женей отвечают, а за демократов-либералов Серега Гладков. Ну а за ортодоксальных коммунистов - это Ваша епархия. Так что грех жаловаться. ;)

Цитата:

от:Petrovich 1805
Борас, Вам, как я понимаю Игоря с Вадимом не хватает? Ну я уже указал где их искать...За Израиль и евреев у нас Беня с Женей отвечают, а за демократов-либералов Серега Гладков. Ну а за ортодоксальных коммунистов - это Ваша епархия. Так что грех жаловаться. ;)

Подробнее

Маловато будет.
Народный голос в подполье загоняете и нам не даете потенциальных врагов выявлять. Тчка.

Цитата:

от: ОрЁл
Маловато будет.
Народный голос в подполье загоняете и нам не даете потенциальных врагов выявлять. Тчка.

Кому это НАМ? И что это за народный голос? Мне никакие народные голоса не слышатся....

Товрищ майор, чаю в пятый номер.