Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами) (Часть 2)

Цитата:

от: Денис Сорокин
наверное, потому что на вас подействовали две буковки СФ

Нет. Я фото увидел раньше чем прочитал.
На эффект присутствия сильно влияет представление фото в браузере. Хром, например без спроса масштабирует и портит картинку. Рассматривать фото надо "точка в точку".
У меня в Хроме отключено безобразие с масштабированием и все выглядит супер.
А на эйдже сейчас специально посмотрел - ни на моем фото нет объема, ни на СФ, ни на каком.

Цитата:

от: Alf-Romeo
эффект присутствия

а это что такое и "с чем его едят"?

Цитата:

от: sergtum
а это что такое и "с чем его едят"?

Здесь был Вася

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Здесь был Вася

УШАЦ!!!

Цитата:

от: sergtum
а это что такое и "с чем его едят"?

Оптическая иллюзия - рассматривая двумерную картинку мозг считает что видит 3d.

Определенный эффект есть

Цитата:

от: Alf-Romeo
Определенный эффект есть

:)

Цитата:

от: JohnnyBravo

С телефона смотрю, есть объем. С монитора если смотреть не всегда объем появляется, т.к. объект в фокусе на мониторе бывает не резким, на экране телефона он естественно резче.

Это Вы правильно подметили - для эффекта присутствия должен быть очень хороший микроконтраст (детализация, резкость) на основном объекте (и для контраста - размытие заднего/переднего плана). Когда смотрите уменьшенную копию изображения, как правило микроконтраст повышается, а когда увеличенную - он пропадает.

Цитата:

от: Alf-Romeo
для эффекта присутствия должен быть очень хороший микроконтраст (детализация, резкость) на основном объекте (и для контраста - размытие заднего/переднего плана)

это общепринятое определение "эффекта присутствия"?

Цитата:

от:Vladimir Kondr

Подробнее

Ну вот же, , то что надо, еще бы самим объектам резкости добавить. Эффект присутствия есть.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Это Вы правильно подметили - для эффекта присутствия должен быть очень хороший микроконтраст (детализация, резкость) на основном объекте (и для контраста - размытие заднего/переднего плана). Когда смотрите уменьшенную копию изображения, как правило микроконтраст повышается, а когда увеличенную - он пропадает.

Подробнее

Это о чем говорит, о том что на на плохую тушку с маленькой матрицей и китовым объективом не сделаешь объемный кадр, хоть ты ...

1) Чем больше матрица, тем больше входит в кадр пространства вокруг объекта. Если посмотреть старые фотографии с пластиночных фотоаппаратов, можно понять о чем я говорю;
2) При складывании бокерамы, кадры делаются на длиннофокусные объективы, потому что боке жирнее на большом ФР, тут даже не так важна светосила. Я на 70-300 с f/4.5 сделал объемный снимок из 12 кадров без труда и получил желаемый эффект. Никакой даже f/1.0 такое не сможет. Суть в том, что в кадре много переднего фона, заднего фона и объект находится далеко, но при этом зона резкости маленькая;
3) Таким образом выделить коня на лугу от гор на заднем плане, допустим конь от фотографа на расстоянии 20-30 метров, легче на полном кадре и со светосильным зумом, нежели на кропе с китом. Т.е. чем дальше объект от фотографа тем больше зона резкости, тем меньше боке.

[img 700]https://downloader.disk.yandex.ru/preview/d804c102d80986b18c0225f73801094943e7230ef2f9897b09b72b9abf012488/6199236e/xRqwR6AR0ddxuaAUUO56rXBa1u7UbQ-0DPWcgsElWOU1RWEyGg8lzaxMCkhuMEU8CmH05iNsffMMliOF8AWnOw%3D%3D?uid=0&filename=IMG_7927%20copy.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&owner_uid=0&tknv=v2&size=1920x897[/img]

Цитата:

от: JohnnyBravo
Эффект присутствия есть.

так что же такое "эффект присутствия"?
кто-нибудь может дать четкое определение "эффекта присутствия"?

Цитата:

от: sergtum
это общепринятое определение "эффекта присутствия"?

А что Вам еще надо? Если Вы имеете в виду способы его достижения, то это другой вопрос.

Цитата:

от: sergtum
так что же такое "эффект присутствия"?
кто-нибудь может дать четкое определение "эффекта присутствия"?

Вы в детстве смотрели в стереоскоп? Вот это эффект присутствия.

Всем, приветы!)

2014 год, на шее Москва-5 а в кармане Смена-2, лучшие мои плёночные фотики, к тому моменту только начал снимать, в июне 2012 года если точно взял фотик в руки. Никаких умных слов тогда естественно не знал, перспектива, композиция, просто нравилось снимать)))) Строчил на плёнку налево и направо))) Эта фотка просто к разговору о размере матриц, тут выше, Борис мою постил с 6х6 см. матрицы а эта на 6х9 см. ничего не ловил типа перспектив, увидел и думал только бы успеть снять)))

Москва-5 и во дворе с соседнего дома Виктор на перекуре)

Цитата:

от: Alf-Romeo
А что Вам еще надо?

четкое общепризнанное "эффекта присутствия". а то в источниках, которые я нашел, пишется не о простой "трехмерной" иллюзии, а каких-то переживаниях, соучастии, "проникновении" в событие...

Для того, чтобы всё сложилось, чтобы кадр в итоге смотрелся, нужно до того как нажать кнопку спуск, его создать/построить. Ведь понимаете в чём дело, задник немного размыт или даже в хлам, а объект съёмки в резкости - это не есть объём. Верней, чаще всего этого мало и просто не достаточно. В идеале, для того чтобы картинка сложилась, нужно постараться уместить в одном кадре максимальное количество всех составляющих композиции, а также природных явлений (в пейзаже). Тогда фотография получается наиболее выигрышной и интересной.

Цитата:

от:НикбухаеТ
Всем, приветы!)

Москва-5 и во дворе с соседнего дома Виктор на перекуре)

Подробнее

Есть объем

Цитата:

от: JohnnyBravo
Вы в детстве смотрели в стереоскоп? Вот это эффект присутствия.

я иногда с внуком на 3-дименш фильмы хожу. что-то похожее на объемное изображение вижу, а "эффекта присутствия" не ощущаю. парадокс?

как тема названа? "ГРИП, бокех... и добавился объём...". если эти понятия более-менее понятны и достаточно обсуждены на более чем семиста страницах за семь лет, то в нынешней, реанимированной теме, вдруг в обсуждении появляется новый термин/понятие "эффект присутствия". о чем речь?