тем временем, в России

Всего 5123 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
а что, никому не интересно?

Очень похоже на взрыв ракеты. Ну, на хорошей высоте рвануло. Бывает...
А эмоции "авторов" видео... Из их речи следует кто и что они. Как то так...
Re[Pulchinella]:
Блин -не нашел этой поправки.
Re[Rannicha]:
да вояки чо то испытывали. или избавлялись от старых.
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Оговорено... Как и было сказано выше, согласно закону "Об оружии"... "Необходимо учитывать положение статьи 6 Федерального закона «Об оружии», в которой установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия (то есть охотничьего, спортивного и длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначенного для целей самообороны без права ношения)."

Подробнее

фуу обошлось без смертоубивства... теперь если дагам не дерзить будем живы...
пс запрет на ношение в целях самообороны .... предназначенного для целей
самообороны. класс :!:
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да вояки чо то испытывали. или избавлялись от старых.

скорее оформляли причину избавления...
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Среди прочих НИР для АО Гипростроймост мы участвовали в расчёте продольной устойчивости пилона моста на о. Русский. Как известно мост построен.

вот я токо и подумал, про Русский то.

посмотрим сколько простоит и где ещё применяться будут эти все исследования.

намедни проезжал тута. Смотрю мост открыли через балку(овраг). Странно. При совке закрыли, сейчас забетонили, заасфальтили и открыли... Надо было там что переделывать, нет ли - никто не знает.
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Очень похоже на взрыв ракеты. Ну, на хорошей высоте рвануло. Бывает...
А эмоции "авторов" видео... Из их речи следует кто и что они. Как то так...


это что же за ракета такая, если на большой высоте да пол небо осветила. насколько помню взрыв протона выглядел сильно скромнее. и это мягко говоря.
Re[dsx]:
это очень маленькая высота, 100-200м от силы
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Я понял, что вы хотите сказать, что мол только физика, математика и химия являются фундаментальными науками. Да среди всех научных дисциплин это так, потому всё остальное базируется на этих.

Но для проектировщиков и строителей в промышленных организациях фундаментальными научными дисциплинами являются сопромат, строительная и теоретическая механика. Именно их я и имел в виду. Заниматься разработкой расчётных методик им некогда, производить исследования с варьированием многих разных параметров для поиска оптимального решения тоже некогда. Им нужно в темпе делать проекты по готовым рекомендациям. По ряду вопросов СНиПы молчат. Для этого есть НИР и профессора с доцентами.

Подробнее
Правильно профессора с доцентами участвуют в не сложных научных разработках.
А настоящую научную работу выполняют работники следующих должностей:
Зав.сектором, отделом.
главный научный сотрудник
ведущий научный сотрудник
старший научный сотрудник
научный сотрудник
младший научный сотрудник
лаборант.
Re:
"Каких горожан интересовало, будет нынче урожай или нет, а сейчас многие спрашивают, что уродило, что не уродило, сколько засеяно гречихи и где именно она растет" (копирайтсамизнаетечей) http://slon.ru/fast/economics/pravitelstvo-prigotovilos-raspechatat-gosrezervy-grechki-1186291.xhtml
Re[Zap]:
Да что все на этой гречке помешались, накупят, а потом не проедят и выбрасывать будут. Будто других круп нету.
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Да что все на этой гречке помешались, накупят, а потом не проедят и выбрасывать будут. Будто других круп нету.
это всё фигня - был бы нормальный рынок, ценой отрегулировалось бы...
Меня порадовало, что существует госрезерв гречки !
Re[Zap]:
Да есть какой вариант -в консервных банках с мясом. Когда срочную служил, закормили сцуки. С тех пор гречю видеть не могу.
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
...госрезерв гречки !
;)
Патриотический марш ....

[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_8qfehbZH5Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_8qfehbZH5Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
это очень маленькая высота, 100-200м от силы


а где бабах, взрывная волна? и вообще не кажется странным , что рядом с людьми , вдали от полигонов в небе что-то взрывается?
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Оговорено... Как и было сказано выше, согласно закону "Об оружии"... "Необходимо учитывать положение статьи 6 Федерального закона «Об оружии», в которой установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия

Подробнее


Ну, и где конкретика "отсылка" к с 6 ФЗ об оружии? Вчера же писал возникает неоднозначное толкование, если руководствоваться нормами права , то последующие по времени нормативные акты прямо отменяют или прекращают действия предыдущих , если нет конкретного указания (ссылки) на предшествующий нормативный акт или закон.
А вот сегодня и тоже нет отсылки к ст.6, а коли нет -значит можно.

"........правительство, внеся поправки, фактически разрешило гражданам носить гладкоствольное длинноствольное оружие по улицам в расчехленном состоянии и использовать в целях самообороны.

Возникло неоднозначное толкование данной нормы, так как граждане понимают, что согласно ст. 3 закона «Об оружии» под оружием для самообороны понимаются четыре его вида, в том числе огнестрельное и длинноствольное, в связи с чем могут начать неправильно истолковывать изменения, которые были внесены в правила, и вопреки ограничению, которое есть в законе об оружии, начать использовать огнестрельное длинноствольное оружие для ношения в целях самообороны, - заявил в ходе пленарного заседания палаты сенатор Константин Добрынин, предложив скорректировать постановление."
http://www.mk.ru/social/2014/11/19/legalizaciya-nosheniya-oruzhiya-pravitelstvo-razreshaet-zakon-zapreshhaet.html

Так что "отсылку" еще не придумали.
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat
Чтоб товарищам в крутых тачках было легче защищаться от опасных пассажиров на остановках автобусов?
http://philologist.livejournal.com/6971464.html

В вечерних новостях передавали, что убийцу заключили под стражу (уже прогресс). Репортаж вышел однобоким - журналисты не сочли нужным найти второго учёного, которому повезло остаться в живых. Зато опросили стороннего наблюдателя - продавщицу из киоска. По её словам, учёные были сильно пьяны и матерились. Не верю, потому что учёные - интеллект всё-таки берёт своё. Бутылка пива и пара проскочивших слов при конфликте в интерпретации хабалки (с убийцей она могла 1000 раз отрепетировать, что говорить) превратилось в "были полностью пьяные и сплошь матерились".

Цитата:

от:vladdmit
Правильно профессора с доцентами участвуют в не сложных научных разработках.
А настоящую научную работу выполняют работники следующих должностей:
Зав.сектором, отделом.
главный научный сотрудник
ведущий научный сотрудник ...

Подробнее

Какой же работой заняться профессору, возглавляющему отдел/сектор?
Re[dsx]:
В Ёбурге появился первый гражданин РФ с матчество-отчеством


http://m.ural.kp.ru/daily/25992/2921572/
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Ну, и где конкретика "отсылка" к с 6 ФЗ об оружии? Вчера же писал возникает неоднозначное толкование, если руководствоваться нормами права , то последующие по времени нормативные акты прямо отменяют или прекращают действия предыдущих , если нет конкретного указания (ссылки) на предшествующий нормативный акт или закон.
А вот сегодня и тоже нет отсылки к ст.6, а коли нет -значит можно.

"........правительство, внеся поправки, фактически разрешило гражданам носить гладкоствольное длинноствольное оружие по улицам в расчехленном состоянии и использовать в целях самообороны.

Возникло неоднозначное толкование данной нормы, так как граждане понимают, что согласно ст. 3 закона «Об оружии» под оружием для самообороны понимаются четыре его вида, в том числе огнестрельное и длинноствольное, в связи с чем могут начать неправильно истолковывать изменения, которые были внесены в правила, и вопреки ограничению, которое есть в законе об оружии, начать использовать огнестрельное длинноствольное оружие для ношения в целях самообороны, - заявил в ходе пленарного заседания палаты сенатор Константин Добрынин, предложив скорректировать постановление."
http://www.mk.ru/social/2014/11/19/legalizaciya-nosheniya-oruzhiya-pravitelstvo-razreshaet-zakon-zapreshhaet.html

Так что "отсылку" еще не придумали.

Подробнее


Отсылку и не надо придумывать... "Правила оборота..." не отменяют закон "Об оружии"...
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Отсылку и не надо придумывать... "Правила оборота..." не отменяют закон "Об оружии"...

правила ...законы :D все эти противоречия оставляют судьям пространство
для маневра...
всем самооборонщикам кроме оружия, нужно заблаговременно позаботится о
"веских аргументах" в свою пользу. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.