от:DOKMARTINот:Олег Дьяковот:DOKMARTINот:Олег Дьяковот:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее)Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!Подробнее
Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)
P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...Подробнее
Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно..Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.Подробнее
Извините, но ничего не понял из вашего поста. Правда.
Как раз по-моему то те фото, что я выложил по ссылке более или менее ничего... сделанные Сигмой. Не скажу что Ах... Но и не самые говённые (я о качестве). Бывает, конечно лучше, но не за 200$.
А может я чего то всё же не понял? Ладно, не хочу пускаться в ненужную и не интересную полемику. Тем более, что я не могу судить никак о вашем уровне... и поэтом боюсь быть не объективным.
Спасибо.Подробнее
А чё тут не понятного. :) Отличные кадры, сделанные дешёвым обьективом. Это ещё раз доказывает, что правильно привинченные ручки, это главное у фотографа. А потом, уже техника, а не наоборот. Представьте, в руки дать "ему" чёнить типа 70-200/2.8.... А вы,- "НИКАКИЕ" фотографии.Подробнее
Вот где издержки виртуального общения, блин!
Я то как раз и говорил о том, что нормальные с Сигмы фото можно выжать. Не из любой правда. Это вы, наверное, не так поняли... ИЛи я... :)
Приношу пардон...
