Тем кто ругает сигму смотреть сюда

Что сказать про Сигму?
Демается так - оптика говённая есть у любого производителя, будь то NIKON или Canon. Воздержусь от подобного коментария разве что только в адрес Цейса. А так....
Извините, но есть объективы и у Сигмы приличные и даже очень, а есть фуфло... Как равно и у Никона и Кэнона.
У самого SIGMA AF 70-300 APO MACRO II PRO.
Что сказать? Весьма доволен этой линзой. Своих 200$ она более чем стоит. Дешево, но сердито. Не сказал бы что это потолок мечтаний.., но ещё раз повотрю - за эти деньги, пожалуй лучшего врядли найдёшь. Особенно нравится как портретник. Рисунок очень мягкий, с приятным боке.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=618232&author_id=39809&sort=date&page=1&next_photo_id=632368&prev_photo_id=580837

Так же приятен режим МАКРО. Кстати, где вы ещё найдете такое бюджетное решение? Жаль , что NIKON не делает длиннофокусных линз (от 200мм ) с режимом МАКРО.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642019&author_id=39809&sort=date&page=1&prev_photo_id=638515

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=638071&author_id=39809&sort=date&page=1&next_photo_id=638515&prev_photo_id=634305

ТАк что я бы сказал, что некотроые из SIGMA линз - могут оказаться единственным ДОСТУПНЫМ решением. Всё завистит от финансовых возможностей того, кто покупает объектив.
Понятно, что, если бы да кабы... была лишняя полторушка в кармане... :) , то купил бы вовсе не СИГМу. Но, увы...
И я думаю, что я не одинок в этом роде.

ТАк же есть некоторый опыт использования линзы SIGMA
AF 105/2.8 MAKRO EX DG
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3253&navigator=5
Не плохая тоже штучка. Хотя много не снимал ей, но макро понравилось. Фото от этой линзы выложить не готов. Снимал NIKON D200 на работе, где и остались все снимки. :)

Удачи всем!

[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Цитата:

от:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Подробнее

Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)

P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...

ну фсьо... пашли гавном метацца...
хотите на хорошее боке посмотреть - ищите семплы с разных кенон 135/2Л или 85/1.2Л, роккоров там разных типа 85/1.7, зуек, никкоров DC.
посмотрел снимки... ну фотографии как фотографии, вроде ничего фотограф, был бы у него в тот момент на камере объетив получше и фотографии в плане качества получились бы получше.
именно в плане качества а не композиции/света и т.п.

то что пишут тут васнавном гавнаафтары - факт медицинский. из хароших аффтараф на форуметока 2 вани (адин из каторых - дима %) ) ну и сафен конешна - наше фсьо.
астальные либо кал снимают и пишут дахрена как сержсмарт и т.п.
либо снимают карточки и не пишут как тарасов или виденин... а может они ваще кампутером пользоваться не умеют?

Цитата:

от:vile gnus
то что пишут тут васнавном гавнаафтары - факт медицинский. из хароших аффтараф на форуметока 2 вани (адин из каторых - дима %) ) ну и сафен конешна - наше фсьо.
астальные либо кал снимают и пишут дахрена как сержсмарт и т.п.
либо снимают карточки и не пишут как тарасов или виденин... а может они ваще кампутером пользоваться не умеют?

Подробнее

Юра, давно вас не было

Цитата:

от: Уэф

Юра, давно вас не было

И Вам здрасте
с этай работай блин нидафорума, а еще оказзалось что музыкальные фестивали организовывать сложнее чем я думал
ЗЫЖ приятно что меня еще помнят

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Уэф

Юра, давно вас не было

И Вам здрасте
с этай работай блин нидафорума, а еще оказзалось что музыкальные фестивали организовывать сложнее чем я думал
ЗЫЖ приятно что меня еще помнят

Подробнее

Вы тут поаккуратней с сигмоме, а то к стенке поставят и начнут тесты делать

Цитата:

от:Олег Дьяков
Цитата:

от:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Подробнее

Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)

P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...

Подробнее

Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно.. Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.

Цитата:

от:DOKMARTIN
Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно.. Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.

Подробнее

да чего вы к этой галлерее привязались?
обычные снимки, ничего выдающегося, хотя и не откровенное гуано.
объектив как и ожидалось - ничего интересного

Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Олег Дьяков
Цитата:

от:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Подробнее

Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)

P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...

Подробнее

Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно.. Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.

Подробнее

Извините, но ничего не понял из вашего поста. Правда.
Как раз по-моему то те фото, что я выложил по ссылке более или менее ничего... сделанные Сигмой. Не скажу что Ах... Но и не самые говённые (я о качестве). Бывает, конечно лучше, но не за 200$.
А может я чего то всё же не понял? Ладно, не хочу пускаться в ненужную и не интересную полемику. Тем более, что я не могу судить никак о вашем уровне...

Цитата:

от: vile gnus
да чего вы к этой галлерее привязались?
обычные снимки, ничего выдающегося, хотя и не откровенное гуано.
объектив как и ожидалось - ничего интересного

К ней никто не привязывался, ее навязали. :D

Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Олег Дьяков
Цитата:

от:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Подробнее

Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)

P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...

Подробнее

Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно.. Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.

Подробнее

Извините, но ничего не понял из вашего поста. Правда.
Как раз по-моему то те фото, что я выложил по ссылке более или менее ничего... сделанные Сигмой. Не скажу что Ах... Но и не самые говённые (я о качестве). Бывает, конечно лучше, но не за 200$.
А может я чего то всё же не понял? Ладно, не хочу пускаться в ненужную и не интересную полемику. Тем более, что я не могу судить никак о вашем уровне... и поэтом боюсь быть не объективным.
Спасибо.

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:vile gnus
да чего вы к этой галлерее привязались?
обычные снимки, ничего выдающегося, хотя и не откровенное гуано.
объектив как и ожидалось - ничего интересного

К ней никто не привязывался, ее навязали. :D

Подробнее

вами легко манипулировать?
вам нужен аутотренинг?
тогда мы идем к вам!

Цитата:

от: Олег Дьяков

В очередь сукины дети.

:) Дааааааа..... , ну вот и началось....
И так всегда... :)
ПРикол...

Цитата:

от:Олег Дьяков
Цитата:

от:DOKMARTIN
Цитата:

от:Олег Дьяков
Цитата:

от:DOKMARTIN
[quote=danx]Фотографии, по сути своей, никакие. ./quote]
Да, это слова "мастера" фотографии! (судя по Вашей галерее) Если-бы все так умели "стеклотарой" снимать!
У Вас отличный обьектив, а вот результат, мягко говоря, не впечетляет.
Автор фотографий отлично чувствует технику, ручки правильно прикручены и конечно, не дилетант в фотошопе!

Подробнее

Зато очень сильно впечатляют ваши шедевры.... :)

P.S. Там, к вашему свденею, не все фото с Сигмы...

Подробнее

Олежка! А ты тут с какого боку? Чёт непонятно.. Это первое. Во-вторых, у меня нет галереи, так, одна фотография, и та поделу. По твоему фотографии по ссылке "НИКАКИЕ"? Ну господа, тогда не знаю, что такое хорошие фотографии, для вас. Одно точно знаю, не ваши... Учитесь, господа! Учитесь! А критиковать ещё рано, аргументы дохлые.
P.S. Кстати, из Сигмы выдавили по максимуму. Даже, если там не всё Сигма.

Подробнее

Извините, но ничего не понял из вашего поста. Правда.
Как раз по-моему то те фото, что я выложил по ссылке более или менее ничего... сделанные Сигмой. Не скажу что Ах... Но и не самые говённые (я о качестве). Бывает, конечно лучше, но не за 200$.
А может я чего то всё же не понял? Ладно, не хочу пускаться в ненужную и не интересную полемику. Тем более, что я не могу судить никак о вашем уровне... и поэтом боюсь быть не объективным.
Спасибо.

Подробнее

А чё тут не понятного. :) Отличные кадры, сделанные дешёвым обьективом. Это ещё раз доказывает, что правильно привинченные ручки, это главное у фотографа. А потом, уже техника, а не наоборот. Представьте, в руки дать "ему" чёнить типа 70-200/2.8.... А вы,- "НИКАКИЕ" фотографии.

Цитата:

от: DOKMARTIN

А чё тут не понятного. :) Отличные кадры, сделанные дешёвым обьективом. Это ещё раз доказывает, что правильно привинченные ручки, это главное у фотографа. А потом, уже техника, а не наоборот. Представьте, в руки дать "ему" чёнить типа 70-200/2.8.... А вы,- "НИКАКИЕ" фотографии.[/quote]


вот это то и пугает народ...
ведь всегда греет мысль, что если найти правильный обьектив..обязятельно очень редкий, снятый с производства, да и при жизни который не достать..да к нему еще пленку, такую, чтоб недостать, а достать- то не проявить.. вот тогда ухх, польюцца рекой шыдеверы!
все это более прозаично описано у Эрика Бёрнса, но уже как паталогия

Цитата:

от: Ivan
все это более прозаично описано у Эрика Бёрнса, но уже как паталогия

Зоинтриговал!
ссылку ф студийу пжлст!