Цитата:от: Alexey Shadrin
Разумеется. Но как творить, не понимая, что творишь? Образование, имхо, -- это, в первую очередь, поиск смыслов.
Согласен.
Но разве поиск смыслов в творчестве требует технофетишизма?
Фотоаппарат всего лишь не должен отвлекать от процесса творчества.
Этого условия достаточно для творчества.
Этому условию соответствуют десятки, если не сотни современных моделей.
Однако, если почитать форумы, то выяснится, что это далеко не так и "нет счастья" за разумные деньги. :)
Тоже самое можно сказать и о печати и о сканировании.
Уровень техники и маркетинга сегодня таков, что ненароком погрузившись в технические детали, можно утонуть в них настолько, что начнешь терять при этом и художественное чутье и вкус и главное дух творчества.
Гинеколог смотрит на проходящих по улице девушек не так, как обычный мужчина, верно? :D
Особенно непросто в творчестве бывает людям с научным складом ума.
Воленс-неволенс, их голодный ум требует добраться до кварков, чтобы наконец-то найти секрет всего.
Но в то время, пока ученый размышляет о методологии проведения исследования о соответствии пикселя-шмикселя, Брессон нафоткает 1 000 000 кадров и будет прав с точки зрения творчества.
Творчество требует постоянного практического опыта.
Невозможно стать фотографом сделав 1000 кадров.
Невозможно стать Джорданом, кинув в кольцо 1 000 мячей.
Многолетняя практическая пахота делает из людей мастеров.
Это не достаточное, но необходимое условие.
Можно иметь выдающийся ум, сделать 1000 кадров и быть посредственным фотографом.
А можно иметь средние способности, сделать 1 000 000 кадров(утрирую) и стать известным на весь мир.
Это может звучат не очень вдохновляюще, но это сермяга любого творчества.
Для того, чтобы стать творцом, надо творить, а размышления и анализ оставить на период ПОСЛЕ творчества, а не ДО.
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."
То есть сначала он создал что-то, а потом уже стал анализировать и размышлять, а не наоборот.
Если бы Бог перед началом создания мира искал бы точку, ракурс или ждал бы освещения, промеряя спотом и сомневаясь, то мы бы сейчас так не разговаривали с Вами :)
То есть, сначала действие - потом анализ.
Все эти попиксельные резкости, молекулярные сканирования и печать с ручным контролем каждой капли(утрирую) могут быть и интересны и полезны, но в свободное от творчества время.
Иначе прямая дорога в партию технофетишистов.
И это не плохо и не хорошо.
Это просто выбор каждого.
Каждый может делать со своей техникой и своей жизнью что хочет.
Главное, имхо, чтобы это был осознанный выбор.
ЗЫ. Я иногда брежу, и меня начинает нести, поэтому, это я уже сам с собой тут начал и спорить и разговаривать. Не воспринимайте на свой счет ничего, кроме первых двух предложений этого поста.
