Тем, кто боится зеркалок!

Цитата:

от: Максим К.
А Вы говорите, что непредвзять относитесь к зеркалкам. Все же настроение чувствуется :)

Да нет, жаль, что вы не чувствуете!..
1. Если бы у меня были свободные 4-5 тысяч, я бы завтра же купил 5Д и набор фиксов. Даже не потому, что очень надо или я наснимаю шедевров. Просто - как любой нормальный мужик - люблю хорошие железяки. И чувствую удовольствие от обладания ими. Поэтому свободные средства потратил бы на это. А может и нет, может пошел в летную школу. Или еще куда. Так много искушений вокруг:) Это к тому, что на фотографии свет клином не сошелся.
2. При всем при этом я стараюсь четко разделить для себя место техники и место творческой одаренности (креатива). Я об этом много раз писал.
3. Мне не нравится, когда люди смешиваю в одну кучу разные факторы. Хотите обсуждать железо - попробуйте. Хотите демонстрировать свой ум - Бога ради. Свою крутизну - пожалуйста. Свое превосходство над окружающими - да сколько угодно.
При одном простом условии - скажите прямо, об чем вы изволите говорить/излагать.
Потому что раздражает безмерно, когда под маркой одного проталкиваю совершенно иное. Либо настолько неразвиты, что не могут отделить мух от котлет. Либо сознательно лапшу вешают.
Если короче, то культура ведения дискуссии на данном форуме оставляет желать лучшего...

To: Елпидифор Пескарев
Что вы заводитесь? Как будто токо вчера вступили в Клуб. Безнадежно здесь беседовать, здесь даже некоторые спецом под дебилов косят(ни одного правильного слова по русский) видимо это признак крутизны.
Вы обратите внимание, что зеркальщики едины когда надо мыльницы замордовать, а меж собой, если в разных кланах, тоже давят друг друга и в силу совершенства техники принято мериться мирами, точками, дифракционными решетками и прочей лабудой.
Берегите нервы, они не воссанавливаются. ;)

Тут просто необходимо понять, что эксковаторщик копает ковшом, а не лопатой, это его работа, заработок. А садовод любитель лопатокой, мотыгой, а если надо траншею или ещё что, так что же не пригласить того же эксковаторщика с его техникой? Это же его хлеб.

Эта агитация за зеркало попахивает построением коммунизма в отдельно взятой стране... Чем закончилось все это уже знаем. Глупость это не учитывать ни задач, ни бюджета, не понимая, что понятие "хорошее качество" достаточно субъективно и у каждого свое. Просто человек всегда пытается объять не объятное и некоторые это взяли за отправную точку в своих аргументах...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Цитата:

от:Максим К.
А Вы говорите, что непредвзять относитесь к зеркалкам. Все же настроение чувствуется :)

Да нет, жаль, что вы не чувствуете!..
1. Если бы у меня были свободные 4-5 тысяч, я бы завтра же купил 5Д и набор фиксов. Даже не потому, что очень надо или я наснимаю шедевров. Просто - как любой нормальный мужик - люблю хорошие железяки. И чувствую удовольствие от обладания ими. Поэтому свободные средства потратил бы на это. А может и нет, может пошел в летную школу. Или еще куда. Так много искушений вокруг:) Это к тому, что на фотографии свет клином не сошелся.
2. При всем при этом я стараюсь четко разделить для себя место техники и место творческой одаренности (креатива). Я об этом много раз писал.
3. Мне не нравится, когда люди смешиваю в одну кучу разные факторы. Хотите обсуждать железо - попробуйте. Хотите демонстрировать свой ум - Бога ради. Свою крутизну - пожалуйста. Свое превосходство над окружающими - да сколько угодно.
При одном простом условии - скажите прямо, об чем вы изволите говорить/излагать.
Потому что раздражает безмерно, когда под маркой одного проталкиваю совершенно иное. Либо настолько неразвиты, что не могут отделить мух от котлет. Либо сознательно лапшу вешают.
Если короче, то культура ведения дискуссии на данном форуме оставляет желать лучшего...

Подробнее

будьте добры последуйте своему совету и поясните что вы хотите прочим неразвитым заотсечникам на этом форуме показать ?
к чему упомниания о стандартном наборе достопремечательностей старого города или о невозврате к пленке по причинам "дороговизны" такого решения ?

PS старый город Рим в вашу схему не очень то вписывается.
Париж - тоже не ахти. Будапешт. Пальма-Де Майорка....

Цитата:

от:Карпишев

Эта агитация за зеркало попахивает построением коммунизма в отдельно взятой стране... Чем закончилось все это уже знаем. Глупость это не учитывать ни задач, ни бюджета, не понимая, что понятие "хорошее качество" достаточно субъективно и у каждого свое. Просто человек всегда пытается объять не объятное и некоторые это взяли за отправную точку в своих аргументах...

Подробнее

будьте добры покажите агитацию за зеркало в ветке где человек четко описывает требования и бюджет ?
и последуйте совету Елпидифор Пескарева - перестаньте смешивать мух с котлетами и пинать мертвого льва. ну скажите причем здесь коммунизм ?

Читаю тему и просто как говорят плачу и #уею,#уею и плачу. Во что превращается форум ...
Города обсуждают,коммунизм и пр. хрень .
Литераторы ...

Цитата:

от: Максим К.
Ладно, утрировал, конечно... Но та же Sony R-1 - ну не килобаксы, но сопоставимо (тушка + хотя бы одна насадка + память + пыха + перходник = уже как бы больше тысячи). Но не будет об этом, ладно :)

А зачем? R1, имхо, вещь в себе: купил ее одну и снимай на здоровье. Память — да, без нее никуда (но, простите, какой цифровой зеркалке не нужна память? ;)), но насадки, вспышки, переходники — это уже излишества с жиру. Может, в Сони предполагали R1 как конкурента бюджетным зеркалкам, но, опять же имхо, покупают R1 не как замену зеркалкам, а как замену зеркалкам без необходимости потом покупать объективы, каждый по цене сопоставимый со стоимостью камеры. Люди, сидящие на зеркалках почему-то всегда умалчивают от цене, которую потом придется заплатить, чтобы пользоваться зеркальной камерой, именно как камерой со сменными объективами, не как дорогой и большой мыльницей (тут были такие мнения: «купи зеркалку и снимай одним объективом»). Вопрос о пыли внутри камеры тоже немаловажен. Возможно, противники зеркалок намеренно раздули проблему, но что она существует, вы, надеюсь, спорить не станете? Нынешние цифровые камеры — это не пленочные фотоаппараты, это — компьютеры в первую очередь, с очень тонкой электроникой внутри, и любые внешние воздействия очень пагубно сказываются на ней. А тем более, когда по угрозой стоит самое главное — матрица. Все сказанное — мое личное мнение.

Цитата:

от:Михаил А.

А зачем? R1, имхо, вещь в себе: купил ее одну и снимай на здоровье. Память — да, без нее никуда (но, простите, какой цифровой зеркалке не нужна память? ;)), но насадки, вспышки, переходники — это уже излишества с жиру. Может, в Сони предполагали R1 как конкурента бюджетным зеркалкам, но, опять же имхо, покупают R1 не как замену зеркалкам, а как замену зеркалкам без необходимости потом покупать объективы, каждый по цене сопоставимый со стоимостью камеры. Люди, сидящие на зеркалках почему-то всегда умалчивают от цене, которую потом придется заплатить, чтобы пользоваться зеркальной камерой, именно как камерой со сменными объективами, не как дорогой и большой мыльницей (тут были такие мнения: «купи зеркалку и снимай одним объективом»). Вопрос о пыли внутри камеры тоже немаловажен. Возможно, противники зеркалок намеренно раздули проблему, но что она существует, вы, надеюсь, спорить не станете? Нынешние цифровые камеры — это не пленочные фотоаппараты, это — компьютеры в первую очередь, с очень тонкой электроникой внутри, и любые внешние воздействия очень пагубно сказываются на ней. А тем более, когда по угрозой стоит самое главное — матрица. Все сказанное — мое личное мнение.

Подробнее

Ну вот, можете же грамотно писать! А то всё "угу" да "хи-хи"... И смайлики весёлые появились, не то, что этот мордоворот
С уважением, Wad!

Цитата:

от:Михаил А.
Цитата:

от:Максим К.
Ладно, утрировал, конечно... Но та же Sony R-1 - ну не килобаксы, но сопоставимо (тушка + хотя бы одна насадка + память + пыха + перходник = уже как бы больше тысячи). Но не будет об этом, ладно :)

Подробнее

А зачем? R1, имхо, вещь в себе: купил ее одну и снимай на здоровье. Память — да, без нее никуда (но, простите, какой цифровой зеркалке не нужна память? ;)), но насадки, вспышки, переходники — это уже излишества с жиру. Может, в Сони предполагали R1 как конкурента бюджетным зеркалкам, но, опять же имхо, покупают R1 не как замену зеркалкам, а как замену зеркалкам без необходимости потом покупать объективы, каждый по цене сопоставимый со стоимостью камеры. Люди, сидящие на зеркалках почему-то всегда умалчивают от цене, которую потом придется заплатить, чтобы пользоваться зеркальной камерой, именно как камерой со сменными объективами, не как дорогой и большой мыльницей (тут были такие мнения: «купи зеркалку и снимай одним объективом»).

Подробнее

но проблем. память - СF стоит сильно дешевле той жуткодорогой MemoryStick-про-дуо-что-то там без которой съемка в raw возможно только с 20-30 секундными паузами.
теперь о цене. прямо на это сайте
"OLYMPUS E-300 + Zuiko Digital 14-54 + Zuiko Digital 40-150
Цифровой зеркальный фотоаппарат со сменной оптикой. 8,0 млн. пикс., Zuiko Digital 14-54 мм f/2,8-3,5 (эквивалентно 28-108мм для 35мм формата) и 40-150 мм f/3,5-4,5 (40-150 (эквивалентно 80-300мм для 35мм формата) Наша цена: 848.60 $
А фотору не самое дешевое место.

или d50kit ~750$ + 50/1.8 за сотню + 55-200 или сигма 70-300 за ~250 итого ~1100.
сильно дорого ?
или свежевышедший супрезум от никона + китовый объектив от d70?

Цитата:

от:Михаил А.
Цитата:

от:Максим К.
Ладно, утрировал, конечно... Но та же Sony R-1 - ну не килобаксы, но сопоставимо (тушка + хотя бы одна насадка + память + пыха + перходник = уже как бы больше тысячи). Но не будет об этом, ладно :)

Подробнее

А зачем? R1, имхо, вещь в себе: купил ее одну и снимай на здоровье. Память — да, без нее никуда (но, простите, какой цифровой зеркалке не нужна память? ;))

Подробнее

не прощу :) :)
по теме - память не нужна пленочной зеркалке.
:)

Цитата:

от: Карпишев
Эта агитация за зеркало попахивает построением коммунизма в отдельно взятой стране...

Опять в голове пролетело:
"Не чугун. Попахивает Западом. А где Совок?" (реклама IKEA)

Цитата:

от:Карпишев

Чем закончилось все это уже знаем. Глупость это не учитывать ни задач, ни бюджета, не понимая, что понятие "хорошее качество" достаточно субъективно и у каждого свое. Просто человек всегда пытается объять не объятное и некоторые это взяли за отправную точку в своих аргументах...

Подробнее

Глупость прежде всего заключается в том, что человек с помощью мыльницы хочет решать задачи, с которыми и зеркалка-то с трудом справится. Во это глупость1 А так - я всегда за трезвую оценку возможностей техники. И, если покупаешь все же мыльницу, необходимо трердо знать - что она может и чего она Не может. А то форум просто трещит от вопросов типа таких: "Хочу снимать пейзаж, портреты, макро, спорт, животных, зверюшек, звезды - все в любых световых условиях... И шоб картинка была опупенная. Но хочу мыльницу, а с зеркалками одни потовые лохи ходят".
Так дело не пойдет.